Kjøpsprosessen

[Eirikvestfold]

Måten selger og jeg landet på, var at jeg signerte lånedokumentene fra banken samt selgers kontrakt. Kontrakten ble så sendt til banken.
Banken sendte så garanti til selger for at salgssummen står klar til utbetaling.

Det siste banken krever før utbetaling er bekreftelse fra statens vegvesen for at selger overdrar eierskapet til meg.
Dette gjøres etter jeg har sett sykkelen. Vi går da inn på nettsidene til vegvesenet og endrer eier elektronisk.

Tipper selger får kjøpssummen på konto en til to virkedager etter dette.

Sånn sett kjører jeg avgårde med sykkelen uten at selger har fått pengene sine, men prosessen er "automatisk" mellom SVV og banken. Høres komplisert ut, men er som å klikke seg gjennom noen rutinetrinn.

[L M]

Signerer du da kontrakt på kjøpet før du har sett sykkelen? Hvis det er tilfelle, syns jeg kanskje det høres bittelitt skummelt ut. Da har du vel ingen slingringsmonn når det kommer til pris?

[Eirikvestfold]

Signerer du da kontrakt på kjøpet før du har sett sykkelen? Hvis det er tilfelle, syns jeg kanskje det høres bittelitt skummelt ut. Da har du vel ingen slingringsmonn når det kommer til pris?

Nei, det stemmer. Så er ikke nødvendigvis riktig i alle kjøpssituasjoner. Men utifra slik selger fremstår og hvordan sykkelen ser ut, er det liten sjanse for at jeg vil prute.

Jeg brukte litt tid på å føle meg frem på både selger og sykkel.

Samtidig gir det en trygghet til selger. Ikke at det er mitt problem sånn sett, men er fint når begge parter stoler på hverandre.

[MissNoble]

Jeg ville ikke skrevet under på kontrakt før jeg hadde sett sykkelen.Jeg er ingen fagperson men har alltid forstått det som at når kontrakt er signert er handelen gjort. Hva med intensjonsavtale eller klausul i kontrakten som sier at hvis noe ikke stemmer ved overlevering så annuleres kontrakten?
Jeg tenker også at hvis dere stoler på hverandre burde det holde med en skriftlig mail hvor du bekrefter at du vil ha sykkelen. Så kan dere skrive kontrakt og omregistrere på nett når dere møtes. Når jeg kjøpte sykkel fra privatperson var det krav fra banken om naf-test. Siden jeg ikke kan mye sykkel var det egentlig kjempegreit for meg og.
Vi brukte en standard-kontrakt, og alt gikk veldig greit.

[Eirikvestfold]

I kontrakten vi brukte er det forbehold om mangler. Dvs at selger fyller ut endel punkt om sykkelens tilstand. Så er det opp til meg og se om dette stemmer ved overtagelse.

Om noe ikke stemmer er kontrakten ugyldig.

Grunnen til at det ikke blir skrevet kontrakt så sent i løpet er banken min. De krever kontrakt for å starte prosessen med utbetaling. Mulig andre banker er litt mer fleksible på dette, men her var det ikke å komme rundt. Hadde jeg betalt hele summen direkte fra egen konto, ville jeg nok gjort det slik du tenker.

[L M]

Også DnB krevde kontrakt før lånet var ferdig behandlet, men det spiller jo egentlig ingen rolle, da omregistrering kreves for at pengene skal overføres.

Jeg lastet opp kontrakt mens selger var her med sykkelen, slik at han kunne se at prosessen ble satt igang.

Det blir litt feil gang i det, når man skriver kontrakt FØR beskuelse og prøvekjøring. Jeg skriver ikke det her i et forsøk på å gjøre narr av deg, men som et velment tips til andre som kanskje kommer over denne tråden senere.

[Eirikvestfold]

Også DnB krevde kontrakt før lånet var ferdig behandlet, men det spiller jo egentlig ingen rolle, da omregistrering kreves for at pengene skal overføres.

Jeg lastet opp kontrakt mens selger var her med sykkelen, slik at han kunne se at prosessen ble satt igang.

Det blir litt feil gang i det, når man skriver kontrakt FØR beskuelse og prøvekjøring. Jeg skriver ikke det her i et forsøk på å gjøre narr av deg, men som et velment tips til andre som kanskje kommer over denne tråden senere.

Neida, jeg er helt enig i at det blir litt bakvendt, men er det min bank har som rutine. Er det mangler blir det ikke noe salg, uavhengig av kontrakt med mindre selger truer meg inn til SVV

Hadde det vært penger fra min privatkonto ville jeg gjort det på en helt annen måte.

[Blaamand]

Jeg solgte min sykkel for kort tid siden. Kjøper ville ha med sykkelen samme dag, løste det ved at han vippset over 100.000(var helligdag så normal bankoverføring ville ikke gått..tror jeg)

Når jeg kjøpte min nye så omregistrerte vi sykkelen til meg og så betalte han inn den del av heftelsen som ikke ville bli dekket av kjøpssummen. Så kom jeg tilbake senere og fikk bekreftet at hans overføring var OK. Da satte jeg over kjøpssummen direkte til banken han hadde lånet i. Fungerte smertefritt.

Standardkontrakt ble også benyttet.