Dagens bilde

[AlleBrukernavnErTatt]

Følte meg inspirert av Skogstrollet på vei hjem idag!
Sykkel er fikset, sola skinte og det ble 2timers omvei hjem

Hehe, greit å kunne inspirere andre
Hvor kjørte du? Flotte omgivelser der :)

Nei si det... tror det er mellom sarpsborg og Skiptvedt et sted

[xyvind]

[Bjerknez]

Jeg synes den svenske landsbygda er ganske trivelig å kjøre i. Det er vanskelig å forklare, men jeg føler en slags fredelig stemning med tjern og innsjøer, smale og øde veier etc. I tillegg så er man jo liksom i "utlandet" og føler man er litt lenger borte.

Er ikke alle veiene som er like spennende, men noe ganger så tar jeg liksom fart og driter i det :)

[Bjerknez]

Helt vanllig dette Xyvind. Skulle jeg tatt bilde av alle som jeg så satt med trynet i mobilen så hadde jeg nok ikke fått tid til så mye annet. Jeg synes det er uhyre provoserende, men det beste er bare å svinge unna, komme seg forbi og vekk fra disse menneskene.

[Stian87]

Helt vanllig dette Xyvind. Skulle jeg tatt bilde av alle som jeg så satt med trynet i mobilen så hadde jeg nok ikke fått tid til så mye annet. Jeg synes det er uhyre provoserende, men det beste er bare å svinge unna, komme seg forbi og vekk fra disse menneskene.

Det er også ganske artig å ruse med motoren når man kjører forbi, noen av de skvetter så jævlig.

[AlleBrukernavnErTatt]

Helt vanllig dette Xyvind. Skulle jeg tatt bilde av alle som jeg så satt med trynet i mobilen så hadde jeg nok ikke fått tid til så mye annet. Jeg synes det er uhyre provoserende, men det beste er bare å svinge unna, komme seg forbi og vekk fra disse menneskene.

Det er også ganske artig å ruse med motoren når man kjører forbi, noen av de skvetter så jævlig.

Dette er vel bare å melde rett inn til politiet? En "nesten" ulykke blir ikke tenkt over, fordi det gikk jo bra. Enten må ulykken eller el straff skje for at folk skal skjønne de gjør noe galt. Tenker jeg da.

Eller er det noe regel om at bilder/videoer som dette ikke kan brukes av politiet fordi man ikke har bedt om samtykke? @Stian87

[Stian87]

Dette er vel bare å melde rett inn til politiet? En "nesten" ulykke blir ikke tenkt over, fordi det gikk jo bra. Enten må ulykken eller el straff skje for at folk skal skjønne de gjør noe galt. Tenker jeg da.

Eller er det noe regel om at bilder/videoer som dette ikke kan brukes av politiet fordi man ikke har bedt om samtykke? @Stian87

Neida, politiet kan bruke alle bevis så lenge ikke de innhentes ulovlig. Ulovlig skjult romavlytting (skjult video er aldri lov), provokasjon osv er ulovlig virkemidler.

Forskjellen fra denne type virkemidler og vanlig filming av veien er at de ulovlige virkemidlene er rettet mot bestemte personer med formål for øye å dokumentere straffbare forhold. Vanlig filming av veien hvor man tilfeldigvis oppdager straffbare forhold blir noe annet. Politiet kan fritt bruke det, men det kan være utfordringer med å straffeforfølge vedkommende med mobilen om man ikke har tydelige nok bilder. Men det finnes absolutt eksempler på at politiet basert på denne typen videoer oppretter straffesak, men det er som regel i de svært alvorlige sakene.

En liten appropos, publiseringen av slike videoen uten å sladde kjennetegn som for eksempel nummerskilt er i grenseland av ytringsfriheten og kan i enkelte tilfeller være ulovlig, brudd på personopplysningsloven og eller brudd på straffeloven. Det er en svært vanskelig grense å trekke så en generell anbefaling er å være forsiktig, og tenke seg om to ganger.

[Bjerknez]

En "artig" sak her også:
http://www.dagbladet.no/nyheter/sjokker ... t/67685218

[barske]

En "artig" sak her også:
http://www.dagbladet.no/nyheter/sjokker ... t/67685218

Haha. "Tigerline" som vi sier på golfspråket

Men fra spøk til revolver.. Alvorlig sak det der.. Skjønner ikke hva han tenker med.

[barske]

Dette er vel bare å melde rett inn til politiet? En "nesten" ulykke blir ikke tenkt over, fordi det gikk jo bra. Enten må ulykken eller el straff skje for at folk skal skjønne de gjør noe galt. Tenker jeg da.

Eller er det noe regel om at bilder/videoer som dette ikke kan brukes av politiet fordi man ikke har bedt om samtykke? @Stian87

Neida, politiet kan bruke alle bevis så lenge ikke de innhentes ulovlig. Ulovlig skjult romavlytting (skjult video er aldri lov), provokasjon osv er ulovlig virkemidler.

Forskjellen fra denne type virkemidler og vanlig filming av veien er at de ulovlige virkemidlene er rettet mot bestemte personer med formål for øye å dokumentere straffbare forhold. Vanlig filming av veien hvor man tilfeldigvis oppdager straffbare forhold blir noe annet. Politiet kan fritt bruke det, men det kan være utfordringer med å straffeforfølge vedkommende med mobilen om man ikke har tydelige nok bilder. Men det finnes absolutt eksempler på at politiet basert på denne typen videoer oppretter straffesak, men det er som regel i de svært alvorlige sakene.

En liten appropos, publiseringen av slike videoen uten å sladde kjennetegn som for eksempel nummerskilt er i grenseland av ytringsfriheten og kan i enkelte tilfeller være ulovlig, brudd på personopplysningsloven og eller brudd på straffeloven. Det er en svært vanskelig grense å trekke så en generell anbefaling er å være forsiktig, og tenke seg om to ganger.

Det jeg har lurt litt på er om man i det hele tatt bør/kan publisere bilder/videoer som er filmet med for eksempel mobil i enten bil eller på sykkelen. Man har jo da filmet en ulovlig hendelse på ulovlig vis

[Grendel]

Dette er vel bare å melde rett inn til politiet? En "nesten" ulykke blir ikke tenkt over, fordi det gikk jo bra. Enten må ulykken eller el straff skje for at folk skal skjønne de gjør noe galt. Tenker jeg da.

Eller er det noe regel om at bilder/videoer som dette ikke kan brukes av politiet fordi man ikke har bedt om samtykke? @Stian87

Neida, politiet kan bruke alle bevis så lenge ikke de innhentes ulovlig. Ulovlig skjult romavlytting (skjult video er aldri lov), provokasjon osv er ulovlig virkemidler.

Forskjellen fra denne type virkemidler og vanlig filming av veien er at de ulovlige virkemidlene er rettet mot bestemte personer med formål for øye å dokumentere straffbare forhold. Vanlig filming av veien hvor man tilfeldigvis oppdager straffbare forhold blir noe annet. Politiet kan fritt bruke det, men det kan være utfordringer med å straffeforfølge vedkommende med mobilen om man ikke har tydelige nok bilder. Men det finnes absolutt eksempler på at politiet basert på denne typen videoer oppretter straffesak, men det er som regel i de svært alvorlige sakene.

En liten appropos, publiseringen av slike videoen uten å sladde kjennetegn som for eksempel nummerskilt er i grenseland av ytringsfriheten og kan i enkelte tilfeller være ulovlig, brudd på personopplysningsloven og eller brudd på straffeloven. Det er en svært vanskelig grense å trekke så en generell anbefaling er å være forsiktig, og tenke seg om to ganger.

Det jeg har lurt litt på er om man i det hele tatt bør/kan publisere bilder/videoer som er filmet med for eksempel mobil i enten bil eller på sykkelen. Man har jo da filmet en ulovlig hendelse på ulovlig vis :scratch

Uten at jeg er ekspert, men damen har neppe samtykket i at det ble filmet inn på hennes private område inne i bilen?

Det er jo (litt for) ofte skurken som beskyttes, dog ikke i trafikken.

(Egentlig vil jeg si at bildene var snapshots av topp kvalitet!)

8-)

[Stian87]

Det jeg har lurt litt på er om man i det hele tatt bør/kan publisere bilder/videoer som er filmet med for eksempel mobil i enten bil eller på sykkelen. Man har jo da filmet en ulovlig hendelse på ulovlig vis

Du har lov til det. Men, man bør sladde kjennetegn. Kjennetegn vil som regel ikke være relevant ettersom man ofte bare er ute etter å vise en situasjon. Uansett er det helt i grenseland over hva som er lovlig eller ulovlig. Avhengig av hva bildet/videoen skal formidle, hvem man selv er og hvem vedkommende som filmes er.

Dette er ganske omfattende vurderingssaker som er svært vanskelige, det er derfor Datatilsynet for eksempel aldri tar tak i det. Generelt har man ytringsfrihet som privatperson, dersom det du publiserer har et meningsbærende innhold der hvor identifisering er sentral vil dette trekke i retning av at det er en lovlig ytring, videre vil også det ha betydning om det er en offentlig person eller en person som utøver sitt yrke, og særlig i dersom yrkesutøveren er offentlig ansatt. Derfor bl.a. leger må tåle kritikk på legelisten.no

Uten at jeg er ekspert, men damen har neppe samtykket i at det ble filmet inn på hennes private område inne i bilen?

Det er jo (litt for) ofte skurken som beskyttes, dog ikke i trafikken.

(Egentlig vil jeg si at bildene var snapshots av topp kvalitet!)

8-)

Det er ikke noe krav om samtykke for å filme noen som privatperson. Kravet om samtykke kommer først inn ved publiseringen (offentliggjøringen) av bildet, da må man be om samtykke først. Unntak her er hvis personen ikke kan identifiseres, det er handlingen og ikke personen som er det vesentlige osv. Sistnevnte kan være tricky fordi det fort kan stilles krav til sladding fordi personen ikke er viktig

[barske]

Det jeg har lurt litt på er om man i det hele tatt bør/kan publisere bilder/videoer som er filmet med for eksempel mobil i enten bil eller på sykkelen. Man har jo da filmet en ulovlig hendelse på ulovlig vis

Du har lov til det. Men, man bør sladde kjennetegn. Kjennetegn vil som regel ikke være relevant ettersom man ofte bare er ute etter å vise en situasjon. Uansett er det helt i grenseland over hva som er lovlig eller ulovlig. Avhengig av hva bildet/videoen skal formidle, hvem man selv er og hvem vedkommende som filmes er.

Dette er ganske omfattende vurderingssaker som er svært vanskelige, det er derfor Datatilsynet for eksempel aldri tar tak i det. Generelt har man ytringsfrihet som privatperson, dersom det du publiserer har et meningsbærende innhold der hvor identifisering er sentral vil dette trekke i retning av at det er en lovlig ytring, videre vil også det ha betydning om det er en offentlig person eller en person som utøver sitt yrke, og særlig i dersom yrkesutøveren er offentlig ansatt. Derfor bl.a. leger må tåle kritikk på legelisten.no

Jeg tenkte mer på det å ta opp mobil fra lomma og begynne å filme/ta bilder mens man kjører selv. Er vel ikke helt innenfor det?

[Stian87]

Jeg tenkte mer på det å ta opp mobil fra lomma og begynne å filme/ta bilder mens man kjører selv. Er vel ikke helt innenfor det?

Bortsett fra at det er forbudt å bruke mobiltelefon mens du kjører er det helt ok å gjøre det. Det eneste jeg kan se for meg er brudd på privatlivets fred, men det har bare vært brukt i typisk telefonterror og kikkersaker.

[Bjerknez]

Jeg tenkte mer på det å ta opp mobil fra lomma og begynne å filme/ta bilder mens man kjører selv. Er vel ikke helt innenfor det?

Bortsett fra at det er forbudt å bruke mobiltelefon mens du kjører er det helt ok å gjøre det. Det eneste jeg kan se for meg er brudd på privatlivets fred, men det har bare vært brukt i typisk telefonterror og kikkersaker.

Nå vet jeg hva jeg skal bli når jeg blir gammel. Jeg skal bli kikker!!