kjellv skrev: 23 sep 2017, 23:35
gsx750_80 skrev: 23 sep 2017, 23:11
Adresseavisa skriver:
"En enslig motorsykkel har kjørt av veien på E6 ved lysfabrikken i Vuddudalen.
...
- Fører av bil skulle svinge til venstre og så ikke MC som kom i motsatt kjørebane. MC kjørte inn i høyre side på bil, skriver politiet i Nord-Trøndelag på Twitter."
Hvis det dreier seg om samme ulykke kan man lure på om motorsyklisten kjørte av vegen, eller om bilisten ikke overholdt vikeplikten, med
kollisjon som resultat.
På bildet ligger det en mc på gulstripa.
Skulle nesten ha ringt journalisten og spurt hva hun egentlig mente å fortelle.. Hun står i artikkelen med navn, bilde og telefonnummer
Ja. Jeg skrev følgende:
"Hei
I adressa på nett står følgende:
"En enslig motorsykkel har kjørt av veien på E6 ved lysfabrikken i Vuddudalen.
Klokken 17.49 skriver politiet at føreren kjøres til sykehuset Levanger med moderate skader.
- Fører av bil skulle svinge til venstre og så ikke MC som kom i motsatt kjørebane. MC kjørte inn i høyre side på bil, skriver politiet i Nord-Trøndelag på Twitter."
På foto fra ulykkestedet ligger det en mc på gulstripa.
Siden motorsykkelen ligger på gulstripa virker det ikke sannsynlig
at den har "kjørt av vegen". Det virker mer sannsynlig at en bil ikke overholdt vikeplikt fordi fører angivelig ikke så motorsykkelen, med et sammenstøt som resultat.
Hvorfor står det at en mc kjørte av vegen?
Teksten er forvirrende. Hva har skjedd?
Hilsen .."
Vet ikke om jeg har riktig epost, men forsøkte "
tonje.jacobsen@adresseavisen.no"