-14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
-14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
som topic sier, så lurer jeg på om det er noen hær inne som har gått fra 14-16 supderuke og til 17-18 superduke.
Hva er erfaringen dere ? Jeg vurderer å bytte inn min 2014 Superduke 1290 R med 21k på tellern. Men er litt usikker om det er verdt det. for dem er jo ikke akkurat så søkkanes billig.
Takker for innspill.
Hva er erfaringen dere ? Jeg vurderer å bytte inn min 2014 Superduke 1290 R med 21k på tellern. Men er litt usikker om det er verdt det. for dem er jo ikke akkurat så søkkanes billig.
Takker for innspill.
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
- AJ
- Administrator
- Innlegg: 39842
- Registrert: 30 sep 2006, 18:46
- Motorsykkelen din: KTM 1290 SA S, ('18), Moto Guzzi v7 850 Special 100 year Anniversary
- Bosted: Lunner på Hadeland
- Kontakt:
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Heisan!
Og velkommen
. Hyggelig at du fant oss der ute i den store nettverdenen
!
Jeg er selv KTM eier og er i tenkeboksen om jeg skal bytte ut "samleobjektet" fra 2015, som jeg har. Super Adventure originalen er nemlig ikke lenger å få tak i og vil kanskje blir spesielt ettertraktet etter hvert. Eller kanskje ikke...
.
Vel...
Uansett så virker det som at KTM stadig gjør tingene sine bedre og bedre. Nye Super Adventure virker veldig bra.
Tror neppe ting er annerledes med Superduke.
Men å bytte ut en Superduke med bare 21K på telleren?
Min SA har gått 55K på to sesonger og dette er en medvirkende årsak til at jeg vurderer å bytte den i en nye SA S.
Hadde jeg vært i dine kjørestøvler tror jeg at jeg ville beholdt sykkelen i hvert fall en sesong til.
Men da har jeg ikke på noen måte vurdert hva en -17 mod. har å by på av bl.a. utstyr og evt. andre forbedringer i forhold til en -14 mod.
Også får jeg legge til at jeg har ingen erfaringer med Superduke modellen. Men rent motormessig så kan bare gi tommel opp
for hva KTM har fått til med de store V-motorene sine. Fantastiske saker, rett og slett!
Men det vet du jo allerede
.
Og velkommen


Jeg er selv KTM eier og er i tenkeboksen om jeg skal bytte ut "samleobjektet" fra 2015, som jeg har. Super Adventure originalen er nemlig ikke lenger å få tak i og vil kanskje blir spesielt ettertraktet etter hvert. Eller kanskje ikke...


Vel...
Uansett så virker det som at KTM stadig gjør tingene sine bedre og bedre. Nye Super Adventure virker veldig bra.
Tror neppe ting er annerledes med Superduke.
Men å bytte ut en Superduke med bare 21K på telleren?
Min SA har gått 55K på to sesonger og dette er en medvirkende årsak til at jeg vurderer å bytte den i en nye SA S.
Hadde jeg vært i dine kjørestøvler tror jeg at jeg ville beholdt sykkelen i hvert fall en sesong til.
Men da har jeg ikke på noen måte vurdert hva en -17 mod. har å by på av bl.a. utstyr og evt. andre forbedringer i forhold til en -14 mod.
Også får jeg legge til at jeg har ingen erfaringer med Superduke modellen. Men rent motormessig så kan bare gi tommel opp

Men det vet du jo allerede

_________________________________________________________________________
De som ønsker å bidra økonomisk til driften av forumet kan benytte et av alternativene her.


De som ønsker å bidra økonomisk til driften av forumet kan benytte et av alternativene her.
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Takker og bukkerAJ skrev: 04 feb 2018, 19:48 Heisan!
Og velkommen. Hyggelig at du fant oss der ute i den store nettverdenen
!
Jeg er selv KTM eier og er i tenkeboksen om jeg skal bytte ut "samleobjektet" fra 2015, som jeg har. Super Adventure originalen er nemlig ikke lenger å få tak i og vil kanskje blir spesielt ettertraktet etter hvert. Eller kanskje ikke...![]()
.
Vel...
Uansett så virker det som at KTM stadig gjør tingene sine bedre og bedre. Nye Super Adventure virker veldig bra.
Tror neppe ting er annerledes med Superduke.
Men å bytte ut en Superduke med bare 21K på telleren?
Min SA har gått 55K på to sesonger og dette er en medvirkende årsak til at jeg vurderer å bytte den i en nye SA S.
Hadde jeg vært i dine kjørestøvler tror jeg at jeg ville beholdt sykkelen i hvert fall en sesong til.
Men da har jeg ikke på noen måte vurdert hva en -17 mod. har å by på av bl.a. utstyr og evt. andre forbedringer i forhold til en -14 mod.
Også får jeg legge til at jeg har ingen erfaringer med Superduke modellen. Men rent motormessig så kan bare gi tommel oppfor hva KTM har fått til med de store V-motorene sine. Fantastiske saker, rett og slett!
Men det vet du jo allerede.

Grunnen til at eg vurdere bytte er fordi jeg liker utseende så mye bedre på -17 modellene. Men er jo litt sannhet i det du sier, 21k er ikke særlig mye nei.
Ja, heller mer og mer mot å beholde sykkelen hvertfall 1 sesong til, er strålende fornøyd med den. Har hatt en -15 bmw S1000R, den kan ikke sammenlignes med SDR engang.. SDR er overlegen i mine øya i forhold til kjørekomfort og motor.
Ja det er jo blitt sånn no at man kan jo ikke gå ifra V-Twin motorene

Har man førsta hatt en, så blir jo neste alt annet bare moped i forhold.
-17 modellene har jo fått quickshift(opp og ned), digitalt speedo, ny lykt, litt nye forming på plast og sikkert noe mer. Husker ikke alt i farta.
- Bjerknez
- Innlegg: 24641
- Registrert: 06 aug 2013, 00:59
- Motorsykkelen din: Har ikke MC lenger...
- Bosted: Fredrikstad
- Kontakt:
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Denne MÅ jeg nesten bare svare på
Du skriver at SDR er "overlegen S1000R" når det kommer til motor. Jeg har selv kjørt begge deler og selv om SDR er mer "rykk og napp" og kanskje virker mer responsiv med tanke på motorkarakteristikken så er den ikke "overlegen" i mine øyne. Annerledes, ja, men ikke overlegen. Ett gir ned med S1000R i forhold til SDR så har man samme effekt og på S1000R så varer effekten lenger.
Det du sier om kjørekomfort stemmer dog. SDR er mer komfortabel og man sitter mer oppreist på denne. Litt mer "hooligan".

Du skriver at SDR er "overlegen S1000R" når det kommer til motor. Jeg har selv kjørt begge deler og selv om SDR er mer "rykk og napp" og kanskje virker mer responsiv med tanke på motorkarakteristikken så er den ikke "overlegen" i mine øyne. Annerledes, ja, men ikke overlegen. Ett gir ned med S1000R i forhold til SDR så har man samme effekt og på S1000R så varer effekten lenger.
Det du sier om kjørekomfort stemmer dog. SDR er mer komfortabel og man sitter mer oppreist på denne. Litt mer "hooligan".
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
hehe, ja jeg tok kansje litt i når jeg skrev overlegen. Men jeg synes SDR fremstår mer eksplosiv og aggressiv enn S1000R. S1000R synes jeg er på en måte mer mild og rund. S1000R kunne man f.eks gi full gass i 3 gir uten å engste seg litt engang for at den skulle komme på bakhjule, mens på SDR så må man faktisk være litt forsiktig med full gass i 3 gir. Er man for brå, så går den rett på bakhjule f.eks. Så i mine øya blir den nesten litt overlegen med tanke på moment og rå kraft iforhold til S1000R.Bjerknez skrev: 05 feb 2018, 08:41 Denne MÅ jeg nesten bare svare på![]()
Du skriver at SDR er "overlegen S1000R" når det kommer til motor. Jeg har selv kjørt begge deler og selv om SDR er mer "rykk og napp" og kanskje virker mer responsiv med tanke på motorkarakteristikken så er den ikke "overlegen" i mine øyne. Annerledes, ja, men ikke overlegen. Ett gir ned med S1000R i forhold til SDR så har man samme effekt og på S1000R så varer effekten lenger.
Det du sier om kjørekomfort stemmer dog. SDR er mer komfortabel og man sitter mer oppreist på denne. Litt mer "hooligan".
- Bjerknez
- Innlegg: 24641
- Registrert: 06 aug 2013, 00:59
- Motorsykkelen din: Har ikke MC lenger...
- Bosted: Fredrikstad
- Kontakt:
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Opplevd kraft oppleves nok som annerledes ja. Er jo to forskjellige motorer og KTM har 300 kubikk mer. Men på bakhjulet har dem tilnærmet like mange hester.Nikko skrev: 05 feb 2018, 09:13hehe, ja jeg tok kansje litt i når jeg skrev overlegen. Men jeg synes SDR fremstår mer eksplosiv og aggressiv enn S1000R. S1000R synes jeg er på en måte mer mild og rund. S1000R kunne man f.eks gi full gass i 3 gir uten å engste seg litt engang for at den skulle komme på bakhjule, mens på SDR så må man faktisk være litt forsiktig med full gass i 3 gir. Er man for brå, så går den rett på bakhjule f.eks. Så i mine øya blir den nesten litt overlegen med tanke på moment og rå kraft iforhold til S1000R.Bjerknez skrev: 05 feb 2018, 08:41 Denne MÅ jeg nesten bare svare på![]()
Du skriver at SDR er "overlegen S1000R" når det kommer til motor. Jeg har selv kjørt begge deler og selv om SDR er mer "rykk og napp" og kanskje virker mer responsiv med tanke på motorkarakteristikken så er den ikke "overlegen" i mine øyne. Annerledes, ja, men ikke overlegen. Ett gir ned med S1000R i forhold til SDR så har man samme effekt og på S1000R så varer effekten lenger.
Det du sier om kjørekomfort stemmer dog. SDR er mer komfortabel og man sitter mer oppreist på denne. Litt mer "hooligan".
Derimot.. i motsetning til deg så klarer jeg fint og få fremhjulslipp i tredjegiret. Rundt 10.000 rpm. i tredjegiret så letter fremhjulet, men da har man allerede nok fart og vel så det til å bli fotgjenger resten av livet...

Jeg opplevde SDR som er artig sykkel, men opplever kraftleveransen i S1000R mer brukenes på tur. Smak og behag.

- Bjerknez
- Innlegg: 24641
- Registrert: 06 aug 2013, 00:59
- Motorsykkelen din: Har ikke MC lenger...
- Bosted: Fredrikstad
- Kontakt:
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
https://www.youtube.com/watch?v=wYmW084w4TM
Riktignok en S1000RR, men SUperduke fikk regelrett bank her vertfall :)
Riktignok en S1000RR, men SUperduke fikk regelrett bank her vertfall :)
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
joda, sir ikke at den ikke går på hjule i 3 gir, men man e mindre redd for det på en S1000R kontra SDR.. kan ikke si eg hadde problemer med bakhjulskjøring på S1000R både 1-2-3-4 gir, men jeg synes SDR er med eksplosiv iforhold til S1R. Det som var poenget mitt.Bjerknez skrev: 05 feb 2018, 10:15Opplevd kraft oppleves nok som annerledes ja. Er jo to forskjellige motorer og KTM har 300 kubikk mer. Men på bakhjulet har dem tilnærmet like mange hester.Nikko skrev: 05 feb 2018, 09:13hehe, ja jeg tok kansje litt i når jeg skrev overlegen. Men jeg synes SDR fremstår mer eksplosiv og aggressiv enn S1000R. S1000R synes jeg er på en måte mer mild og rund. S1000R kunne man f.eks gi full gass i 3 gir uten å engste seg litt engang for at den skulle komme på bakhjule, mens på SDR så må man faktisk være litt forsiktig med full gass i 3 gir. Er man for brå, så går den rett på bakhjule f.eks. Så i mine øya blir den nesten litt overlegen med tanke på moment og rå kraft iforhold til S1000R.Bjerknez skrev: 05 feb 2018, 08:41 Denne MÅ jeg nesten bare svare på![]()
Du skriver at SDR er "overlegen S1000R" når det kommer til motor. Jeg har selv kjørt begge deler og selv om SDR er mer "rykk og napp" og kanskje virker mer responsiv med tanke på motorkarakteristikken så er den ikke "overlegen" i mine øyne. Annerledes, ja, men ikke overlegen. Ett gir ned med S1000R i forhold til SDR så har man samme effekt og på S1000R så varer effekten lenger.
Det du sier om kjørekomfort stemmer dog. SDR er mer komfortabel og man sitter mer oppreist på denne. Litt mer "hooligan".
Derimot.. i motsetning til deg så klarer jeg fint og få fremhjulslipp i tredjegiret. Rundt 10.000 rpm. i tredjegiret så letter fremhjulet, men da har man allerede nok fart og vel så det til å bli fotgjenger resten av livet...![]()
Jeg opplevde SDR som er artig sykkel, men opplever kraftleveransen i S1000R mer brukenes på tur. Smak og behag.![]()
Joda, ingen nødvendighet med 3 gir å bakhjuls kjøring akkurat. var no bare for å sette det litt på spissen.
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
sett den der, gromt.. SDR blir grusa temmelig hardt der.. men jeg synes det er så snodig at den blir grusa så hardt som den blir.. men filmen lyger jo ikkeBjerknez skrev: 05 feb 2018, 10:22 https://www.youtube.com/watch?v=wYmW084w4TM
Riktignok en S1000RR, men SUperduke fikk regelrett bank her vertfall :)

Men grunnen til at jeg liker SDR så godt er pga kjørekomforten, sittestillingen og det råe drage/lyden i 1301 ccm V-Twin motoren.

- Bjerknez
- Innlegg: 24641
- Registrert: 06 aug 2013, 00:59
- Motorsykkelen din: Har ikke MC lenger...
- Bosted: Fredrikstad
- Kontakt:
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Jeg ser den :)
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Riktignok en R til på den ja, ikke akkurat en uvesentlig detalj. Du bruker altså en sykkel med 35 hester mer enn din egen for å sammenligne din egen og en Superduke. Man har jo ingen aning om dette er en stock sykkel uansett.Bjerknez skrev: 05 feb 2018, 10:22 https://www.youtube.com/watch?v=wYmW084w4TM
Riktignok en S1000RR, men SUperduke fikk regelrett bank her vertfall :)

Men nok om power og annet tjafs, utseende alene må jo være nok til å gå for en Superduke 2017

-
- Innlegg: 2264
- Registrert: 13 feb 2011, 15:43
- Motorsykkelen din: Honda cbr929rr 2000, Yamaha YZF R1 2006
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Hjeeelp....i en matblogg ville dette vært som å sammenligne lime mot vannmelon, i en tråd om fiskepudding.....altså ingen relevans verken som sammenligning eller i forhold til tema i tråden.Bjerknez skrev: 05 feb 2018, 10:22 https://www.youtube.com/watch?v=wYmW084w4TM
Riktignok en S1000RR, men SUperduke fikk regelrett bank her vertfall :)
Forøvrig har S1000R og RR omtrent like lite til felles som gulrot og agurk.....

- Bjerknez
- Innlegg: 24641
- Registrert: 06 aug 2013, 00:59
- Motorsykkelen din: Har ikke MC lenger...
- Bosted: Fredrikstad
- Kontakt:
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Haha... jeg er klar over det. Noe jeg også skrev. Jeg og TS er nok uansett enige tror jeg.
Jeg mener ikke at S1000R drar filla av superduke, for det gjør den ikke. Omtrent samme antall hester på bakhjulene, men de blir levert annerledes. Derfor virker superduke som et råskinn i forhold.
Superduke tar derimot s1000r på toppfart.... :)
Jeg mener ikke at S1000R drar filla av superduke, for det gjør den ikke. Omtrent samme antall hester på bakhjulene, men de blir levert annerledes. Derfor virker superduke som et råskinn i forhold.
Superduke tar derimot s1000r på toppfart.... :)
- Bjerknez
- Innlegg: 24641
- Registrert: 06 aug 2013, 00:59
- Motorsykkelen din: Har ikke MC lenger...
- Bosted: Fredrikstad
- Kontakt:
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Hentet fra en test i Cycle World:
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Ja det eg syns også ang utseende, men vetke om det e verdt 80-90 k imellomcevillan skrev: 05 feb 2018, 13:48Riktignok en R til på den ja, ikke akkurat en uvesentlig detalj. Du bruker altså en sykkel med 35 hester mer enn din egen for å sammenligne din egen og en Superduke. Man har jo ingen aning om dette er en stock sykkel uansett.Bjerknez skrev: 05 feb 2018, 10:22 https://www.youtube.com/watch?v=wYmW084w4TM
Riktignok en S1000RR, men SUperduke fikk regelrett bank her vertfall :)
Men nok om power og annet tjafs, utseende alene må jo være nok til å gå for en Superduke 2017![]()
- hakhap
- Innlegg: 2598
- Registrert: 14 sep 2012, 14:39
- Motorsykkelen din: Aprilia Tuono V4 1100 RR
- Bosted: Buskerud
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
I en nyere test har Tuono mer på bakhjulet enn de andre to om det nå er viktig før noen.
Lamb Chop har en del argumenter før og imot gammel ba ny SDR på sin youtube kanal.
misspelling with autocorrect
Lamb Chop har en del argumenter før og imot gammel ba ny SDR på sin youtube kanal.
misspelling with autocorrect
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Ja punktum finale på den diskusjon ✌ S1R e rå, ikke uten grunn eg har hatt det. Men kjørekomforten i mine øya e bedre på SDR.
En liten ting eg må si, artig at det er så mye liv inne på forumet, hadde eg ikke trua på. Mange forum som er ødelakt pga facebook. Artig artig
- Bjerknez
- Innlegg: 24641
- Registrert: 06 aug 2013, 00:59
- Motorsykkelen din: Har ikke MC lenger...
- Bosted: Fredrikstad
- Kontakt:
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Jeg synes også superduke er råtøff. Eneste grunnen til at jeg ikke vurderer den er prisen og motorkarakteristikken. Missforstå meg rett, den er et råskinn, men mener å huske det var en del rykk og napp. Lave turtall likte den heler ikke. Litt sånn uraffinert rampesykkel.
Men den ser veldig bra ut! :)
Men den ser veldig bra ut! :)
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Thank u, ska sjekke kanalen hannes senere når jentungen har lakt seg.hakhap skrev: 05 feb 2018, 18:16 I en nyere test har Tuono mer på bakhjulet enn de andre to om det nå er viktig før noen.
Lamb Chop har en del argumenter før og imot gammel ba ny SDR på sin youtube kanal.
misspelling with autocorrect
Tueno har eg sikla litt på faktisk. Men lyst å prøvekjøre en før eg eventuelt handle.
- Bjerknez
- Innlegg: 24641
- Registrert: 06 aug 2013, 00:59
- Motorsykkelen din: Har ikke MC lenger...
- Bosted: Fredrikstad
- Kontakt:
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Liv på et forum er lett og lage. Man bare kommer med noen meninger om en del sykler og vips så har man tent på lunta og ofte så smeller det ogsåNikko skrev: 05 feb 2018, 18:18Ja punktum finale på den diskusjon ✌ S1R e rå, ikke uten grunn eg har hatt det. Men kjørekomforten i mine øya e bedre på SDR.
En liten ting eg må si, artig at det er så mye liv inne på forumet, hadde eg ikke trua på. Mange forum som er ødelakt pga facebook. Artig artig![]()

Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Dem er rimelig i pris no.. Får ikke mer enn kansje 170k for min no. Men ja stemme det, den er ikke så veldig glad i så veldig lave turtall, men det er en vanesak, ingen problem med bykjøring dog, så ille er den ikke. Vi like det litt rampete vi med sdrBjerknez skrev: 05 feb 2018, 18:19 Jeg synes også superduke er råtøff. Eneste grunnen til at jeg ikke vurderer den er prisen og motorkarakteristikken. Missforstå meg rett, den er et råskinn, men mener å huske det var en del rykk og napp. Lave turtall likte den heler ikke. Litt sånn uraffinert rampesykkel.
Men den ser veldig bra ut! :)
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Formulerte meg kansje litt dårlig, mente at det var så mye aktivitet på forumet. Ikke alle forum som har overlevd facebook.Bjerknez skrev: 05 feb 2018, 18:21Liv på et forum er lett og lage. Man bare kommer med noen meninger om en del sykler og vips så har man tent på lunta og ofte så smeller det ogsåNikko skrev: 05 feb 2018, 18:18Ja punktum finale på den diskusjon ✌ S1R e rå, ikke uten grunn eg har hatt det. Men kjørekomforten i mine øya e bedre på SDR.
En liten ting eg må si, artig at det er så mye liv inne på forumet, hadde eg ikke trua på. Mange forum som er ødelakt pga facebook. Artig artig![]()
![]()
Sånn det skal være da

- Bjerknez
- Innlegg: 24641
- Registrert: 06 aug 2013, 00:59
- Motorsykkelen din: Har ikke MC lenger...
- Bosted: Fredrikstad
- Kontakt:
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Skjønte hva du mente. Man kan skrive om ting man gjør og sykler man har kjøpt etc. Men det er først når man kommer med sterke meninger om andre sykler at diskusjonene starter.
Men her inne går det stort sett pent for seg og litt småkrangling skjer oftest vinterstid. Til våren er vi alle venner igjen

Men her inne går det stort sett pent for seg og litt småkrangling skjer oftest vinterstid. Til våren er vi alle venner igjen

Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
God greier.. Ja men er jo sånn innen alle miljø.. Så alt er som det skal da..Bjerknez skrev: 05 feb 2018, 18:29 Skjønte hva du mente. Man kan skrive om ting man gjør og sykler man har kjøpt etc. Men det er først når man kommer med sterke meninger om andre sykler at diskusjonene starter.![]()
Men her inne går det stort sett pent for seg og litt småkrangling skjer oftest vinterstid. Til våren er vi alle venner igjen![]()
- Stian87
- Innlegg: 2038
- Registrert: 14 mai 2016, 23:18
- Motorsykkelen din: Ducati Diavel 2016
- Bosted: Ski
Re: -14 Superduke vs -17 Superduke. erfaring ?
Må nesten støtte Bjerknez her altså. Vurderte selv begge to da jeg kjøpte sykkel i fjor. Jeg hadde en helt annen opplevelse av kraftleveransen i S1000R, og følte jeg satt mer i sykkelen enn oppå, noe som var heelt avgjørende for meg. Nå er ikke fremhjulsløft noe utpreget mål for meg i det hele tatt, men har aldri hatt problemer med å få til det om jeg går inn for det. Men når det kommer til de syklene som finnes i den klassen så kommer det litt nedpå hvem du liker best og hvilke preferanser du har.
Uansett er SDR en knalltøff sykkel, og jeg er enig med deg i at utseende på den nye modellen er mye fetere. Er jo mye penger, men om du kan få solgt din til en decent pris og kjøpt en pent brukt 17-modelle, f.eks. en butikkene har brukt til prøvekjøring ville jeg vurdert det.
Uansett er SDR en knalltøff sykkel, og jeg er enig med deg i at utseende på den nye modellen er mye fetere. Er jo mye penger, men om du kan få solgt din til en decent pris og kjøpt en pent brukt 17-modelle, f.eks. en butikkene har brukt til prøvekjøring ville jeg vurdert det.
LocaToWeb Profilside
https://locatoweb.com/user/ztian
Ducati Monster 821 2016 (2016 - 2017) --> BMW S1000R 2017 (2017 - 2019) --> Ducati Diavel 2016 (2019--->)
https://locatoweb.com/user/ztian
Ducati Monster 821 2016 (2016 - 2017) --> BMW S1000R 2017 (2017 - 2019) --> Ducati Diavel 2016 (2019--->)