Lauri skrev: 19 sep 2018, 19:54
du får klistre på et lite smil. Trådstarter, som eier utgangspunktet, begynte tråden med å kritisere språket og manglende korrektur i et avisinnlegg. Som jeg avslutter med: Ingen skal se bort ifra at trådstarters egne skrivefeil var ironisk ment. Om så var - så bet jeg grundig på det agnet.
Kjenner jeg får lyst til å stikke en gaffel i øyet!Snekker.edvin skrev: 25 sep 2018, 07:26 En annen eksempel. Nettbutikk SS maskin AS.
https://www.finn.no/bap/webstore/ad.htm ... =101471626
](./images/smilies/grrr.gif "Stanger hodet i veggen"){kind=small}
Bjerknez skrev: 02 okt 2018, 15:55 Irriterer meg grenseløst at jeg dreit meg loddrett ut i går og hold på og meie ned en motorsyklist med bilen. Hadde vel sikkert blitt delt eller hans skyld hvis det hadde smelt, men det var en forglemmelse fra min side som forårsaket hele hendelsen.
Jeg svinger til høyre i en rundkjøring i lånt bil og kjører ut på en rett veistrekning med 70-sone. Lenger nede er det et kryss hvor de som skal ut på veien jeg kjører på har vikeplikt. Jeg ser det står en motorsyklist og venter til jeg passerer og siden jeg er motorsyklist selv så hold jeg ekstra øye med han i tillfelle han skulle smette ut.
Han står og glaner meg rett i trynet og like før krysset så bremser jeg litt ned i tillfelle. Da kjører gjøken faen meg rett ut i veien. Han bråstopper og legger sykkelen halveis(men ikke helt) ned og jeg ser i speilet at han og sykkelen kom uskadet fra det. Han kjørte videre motsatt vei.
Jeg tenkte i noen sekunder om denne fyren var helt blind, helt til det er en bil bak som blinker på meg. Da skjønte jeg ingenting.... helt til jeg så at blinkersen til høyre etter rundkjøringen fortsatt var på, fint skult av rattstammen og akkurat lav nok "tikkelyd" til at den ble overdøvet av radioen i bilen.
Først da skjønte jeg at motorsyklisten trodde at jeg skulle svinge til høyre der han kom ut, siden jeg også bremset ned litt. Altså en situasjon som kunne endt ille hvis ikke motorsyklisten hadde nappet i bremsen som han gjorde. Var ikke mer enn ett par meter fra han.
Merket jeg hadde lyst til å kjøre inn i en skog og dytte hodet ned i en stor maurtue. Fryktelig irriterende...
Nei, å det er nok fullt forståelig også.Rune75 skrev: 02 okt 2018, 16:07Bjerknez skrev: 02 okt 2018, 15:55 Irriterer meg grenseløst at jeg dreit meg loddrett ut i går og hold på og meie ned en motorsyklist med bilen. Hadde vel sikkert blitt delt eller hans skyld hvis det hadde smelt, men det var en forglemmelse fra min side som forårsaket hele hendelsen.
Jeg svinger til høyre i en rundkjøring i lånt bil og kjører ut på en rett veistrekning med 70-sone. Lenger nede er det et kryss hvor de som skal ut på veien jeg kjører på har vikeplikt. Jeg ser det står en motorsyklist og venter til jeg passerer og siden jeg er motorsyklist selv så hold jeg ekstra øye med han i tillfelle han skulle smette ut.
Han står og glaner meg rett i trynet og like før krysset så bremser jeg litt ned i tillfelle. Da kjører gjøken faen meg rett ut i veien. Han bråstopper og legger sykkelen halveis(men ikke helt) ned og jeg ser i speilet at han og sykkelen kom uskadet fra det. Han kjørte videre motsatt vei.
Jeg tenkte i noen sekunder om denne fyren var helt blind, helt til det er en bil bak som blinker på meg. Da skjønte jeg ingenting.... helt til jeg så at blinkersen til høyre etter rundkjøringen fortsatt var på, fint skult av rattstammen og akkurat lav nok "tikkelyd" til at den ble overdøvet av radioen i bilen.
Først da skjønte jeg at motorsyklisten trodde at jeg skulle svinge til høyre der han kom ut, siden jeg også bremset ned litt. Altså en situasjon som kunne endt ille hvis ikke motorsyklisten hadde nappet i bremsen som han gjorde. Var ikke mer enn ett par meter fra han.
Merket jeg hadde lyst til å kjøre inn i en skog og dytte hodet ned i en stor maurtue. Fryktelig irriterende...
Å herregud for en vond situasjon. Ville faktisk vært duden på sykkelen istedenfor deg.
Skulle vært morsomt å høre når han fortalte om den samme episoden, du stod nok ikke høyt i kurs, hehe.
Blir nok ikke bedt i bryllupet nei...du stod nok ikke høyt i kurs, hehe
Nettopp
.Om den overskriften hadde blitt brukt så ville vel politikere og andre i Drammen kanskje blitt grenseløst irriterte...selv om denne overskriften foregriper begivenhetenes mulige gang en drøy smule...
Regner med du har sett Folkeopplysningens siste episode nå om klimatrusselen?Jompa skrev: 07 sep 2018, 21:37 Det irriterer meg at når vi endelig har hatt en skikkelig fin og varm sommer i Nordnorge skal dommedagsprofetene hevde at årsaken til det er menneskeskapte klimaendringer.
Overskrifter som "Ekstrem varme" og "Dette er bare begynnelsen" med påfølgende dommedagsprofetier skal sørge for at vi som har hatt glede av noen dager med over 30 liksom skal ha dårlig samvittighet.
En metereolog påsto til og med at vi i nord må være obs på enda mer ekstremvær i årene som kommer, og viste da til høy ekstremt høy temperatur i juli og opptil 200% mer regn enn normalt i august.
Værstatistikken viste mer regn enn normalt, men ikke mer enn omtrent 20 % over. Mao nok en gang faktafeil fra klimamafiaen.
( Synd artikkelen var pluss-sak, ellers skulle jeg kopiert den)
Og politikerne kan igjen legitimere sine "klimatiltak".
Kjære Putin og Trump, vær så snill å gi oss atomtrusselen tilbake.
