Er MC hansker med Gore-tex garantert vanntett?

[Bjerknez]

Alle hanskene jeg har hatt er vert av skinn og Gore-tex. Kun annerkjente dyre merker. Ingen av dem har vert 100% vanntette. Dem fungerer bra når dem er nye, men etter en sesong så lekker dem vann.

Jeg fant også en video på Youtube hvor dem testet Gore-Tex hansker og omtrent halvparten av dem slapp inn litt vann. Klim var et av merkene som slapp inn litt vann. Det får meg til å tro at det faktisk ikke er jeg som gjør noe galt, men at hanskene faktisk ikke er vanntette.

Når hanskene blir klamme og våte innvendig er sjansen også stor for at innerforet klumper seg og eller løsner. Noe jeg har hatt problemer med.

Der samm problemet hadde jeg med et par Gore-tex sko jeg kjøpte på XXL. Når dem var nye kunne jeg stå i en vanndamm og dekke skoene med vann uten problemer. Etter 5-6 måneder, not so mutch.

Derfor har jeg blitt skeptisk til hele Gore-tex hysteriet og den noe stive prisingen. Faktisk er det eneste jeg har hatt som har vert 100% vanntett er en regndress. Derfor har jeg nå bestemt meg for siste gang å teste ut Rukka Imatra hanskene. Holder ikke disse tett etter en sesong, så gir jeg opp. Da satser jeg helder på rimeligere hansker og kjøper heller et overtrekk som er vanntett.

Tatt i betrakning at jeg ikke engang kjører mye i regn i løpet av en sesong så synes jeg det er veldig merkelig at alle mine hansker trekker inn vann.

Hva mener dere? Er dine hansker vanntette?

[FredrikE24]

Mine 2,5 tusen kroners hansker fra Klim er det.
Jeg er imidlertid forsiktig med å anbefale de. Foret inni har løsnet flere ganger. Ikke så lett å leve med. Fantastiske når de funker

[mekkern]

setter du på varmeholkene blir du våt...

[Bjerknez]

Mine 2,5 tusen kroners hansker fra Klim er det.
Jeg er imidlertid forsiktig med å anbefale de. Foret inni har løsnet flere ganger. Ikke så lett å leve med. Fantastiske når de funker

Hehe, ja, er det ikke det ene, så er det det andre. Hvor lenge har du hatt hanskene før innerforet løsnet? Til den prisen bør dem uansett holde lenger enn en sesong.

[Bjerknez]

setter du på varmeholkene blir du våt...

Jeg blir våt okke som.

[Juicebox]

Grunnen til at Goretex er dyrt er fordi de forskjellige produsenter må betale Goretex for å bruke membranen deres(men egentlig navnet). Ikke verdens beste som folk skal ha det til, men folk betaler langt mer når de ser gortetex-logoen. Finnes mange andre membraner som er langt bedre, men jeg har dessverre ingen hansker å anbefale deg. Bruker stort sett stoff og skinnhanske som ikke nødvendigvis er til mc-bruk.

[FreewheelBurning]

Er mye billigere med overtrekk som er garantert vanntett (uten goretex). Billig og tryggt, men ikke enkelt Gjør det med regnjakke og regnbukse idag, billig type som er garantert vanntett, men tar lenger tid å ta på og av, og blir ekstra tjukk med enda et lag på kroppen.

[Toven]

Mine Held Race-Tex med Goretex har holdt seg bra. Ikke blitt våt som jeg kan huske.
Men jeg kjører kun i regn om jeg MÅ når jeg er på tur, og da tar jeg i tillegg på en vanntett ytterhandske alá regndress



Da erre i hvert fall potte tørt

[kjellv]

GORE-TEX er ikke 100% vanntett under alle forhold. Det er en teknisk membran som er ganske tett fra kald til varm side, samtidig som den slipper ut fukt fra varm til kald side. Dermed sier det seg selv at det ikke er helt vanntett. Men under de fleste forhold er det ganske tett.
Er temperaturen høy, blir temperaturforskjellen liten fra kald til varm side og lekkasje skjer lettere. Har du varmeholker og kjører i regnvær lekker det. Har du GORE-TEX jakke og du tar den av deg mens den er våt utvendig, åpner membranen seg og hele jakka blir våt.
Skal du kjøre langt, og gjerne flere dager etter hverandre så ha på regntøy FØR det begynner å regne. Regntøy utenpå våt GORE-TEX jakke blir ganske snart gjennomvåte.

Jeg er i alle fall ikke i tvil. GORE-TEX er utrolig bra, men det må brukes riktig.

Sent fra min TA-1053 via Tapatalk

[Bjerknez]

Jeg ser den. Men da synes jeg i så tillfelle at dem overgår seg selv med tanke på hva dem selv lover.

Her er utdrag fra hjemmesiden dems:

The original GORE-TEX products range with our GUARANTEED TO KEEP YOU DRY™ promise offers innovative waterproof protection—even in heavy rain and snow—plus breathability and windproofness.

Dem garanterer altså at det er vanntett, samtidig som dem ikke henviser til forutsetninger etc. Det sier meg derfor at en helt ny hanske skal holde 100% tett?

Jeg tror nok jeg kanskje har overvurdert Gore-Tex en smule og tenker jeg skal ta med meg noen overtrekkshansker på tur neste gang. Evt. dra det samme trikset som min kjøærekompis som var med på Dovreturen i fjor. Oppvaskhansker!

[Relax]

Jeg tro'kke så mye på mirakler,,,at noe er perfekt, liksom..
Klær med membraner blir fort "regnfrakk" følelse for meg, så jeg har ingen klær med membran som ikke kan fjernes.
Hvis det er fare for regn så tar jeg med 2 par hansker. De vanlige skinnhanskene UTEN membran ( men som er impregnert), og et par med membran. Mens det regner bruker jeg membranhanskene, så bytter jeg tilbake til skinnhanskene så fort regnet opphører.

:)

[FredrikE24]

Mine 2,5 tusen kroners hansker fra Klim er det.
Jeg er imidlertid forsiktig med å anbefale de. Foret inni har løsnet flere ganger. Ikke så lett å leve med. Fantastiske når de funker

Hehe, ja, er det ikke det ene, så er det det andre. Hvor lenge har du hatt hanskene før innerforet løsnet? Til den prisen bør dem uansett holde lenger enn en sesong.

Vel.. Jeg kjørte med de i noen måneder. Så var det en svært varm dag hvor henda var gode og svette. Noe som medførte at foret rundt fingrene vrengte seg da jeg tok de av meg.
Jeg har ikke reklamert på de. Bare teit at jeg ikke har gjort det.. nå har jeg BMWs Touringhansker i skinn, de som er 2i1. Jeg er meget fornøyd med de inntil videre.

[KawaKjetil]

Vanntette hansker, med GoreTex... tja, stort sett sipper de inn vann etter et par års bruk. Og noen ganger etter ett år. Men, jeg har et par Richa GoreTex som jeg bruker innimellom på kalde dager, og som har holdt tett i 6-7 år. Har nok noe med antall timer brukt. De er varme, men ikke favoritt da de mangler "visker" på venstre langfinger.
De siste GoreTex hanskene jeg kjøpte er Held hansker til 12-13 hundre kroner. De har holdt tett i 2 år nå. Kjøpte de i ekstra stor størrelse for ikke å belaste skjøter osv.

Det jeg tror gjør at GoreTex hansker lekker etter en viss tid er at GoreTex i hansker strekkes og tøyes slik at de "sprekker" i skjøter etc.

Ang kjøresko, har kjørt Puma siden 2007. 3dje paret nå, og de holder tett i 4-5 år. Men reklamerte på et nytt Puma par i 2012 som lakk som en sil etter 10 min i regn. Hadde heldigvis med et ekstra par på tur da vi var i østeuropa og kjørte grus. Bytta de inn da vi kom hjem og de er tett enda.
Kjøper aldri GoreTex utstyr på nett eller i utland da det blir for mye styr om en skal reklamere.

Og til slutt, de dyreste hanskene med GoreTex er sjelden de beste har jeg og flere kjørekompiser erfart

[Bjerknez]

Grunnen til at Goretex er dyrt er fordi de forskjellige produsenter må betale Goretex for å bruke membranen deres(men egentlig navnet). Ikke verdens beste som folk skal ha det til, men folk betaler langt mer når de ser gortetex-logoen. Finnes mange andre membraner som er langt bedre, men jeg har dessverre ingen hansker å anbefale deg. Bruker stort sett stoff og skinnhanske som ikke nødvendigvis er til mc-bruk.

Hvilke andre membraner er langt bedre? Kan du nevne ett par?

[Olav K]

Kjøpte Rukka ettellerannet med Goretex i fjor vår.
Ca 2000 kroner.
De var potte tette, til og med på den sinnsyke kjøreturen jeg hadde hjemmefra, via Voss, Lærdal og over Hemsedalsfjellet. Du vil ikke tro hvor det regner oppover fra Lærdal.
Men jeg var tørr, helt til jeg MÅTTE sette på varmehåndtakene på opp til Hemsedalsfjellet, når tempen fælt ned i 3 grader. Da kom det litt vann inn.
Og sålangt er de like tørre.

Men makan til passform og brukervennlighet, det er de eneste hanskene jeg bruker, enten det er sommer eller høst/vår.
Skal kjøpe meg et par til, gode hansker er verd nesten hver krone

[Bjerknez]

Husker du hva hanskene dine heter? Tipper det enten er Rukka R Star eller Imatra. De ligger til rundt den prisen.

[haakeik]

Det kan lønne seg å etterbehandle Goretex klær og hansker en gang i blant, for å vedlikeholde funksjonaliteten.
https://www.xxl.no/nikwax-2-pk-tx-dir-t ... 18_1_style

[Juicebox]

Grunnen til at Goretex er dyrt er fordi de forskjellige produsenter må betale Goretex for å bruke membranen deres(men egentlig navnet). Ikke verdens beste som folk skal ha det til, men folk betaler langt mer når de ser gortetex-logoen. Finnes mange andre membraner som er langt bedre, men jeg har dessverre ingen hansker å anbefale deg. Bruker stort sett stoff og skinnhanske som ikke nødvendigvis er til mc-bruk.

Hvilke andre membraner er langt bedre? Kan du nevne ett par?

Nå tok jeg litt for hardt i da jeg skrev "langt bedre" men de er bedre på pris! Jeg har hatt et par goretex-plag gjennom årene, og de skal sies at de er stivere enn andre membraner. Det finnes eVent som puster bedre og er billigere, sympatex som oppfører seg på samme måte og andre merker som har sine egne membraner som feks north face med hyvent og h2no av patagonia. Ikke helt mc relaterte merker, sier bare at det finnes andre membraner som ikke er like dyre som goretex.

Fortnine tester ut gore tex med andre membraner her, fokus på mc-merker og ikke generelt. Overraskende er at goretex ikke puster så bra

[ZZR-Erling]

Enkelt regntøy /overtrekk er helt konge!

Samt skinndress/skinnhansker.
Får aldri den samme gode sporty følelsen på min BMW HP uten den!
Den litt tighte følelsen og lukten av velsmurt skinn.
Kom ikke å si at tekstil føles sikkert, tight og sporty!

[Bjerknez]

Jeg er helt enig med deg ZZR-Erling. Skinn er bra saker. Og jeg har erfart at regndress man trekker over fungerer helt supert.

Når det gjelder GoreTex er jeg skeptisk. Mest fordi dem faktisk lover 100% vanntetthet, for livet. Det vil i teorien si at jeg hadde hatt gratis hansker resten av livet. Det blir nesten for dumt...

Jeg skal faktisk kjøpe meg et sett rimeligere hansker uten goretex som også skal være vanntette. Bare for å teste. Noe sier meg at disse er like bra. Det hjelper jo lite om premiumhanskene med goretex er aldri så sikre, når man er våt på hendene. Med de bakdelene det evt. Har.

[Bjerknez]

Grunnen til at Goretex er dyrt er fordi de forskjellige produsenter må betale Goretex for å bruke membranen deres(men egentlig navnet). Ikke verdens beste som folk skal ha det til, men folk betaler langt mer når de ser gortetex-logoen. Finnes mange andre membraner som er langt bedre, men jeg har dessverre ingen hansker å anbefale deg. Bruker stort sett stoff og skinnhanske som ikke nødvendigvis er til mc-bruk.

Hvilke andre membraner er langt bedre? Kan du nevne ett par?

Nå tok jeg litt for hardt i da jeg skrev "langt bedre" men de er bedre på pris! Jeg har hatt et par goretex-plag gjennom årene, og de skal sies at de er stivere enn andre membraner. Det finnes eVent som puster bedre og er billigere, sympatex som oppfører seg på samme måte og andre merker som har sine egne membraner som feks north face med hyvent og h2no av patagonia. Ikke helt mc relaterte merker, sier bare at det finnes andre membraner som ikke er like dyre som goretex.

Fortnine tester ut gore tex med andre membraner her, fokus på mc-merker og ikke generelt. Overraskende er at goretex ikke puster så bra

I følge videoen er det ingenting som er bedre enn Goretex med tanke på vanntetthet. Hvis jeg måtte velge hadde jeg valgt vanntetthet fremfor pusteevne uansett. At dårligere materialer koster mindre er ingen overaskelser.

Derimot... holdt Klim dressen jeg hadde meg 100% tørr i alle situasjoner. Støvlene mine er 100% tette også. Men hanskene har alltid tatt inn vann.

Jeg kjørte som tidligere nevnt fra Trondheim til Molde i konstant styrtregn. Fire timer i monzun regn. Jeg var tørr over alt bortsett fra hendene. Takket være regndressen som faktisk er vanntett. Den beste invisteringen jeg har gjort på lenge.

Så Goretex er kanskje det beste, spesielt på vanntetthet, men det er langt i fra alle Goretex plagg som holder deg tørr gjennom hele turen.

[ZZR-Erling]

Jeg er helt enig med deg ZZR-Erling. Skinn er bra saker. Og jeg har erfart at regndress man trekker over fungerer helt supert.

Når det gjelder GoreTex er jeg skeptisk. Mest fordi dem faktisk lover 100% vanntetthet, for livet. Det vil i teorien si at jeg hadde hatt gratis hansker resten av livet. Det blir nesten for dumt...

Jeg skal faktisk kjøpe meg et sett rimeligere hansker uten goretex som også skal være vanntette. Bare for å teste. Noe sier meg at disse er like bra. Det hjelper jo lite om premiumhanskene med goretex er aldri så sikre, når man er våt på hendene. Med de bakdelene det evt. Har.

[Dansekris]

Den beste løsningen må være å ha to par hansker med Goretex.

Kjører man en lang dagsetappe i pøsregn vil man etterhvert bli våt uansett. Når det først skjer, stopp, hent frem det andre paret og man er tørr helt til man kommer frem.

[cannon]

Den beste løsningen må være å ha to par hansker med Goretex.

Kjører man en lang dagsetappe i pøsregn vil man etterhvert bli våt uansett. Når det først skjer, stopp, hent frem det andre paret og man er tørr helt til man kommer frem.

Enig. Og litt våt gjør ingenting. Bare unngå å bli kald. Tynne ullvanter innerst er smart. Og/eller regnovertrekk fra BT, med "lobster" 3-fingerløsning er vindtette og holder meg varm.

[Bjerknez]

Eller.... to fluer i en smekk. Ett par hansker og ett par tynne overtrekk som er vanntette. Ser ikke poenget med å ha to dyre goretex hansker som kan bli våte, når man kan klare seg med ett par goretex hansker med ett vanntett overtrekk.

Å drasse med meg ett sett ekstra med Goretex hansker på tur ser jeg på som helt unødvendig. Greit hvis man kjører turbuss ala 1200GS med alle kofferter inntakt og har plass i bøtter og spann, men å ta med seg unødvendige ting for min del er uaktuelt. Holder ikke ett par dyre premium Goretex hansker tett kan man jo like godt kjøpe seg rimeligere hansker med overtrekk. Overtrekket kan rulles sammen og tar svært liten plass. Får sikkert plass til dem i skjortelommen eller under salen etc.

Men man kan da konkludere med at jeg overvurderte Goretex. Jeg skal gi det EN sjanse til, men etter å ha brukt hansker for til sammen nesten 10.000 kroner på fem år, hvor ingen har holdt tett og eller gått opp i limingen og røket i sømmer etc. så er det kanskje på høy tid og ta hintet