Nå begynner jakten på oss i Oslo

[FreewheelBurning]

Folk kjører ikke vannskuter fordi det bråker, ungene kjører heller ikke rundt i småjollene fordi det bråker. Mange ville nok valgt et lydløst elektrisk alternativ hvis mulig.

Men for motorsykler virker det som om noen foretrekker bråket? Er grensen som er lovlig perfekt, eller burde den vært justert opp eller ned?

PS: Min sykkel bråker ikke særlig, jeg trives godt med det.

[Bjerknez]

Forskjellen er vel at båter som ligger i planingsfart eller evt. flatt gjern nærmere enn 100 meter (?) fra land allerede bryter reglene rundt fart. En båt som ligger 100 meter fra land eller mer kan jeg ikke se for meg sjenerer så mange. I så tillfelle så bor man såpass nær vannet i utgangspunktet at man burde tåle det mener jeg.

Jeg har hørt folk klage på måkeskrik også. Er det ikke det ene så er det andre.

Skal man ha stillhet, så flytt ut på landet, langt unna vannet og hovedveien. Gjerne med en privat lang innkjørsel med port i enden som kan låses. Sørg for at det ikke er noe rundt eiendommen som fuglene liker, og isoler huset litt ekstra. DA kan man klage hvis det er en tulling med raka rør som passerer huset ditt. Måkene kan du lett skyte selv uten at noen legger merke til det og båtene er så langt unna at du neppe hører dem.

Satt litt på spissen dette... men når man bor i en storby eller ved siden av en trafikert vei er det rart at enkelte blir overrasket over at noen passerer huset ditt eller leiligheten din med raka rør. Men man var kanskje overbevist om at det ikke fantes folk som gjorde slikt?

jeg sier ikke at det er greit å kjøre rundt og rundt i tettbebygd strøk med raka rør bare for å lage bråk, men jeg tror helt ærlig at de fleste av av de som klager kan ta seg en bolle.

[FreewheelBurning]

Er det noe annet poeng med bråket enn "bare for å lage bråk"?

Det er vel et år eller to siden jeg holdt på å miste hørselen sist, men om jeg hadde opplevd noe slikt hver dag, klart jeg ville klaget! Hvorfor skal man ikke klage da?

[Bjerknez]

Er det noe annet poeng med bråket enn "bare for å lage bråk"?

Det er vel et år eller to siden jeg holdt på å miste hørselen sist, men om jeg hadde opplevd noe slikt hver dag, klart jeg ville klaget! Hvorfor skal man ikke klage da?

Kommer vel litt ann på hensikten vil jeg tro. Hvis hensikten er å plage andre, så er det ikke greit. Hvis hensikten er å glede seg over egen sykkel forde den har en "tøff" lyd så er det greit. Innenfor rimelighetens grenser.

Man blir hele tiden påvirket av hva andre foretar seg, uavhengig om det er høy lyd, farer i trafikken eller andre ting. Du har også helt garantert en eller annen gang plaget andre, bevisst eller ubevisst. Skal man sikre seg for alt som kan påvirke en i negativ grad så vil man få et uhyre kjedelig liv tror jeg.

Vertfall litt slik jeg tenker.

Så lenge hensikten ikke er å plage andre, så er dte greit. Er hensikten å plage andre gjentatte ganger ved å passere boligstrøk med raka rør for å se reaksjonene man får, så er det ikke greit.

Så langt kan jeg ikke si jeg har blitt plaget av noe som helst støy. Her på landet har vi derimot noen bønder som kjører svære tanker med griselort ut på jordene og den eimen kunne jeg godt vært uten, men hva skal jeg klage på egentlig? Det finnes også enkelte bakdeler ved å bo på landet så da tar jeg en for laget og lar dem gjøre det

[simpson]

Er det noe annet poeng med bråket enn "bare for å lage bråk"?

Tror du at folk setter på Slip On bare for å bråke mest mulig?
Det har ingen annen hensikt?

[Snikendeugle]

"Loud pipes don't save lives. They just sound cool to egotistical riders like me".
Dermed ikke sagt at jeg redliner igjennom Oslo sentrum.

[simpson]

Her på landet har vi derimot noen bønder som kjører svære tanker med griselort ut på jordene og den eimen kunne jeg godt vært uten, men hva skal jeg klage på egentlig? Det finnes også enkelte bakdeler ved å bo på landet så da tar jeg en for laget og lar dem gjøre det

Jeg bor også på landet, de sprer kudritt hele våren, sommeren og høsten, de slår gress og baller, til alle døgnets tider.
Og så stille som det er uten traktorer her, virker det ekstra støyende når de holder på. Sauer som beiter med bjeller som ringer hele tiden, fluer pga beitedyr og drittspredning. Men det er prisen jeg må betale for å bo der jeg bor. Hvis jeg ikke aksepterer det må jo jeg flytte, kan ikke forvente at alle skal ta hensyn til meg, så enkelt er det.
Samme gjelder i byer, det er trafikk, folk som er på byen og skal hjem natterstid, trikker, som foresten bråker noe inni helvete og hele blokker rister når de passerer, busser osv, men sånn er det i byer. Det finnes folk som flytter nærme flyplasser og klager på flystøy også. Noen folk vil klage uansett pokker hva som skjer.
Ser på rb.no nå at en nabo forlanger at en må male huset sitt i lysere farger, kommer ikke inn og får sett mer da det er betalingtilgang. Men etter overskriften ett typisk eksempel på klagete folk.

[Skogstrollet]

Jeg kan ikke si meg plaget av bråkete motorsykler, selv om jeg ikke er enig i at volumen må være høyest mulig. Foretrukker en god lyd forran en høy lyd, uansett.

Skal jeg være helt oppriktig har jeg en følelse om at de folka med skikkelig bråkete potter nok kompenserer for noe...

[simpson]

"Loud pipes don't save lives. They just sound cool to egotistical riders like me".
Dermed ikke sagt at jeg redliner igjennom Oslo sentrum.

Men det fornadrer gjerne også useende på sykkelen, sparer en del vekt, kan forandre motorkarakter i en viss grad og gjerne en bonus i form av grommere lyd

[Snikendeugle]

"Loud pipes don't save lives. They just sound cool to egotistical riders like me".
Dermed ikke sagt at jeg redliner igjennom Oslo sentrum.

Men det fornadrer gjerne også useende på sykkelen, sparer en del vekt, kan forandre motorkarakter i en viss grad og gjerne en bonus i form av grommere lyd

Helt klart God lyd er bare en bonus på alt dette :)

[FreewheelBurning]

Tror du at folk setter på Slip On bare for å bråke mest mulig?
Det har ingen annen hensikt?

Jeg vet ikke, derfor jeg spør. Hvilken annen hensikt enn bråk er det?

[FredrikE24]

For min del en hel del mer effekt og en utrolig vektreduksjon.

[Lego]

Rart at artikkel-forfatteren ikke nevner fulle folk som et støyproblem. De støyer ofte mye lenger enn en motorsykkel som kjører forbi. Så da burde man forby alkohol innenfor Ring 3...?
Eller kanskje man burde forby barnegråt innenfor Ring 3? For det kan støye MYE (ihvertfall i mine ører) og lenge.

Men seriøst; dette er bortimot det dummeste jeg noen gang har lest!
Forfatteren nevner også egoisme, men den største egoisten her, er ham selv...som ikke kan unne andre å ha det kjekt.

[Dansekris]

Rart at artikkel-forfatteren ikke nevner fulle folk som et støyproblem. De støyer ofte mye lenger enn en motorsykkel som kjører forbi. Så da burde man forby alkohol innenfor Ring 3...?
Eller kanskje man burde forby barnegråt innenfor Ring 3? For det kan støye MYE (ihvertfall i mine ører) og lenge.

Men seriøst; dette er bortimot det dummeste jeg noen gang har lest!
Forfatteren nevner også egoisme, men den største egoisten her, er ham selv...som ikke kan unne andre å ha det kjekt.

https://no.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

[simpson]

Rart at artikkel-forfatteren ikke nevner fulle folk som et støyproblem. De støyer ofte mye lenger enn en motorsykkel som kjører forbi. Så da burde man forby alkohol innenfor Ring 3...?
Eller kanskje man burde forby barnegråt innenfor Ring 3? For det kan støye MYE (ihvertfall i mine ører) og lenge.

Men seriøst; dette er bortimot det dummeste jeg noen gang har lest!
Forfatteren nevner også egoisme, men den største egoisten her, er ham selv...som ikke kan unne andre å ha det kjekt.

Forby folk innenfor Ring 3
Problem løst