Mulighet for å tagge medlemmer i forumet...

[Bjerknez]

Jeg tror jeg har nevnt detet tidligere, men gjør det igjen da jeg ser dette fungerer utmerket i andre fora.

Jeg mener at det hadde vert gull med en mulighet hvor man kunne tagge andre medlemmer, slik at hvis jeg feks. skrev "@AJ" i et innlegg jeg skrev så fikk AJ en beskjed om at han hadde blitt tagget i et innlegg.

Slik man kan gjøre på Facebook blandt annet.

På den måten kan man enkelt involvere andre mens man skriver da man vet at dem får beskjed. Dette tror jeg også vil være med på og øke trafikken på siden samt deltakelsen i forumet. Spesielt for de som kanskje ikke er innom forumet hver eneste dag.

Jeg husker ikke hva du svarte meg den gang AJ, men jeg prøver igjen og i det minste så håper jeg vertfall du ønsker å vurdere en slik løsning. Uten at jeg har veldig god kjennskap til PHPBB plattformen, så tror jeg dette lett kan la seg løse ved å installere en tillegsprogramvare som med stor sannsynlighet er gratis. Jeg kan ikke tenke meg at de som drifter siden tar all verden for en slik løsning?

Det koster vel uansett ikke å spørre dem? :)

[Sakkle]

Quote gjør vel noe av det samme, men enig i at en @ funksjon hadde vært stas.

[AJ]

Uten at jeg har veldig god kjennskap til PHPBB plattformen, så tror jeg dette lett kan la seg løse ved å installere en tillegsprogramvare som med stor sannsynlighet er gratis. Jeg kan ikke tenke meg at de som drifter siden tar all verden for en slik løsning?

Det koster vel uansett ikke å spørre dem? :)

For det første vet jeg ikke om det finnes en slikt utvidelse til phpBB baserte forum. I sin tid ble det stadig utviklet forskjellige typer tillegg. En del sluttet å virke siden utviklerne ikke hadde interesse av å følge med i utviklingen, virket det som.
Dette gjaldt bl.a. den universelle vido tag'en vi hadde her inne en periode. Men etter at Youtube gjorde noen endringer virket den ikke lenger med nettopp youtube videoer. Så da var det å gå tilbake til youtube tag'en.
Dette nevnt som barer et eksempel.

Andre utvidelser har, etter hva jeg har forstått, sluttet å virke etter hvert som phpBB programvaren er blitt oppdatert.

Men når disse tingene er nevnt så hadde det absolutt vært interessant med å prøve ut forskjellige utvidelser. mChat er et eksempel, som det ikke var noen interesse for, så den kuttet vi ut.
Hvor mye en evt. @ tag med mulig brukervarsling vil bli brukt i forhold til sitat/quote tag'en vet man selvfølgelig ikke før man har fått prøvd.

Når det gjelder slike tekniske ting som oppdateringer og installeringer utvidelser er dette noe jeg må innrømme jeg ikke har noen personlig interesse, nysgjerrighet eller kunnskap om.
Dermed ikke sagt at jeg later som om at det ikke er behov for oppdateringer. For det er det. Selv om det ikke er kritisk ligger vi noen versjoner på etterskudd med oppdatering av selve phpBB programvaren.
For noen måneder siden gjorde jeg en avtale med de som hoster forumet om å oppdatere til siste versjon phpBB og et par-tre andre ting.
Oppdateringen mislyktes, jeg fikk en regning på en jobb som ble forsøkt gjennomført uten å lykkes.
Gikk så i skriftlig dialog med de som prøvde seg på jobben og nevnte at jeg synetes det var besynderlig å skulle betale for en mislykket jobb. Nevnte at "no cure no pay", som enkelte firmaer praktiserer burde gjelde.
Det ble litt diskusjon rundt dette før jeg til slutt gikk med på å betale en noe redusert faktura siden det muligens, men tvilsomt var noen uklarheter fra min side da avtalen om jobben/jobbforsøket ble gjort.
Dermed ble det ingen oppdatering, slik jeg hadde håpet.

Siden har jeg, så langt, ikke vurdert å bruke dette firmaet igjen til forsøk på oppdateringer.
Jeg vurderer for øvrig løpende andre leverandører/vertskap for forumet, men har betalt ut dette året for hosting der vi er nå, hvor jeg må si meg godt fornøyd med pris og serverkapasitet. Ingenting å klage på i så måte. Stabiliten er også god og det har vært ligte nedetid og de gangene det har skjedd har jwfg fått kjapt svar fra de som hoster forumet og nedetidene har vært korte.

Siden har jeg vært i kontakt med et forummedlem her inne, skulle vurdere om han ønsket å påta seg jobben.
Fikk positivt svar, men har ikke hørt fra vedkommende på en stund.

Så det er på en måte der saken står.
Jeg synes vi har et velfungerende forumteam slik det er nå, men mangler altså en med teknisk kompetanse på phpBB.
En med interesse og peiling på dette og entusiasme for å være med på å fortsatt utvikle MCsiden.no videre til et aktivt forum for aktive MC-folk her i landet, er ønskedrømmen min!

Interessert i høre fra phpBB kompetente forummeldemmer der ute
Så hvis det finnes en der ute som kunne tenke seg en slik oppgave så hører jeg gjerne fra vedkommende.
For en som kan disse tingene er det som trengs å gjøres ikke allverdens arbeidskrevende, vil jeg tro.
Uansett skal jeg evt. kunne honorere jobben med noen kroner, men naturligvis ikke etter de satsene som høyst kompetente kommersielle fagfolk opererer med.

[Bjerknez]

Jeg tror du missforstår når du sammenligner en taggefunskjon og quote funksjonen vi nå har. Når man quoater en bruker så gjøres dette i en tråd hvor begge parter i en tråd allerede er i diskusjon. Når man får kulighet til å tagge andre så får dem beskjed og inviteres derfor til en allerede pågående tråd dem ikke har deltatt i tidligere. Man skriver bare brukernavnet etter en @ og vipps blir dem inviterte eller gjort oppmerksom på temaet.

Dette vil jeg tro har stor innvirkning på trafikken på siden og noe man burde vurdere og implementere.

Jeg leser derimot det andre du skriver også og forstår ikke at det skal være noe problem og implementere dette. Det er derimot 20 år siden jeg var borti phpbb, men jeg ville vertfall forhørt meg med noen som kan dette og spurt om dem kunne ta en titt.

Jeg er ganske sikker på at dette hadde vært en fin funksjon. At chatten ikke fungerte slik man tenkte, kunne jeg fortalt før den dukket opp. Det har vel egentlig aldri vert noen suksess. Facebook chatten fungerer, men det er noe annet.

[mortenolb]

https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2423491


Har ikke lest gjennom alt her siden jeg er litt preoccupied, kan hende den ikke fungerer lenger

[Bjerknez]

Posten det vises til er sist endret august 2019 og tillegget virker på phpbb versjoner fra 3.2 og oppover. Står det der vertfall. Så det sier meg at dette burde være en ganske grei sak.

[Bjerknez]

Her står det forklart hvordan denne knstalleres. Man pakker bare ut innholdet i mappe og aktiverer den i admin.
https://github.com/paul999/mention

[AJ]

Dette vil jeg tro har stor innvirkning på trafikken på siden og noe man burde vurdere og implementere.

Tja...
jeg er ikke så sikker på det.
Jeg tror heller at folk opplever Facebook og andre sosiale medier som enklere enn et phpBB forum eller andre tilsvarende forum basert på andre sammenlignbare programvareløsninger.
Trafikken vil neppe øke med nye fancy utvidelser. Kanskje i starten, mye pga. nysgjerrighet, men forumaktiviteten vil nok deretter flate ut.
Det er egentlig bare å innse at et forum som MCsiden.no er såpass annerledes enn de mest brukte sosiale mediene og at det er spesielt interessert som "tar seg bryet" med å leve med "kompleksiteten" i et slikt forum i forhold til Facebook, som alle finner veldig enkel å bruke...
Et ekte lavterskeltilbud, noe et phpBB basert forum ikke er på samme måte.

[Bjerknez]

Dette vil jeg tro har stor innvirkning på trafikken på siden og noe man burde vurdere og implementere.

Tja...
jeg er ikke så sikker på det.
Jeg tror heller at folk opplever Facebook og andre sosiale medier som enklere enn et phpBB forum eller andre tilsvarende forum basert på andre sammenlignbare programvareløsninger.
Trafikken vil neppe øke med nye fancy utvidelser. Kanskje i starten, mye pga. nysgjerrighet, men forumaktiviteten vil nok deretter flate ut.
Det er egentlig bare å innse at et forum som MCsiden.no er såpass annerledes enn de mest brukte sosiale mediene og at det er spesielt interessert som "tar seg bryet" med å leve med "kompleksiteten" i et slikt forum i forhold til Facebook, som alle finner veldig enkel å bruke...
Et ekte lavterskeltilbud, noe et phpBB basert forum ikke er på samme måte.

Facebook vil aldri bli noen konkurrent til dedikerte forum som dette. Facebook fungerer på en helt annen måte og er proppfull av reklame. Folk er vant til å tagge i dag. Man gjør det hele tiden. Derfor vil dette blir brukt.

Også må du slutte og sammenligne MCsiden og Facebook. Det er ikke det samme. Facebook er en annen mulighet og en annen plattform, men ikke det samme. Personlig foretrekker jeg forum som dette fremfor Facebook. Den dagen Facebook blir eneste plattform for å komme med verbale oppgulp, så melder jeg meg av

Nå synes jeg du skal brette sammen hekleduken, slå av grammafonen og følge litt med i tiden, uten å være så redd for at Facebook skal ta fra deg forumet. Har det ikke skjedd nå, så kommer det trolig aldri til å skje.

Les det jeg slriver med glimt i øyet. Men det vet du vel

[AJ]

@Bjerknez

Har ikke tid akkurat nå til å svare på et par-tre ting spesielt, som du nevner i innlegget, men skal se om jeg får gjort det senere i kveld.

[mortenolb]

Jeg er også enig i at facebook aldri kan erstatte et dedikert forum som dette. Facebookgrupper blir alt for fort veldig rotete, og ting dukker sjelden opp i riktig rekkefølge.

Nå er ikke mentions i forum så veldig viktig for meg, men en fordel jeg tenker at det har er at man kan tagge noen for å svare på det dem har svart, i stedet for å sitere hele innlegget. Blir fort mye mindre rot av det. Kanskje en del mindre sitering av bilder også

[Bjerknez]

@Bjerknez

Har ikke tid akkurat nå til å svare på et par-tre ting spesielt, som du nevner i innlegget, men skal se om jeg får gjort det senere i kveld.

Ingen hast

[AJ]

Facebook vil aldri bli noen konkurrent til dedikerte forum som dette. Facebook fungerer på en helt annen måte og er proppfull av reklame. Folk er vant til å tagge i dag. Man gjør det hele tiden. Derfor vil dette blir brukt.

Også må du slutte og sammenligne MCsiden og Facebook. Det er ikke det samme. Facebook er en annen mulighet og en annen plattform, men ikke det samme. Personlig foretrekker jeg forum som dette fremfor Facebook. Den dagen Facebook blir eneste plattform for å komme med verbale oppgulp, så melder jeg meg av

Nå synes jeg du skal brette sammen hekleduken, slå av grammafonen og følge litt med i tiden, uten å være så redd for at Facebook skal ta fra deg forumet. Har det ikke skjedd nå, så kommer det trolig aldri til å skje.

Les det jeg slriver med glimt i øyet. Men det vet du vel

Folk er vant til å tagge i dag. Man gjør det hele tiden. Derfor vil dette blir brukt.

Og hvor tagges det mest? På Facebook, for alt jeg vet ...

Også må du slutte og sammenligne MCsiden og Facebook.

Når det gjeldet tagging så er det vel du som sammenligner disse to ulike sosiale mediene. Nettopp, ulike, noe jeg mange ganger har påpekt. Altså ingen sammenligning.
Sammenligningen du prøver å tilskrive meg blir feil. Jeg har aldri gitt uttrykk for at Facebook er et forum på lik linje med MCsiden.
Det jeg har nevnt er at begge er sosiale (nett)medier. Og bregrepet sosale medier er ikke ensbetydende med Facebook selv om mange synes å være av den oppfatningen.
MCsiden og Facebook som sosiale medier på nett har noen naturlige fellestrekk som at man kjapt kan skrive og publisere innlegg og bilder, men på ulike måter, formatteringer og begrensninger.
Forumsstrukturen er MCsidens styrke. Samme med søkefunksjonen.
Heldigvis er det fortsatt mange som foretrekker denne forumstrukturen.
Medlemstilstrømningen på 55 nyregistrerte så langt i mai kan tyde på dette.
De foregående månedene det siste halvåret har heller ikke vært spesielt dårligere.

Sånn sette ser det lyst ut for MCsiden, som har større medlemstilstrømning enn et tilsvarende annet motorsykkelforum her i landet basert på samme phpBB plattform.
Og det er vel strengt tatt kun disse to som er gjenlevende av flere fra en del år tilbake.

Det jeg har nevnt flere ganger i forhold til forum som MCsiden.no og andre basert på samme eller lignende plattform i forhold til Facebook er at flere og flere bruker nettopp Facebook. Hvorfor? Fordi det er enkelt. Terskelen for å registrere seg og opprette sider er lav, kanskje for lav?
Som jeg nettopp nevnte så er det i realiteten kun to tradisjonelle motorsykkelforum her i landet. Men prøv å liste opp alle de norske motorsykkelsidene på Facebook, både de generelle som Motorsyklistenes Facebookside, som senere fikk navnet Motorsykkelsiden.no etter at de som sto bak denne FB siden forsøkte seg med den uavhengige Motorsykkelsiden.no, som kun fungerte noen måneder. Riktignok ikke et forum, men likefullt en MC-side som åpenbart ikke hadde livets rett.
Men på Facebook lever vel Motorsykkelsiden i beste velgående, antar jeg.
Selv er jeg hverken medlem av denne eller noen andre av det som virker som hundrevis av andre motorsykkelsider på FB om nær sagt alt mulig, som sider for enslige motorsyklister, de som liker å kjøre turer på Østlandet, generelle MC-sidetr og merkespesifikke sider og mye mer.
En stadig økende jungel på FB med motorsykkelsider.
Og etter hva jeg har hørt fortalt så fungerer mange av disse sidene som et forum hvor folk utveksler meninger om spesifikk temaer og problemløsningstematikk og hvor også terskelen for ufin og nedlatende oppførsel er snublende lav.

Så hvorfor søker så mange til disse sidene på Facebook? Jeg er ganske sikker på at dette gjøres fordi det er lettvint. Enklere enn på et tradisjonelt forum som MCsiden.no.
Men det kan også være at Facebokkfolket synes det er stas å bli tagget? Men selvfølgelig også at de ved hjelp av taggingen blir holdt løpende oppdatert og liker å svare kjapt. Kanskje til og med taqgingen kan gjøre at folk blir noe virkelighetsfjerne og har blikk og øre for varslingen på mobilen hele tiden?

slå av grammafonen og følge litt med i tiden, uten å være så redd for at Facebook skal ta fra deg forumet. Har det ikke skjedd nå, så kommer det trolig aldri til å skje.

Som du vet har MCsiden.no også egen Facebookside uten at denne oppmuntres til å brukes i stedet for MCsiden.no. Snarere tvert om hvis man går inn og kikker på velkomstfeeden, som faktisk genererer en del nye brukere til forumet.
"Følge litt med i tiden"... Å innføre tagging for å bli mer på linje med Facebook? Kanskje, vi får se...

Facebook kommer nok ikke til å ta fra meg forumet. Men jeg kan jo håpe på et godt bud !
Et forum som MCsiden.no lever så lenge det er brukere innom og kostnadene av å drive det ikke blir for høye.
For noen år siden var det, som nevnt tidligere i innlegget her, flere MC-forum som til forveksling lignet hverandre, bl.a. Bike.no forumet.
Disse er borte og de to gjenværende har tildels langt lavere aktivitet enn for noen år siden.
Sånn er det bare.
Og jeg tør påstå at det er rimelig naivt å tro at Facebook ikke har noe med dette å gjøre.
Og jeg har heller ingen tro på at en mention extension / taggerutvidelse vil bidra til økt aktivitet. Kanskje i begynnelsen, av ren nysgjerrighet, som jeg nevnte i forrige innlegg, men etter hvert går folket tilbake til Facebook.
Fordi det er enkelt og fordi det er der "alle" er.

[mortenolb]

Jeg tror ikke muligheten til å tagge folk vil føre til noen som helst endring i aktivitet. Det er ikke så spennende at nysgjerrigheten vil ta overhånd. Jeg ville heller valgt å se det som en quality of life-oppgradering for eksisterende(og nye for den saks skyld) medlemmer. På ingen måte nødvendig, men om det minsker andelen folk som siterer bilder uten å fjerne bildet fra siteringen så ville jeg sett på det som en seier

[mekkern]

men om det minsker andelen folk som siterer bilder uten å fjerne bildet fra siteringen så ville jeg sett på det som en seier

eller en halv side tekst -for å kommentere en setning..

Spesielt på mobile medier med liten skjerm blir det mye scrolling..

[Sakkle]

men om det minsker andelen folk som siterer bilder uten å fjerne bildet fra siteringen så ville jeg sett på det som en seier

eller en halv side tekst -for å kommentere en setning..

Spesielt på mobile medier med liten skjerm blir det mye scrolling..

Det går jo an å fjerne store deler av det man quoter, da om man siterer en skikkelig svær tråd. Men ikke alle tenker over det kanskje...

[mortenolb]

Det går jo an å fjerne store deler av det man quoter, da om man siterer en skikkelig svær tråd. Men ikke alle tenker over det kanskje...

Nei, det er litt av irritasjonsmomentet

[Bjerknez]

Uten at jeg har veldig god kjennskap til PHPBB plattformen, så tror jeg dette lett kan la seg løse ved å installere en tillegsprogramvare som med stor sannsynlighet er gratis. Jeg kan ikke tenke meg at de som drifter siden tar all verden for en slik løsning?

Det koster vel uansett ikke å spørre dem? :)

For det første vet jeg ikke om det finnes en slikt utvidelse til phpBB baserte forum. I sin tid ble det stadig utviklet forskjellige typer tillegg. En del sluttet å virke siden utviklerne ikke hadde interesse av å følge med i utviklingen, virket det som.
Dette gjaldt bl.a. den universelle vido tag'en vi hadde her inne en periode. Men etter at Youtube gjorde noen endringer virket den ikke lenger med nettopp youtube videoer. Så da var det å gå tilbake til youtube tag'en.
Dette nevnt som barer et eksempel.

Andre utvidelser har, etter hva jeg har forstått, sluttet å virke etter hvert som phpBB programvaren er blitt oppdatert.

Men når disse tingene er nevnt så hadde det absolutt vært interessant med å prøve ut forskjellige utvidelser. mChat er et eksempel, som det ikke var noen interesse for, så den kuttet vi ut.
Hvor mye en evt. @ tag med mulig brukervarsling vil bli brukt i forhold til sitat/quote tag'en vet man selvfølgelig ikke før man har fått prøvd.

Når det gjelder slike tekniske ting som oppdateringer og installeringer utvidelser er dette noe jeg må innrømme jeg ikke har noen personlig interesse, nysgjerrighet eller kunnskap om.
Dermed ikke sagt at jeg later som om at det ikke er behov for oppdateringer. For det er det. Selv om det ikke er kritisk ligger vi noen versjoner på etterskudd med oppdatering av selve phpBB programvaren.
For noen måneder siden gjorde jeg en avtale med de som hoster forumet om å oppdatere til siste versjon phpBB og et par-tre andre ting.
Oppdateringen mislyktes, jeg fikk en regning på en jobb som ble forsøkt gjennomført uten å lykkes.
Gikk så i skriftlig dialog med de som prøvde seg på jobben og nevnte at jeg synetes det var besynderlig å skulle betale for en mislykket jobb. Nevnte at "no cure no pay", som enkelte firmaer praktiserer burde gjelde.
Det ble litt diskusjon rundt dette før jeg til slutt gikk med på å betale en noe redusert faktura siden det muligens, men tvilsomt var noen uklarheter fra min side da avtalen om jobben/jobbforsøket ble gjort.
Dermed ble det ingen oppdatering, slik jeg hadde håpet.

Siden har jeg, så langt, ikke vurdert å bruke dette firmaet igjen til forsøk på oppdateringer.
Jeg vurderer for øvrig løpende andre leverandører/vertskap for forumet, men har betalt ut dette året for hosting der vi er nå, hvor jeg må si meg godt fornøyd med pris og serverkapasitet. Ingenting å klage på i så måte. Stabiliten er også god og det har vært ligte nedetid og de gangene det har skjedd har jwfg fått kjapt svar fra de som hoster forumet og nedetidene har vært korte.

Siden har jeg vært i kontakt med et forummedlem her inne, skulle vurdere om han ønsket å påta seg jobben.
Fikk positivt svar, men har ikke hørt fra vedkommende på en stund.

Så det er på en måte der saken står.
Jeg synes vi har et velfungerende forumteam slik det er nå, men mangler altså en med teknisk kompetanse på phpBB.
En med interesse og peiling på dette og entusiasme for å være med på å fortsatt utvikle MCsiden.no videre til et aktivt forum for aktive MC-folk her i landet, er ønskedrømmen min!

Interessert i høre fra phpBB kompetente forummeldemmer der ute
Så hvis det finnes en der ute som kunne tenke seg en slik oppgave så hører jeg gjerne fra vedkommende.
For en som kan disse tingene er det som trengs å gjøres ikke allverdens arbeidskrevende, vil jeg tro.
Uansett skal jeg evt. kunne honorere jobben med noen kroner, men naturligvis ikke etter de satsene som høyst kompetente kommersielle fagfolk opererer med.

For det første. Ja det ble litt klabb og babb vedrørende uttalelsene rung hva som sammenlignes med hva etc. Jeg skal også inrømme at jeg nok var i overkant entusiastisk når jeg skrev at dette vil tilegne MYE mer trafikk til forumet.

Men hele poenget mitt her er at vi snakker om en slik oppdatering som ok det skulle være noen stor greie. Det er bare å alenge innholdet i en zip fil over i en mappe på server og klikke på en knapp for å aktivere det. Skulle det crashe forumet, så er det jo bare å deaktivere det igjen samt fjerne mappen.

Derimot tror jeg at en slik utvidelse ville glede mange. Som nevnt, så kan jeg da sitere @detNyemedlemmet_92 som enda ikke har deltatt i denne tråden. Den personen vil da få beskjed at han har blitt tagget i et innlegg av @Bjerknez og med en link til innlegget det gjelder.

Ihvis jeg feks. Lager en quote i en tråd som mortenolb ikke har deltatt i, så vil ikke han då beskjed. Jeg kan altså klippe ut noe mortenolb har skrevet i en annen tråd og sitere dette i en tråd han ikke tidligere har deltatt i, og da får han IKKE noe beskjed om dette og blir ikke invitert til samtalen for å evt utdype nørmere etc.

En taggefunksjon vil ikke øke trafikken i form av at flere medlemmer registrerer seg, men den vil øke nøyaktigheten og trafikken innad blandt brukere som allerede er registrerte.

Tagging er ikke noe nytt og fancy. Tagging har vel vært blandt oss så lenge jeg kan huske. Husk at unge folk i dag som er langt yngre enn deg og bare LITT yngre enn meg kjenner godt til dette med tagging og jeg er ganske sikker på at de fleste foretrekker dette. Ikke hvis det koster flerfoldige tusen og mange våkennetter, men tillegget er hekt gratis og installeres i utgangspunktet uten noen for for koding. Så hvorfor ikke bare teste det ut, eller i det minste forhøre seg litt rundt om du finner noen som kan hjelpe deg med dette for en slant?

Jeg kan sikkert ta en titt jeg også hvis du ønsker det. Hvis det er så enkelt som det beskrives så kan jeg i teorien installere dette tillegget på under 5 min. Men det er opp til deg. Jeg må i så tillfelle få midlertidig admin tilgang og tilgang til ftp server. Dette gjøres selvsagt helt gratis hvis du skulle lure på det.

[Bjerknez]

Beklager mange skriveleifer. Sitter og turbotaster fra iPad, så det går litt fort i svingene til tider.

[Nomade]

Enig med Bjerknezen, taggefunksjon er noe jeg også savner, det er et praktisk verktøy for forumbrukere. Burde også være mulighet til å ha en slags likerfunksjon eller takkefunksjon som noen andre forum jeg er medlem i har

[Bjerknez]

Enig med Bjerknezen, taggefunksjon er noe jeg også savner, det er et praktisk verktøy for forumbrukere. Burde også være mulighet til å ha en slags likerfunksjon eller takkefunksjon som noen andre forum jeg er medlem i har

Jeg er i utgangspunktet i mot for mye dilldall og er kanskje litt "gammeldags" i forhold til alder til tider jeg også, men ja, jeg er delvis enig med deg. På den ene siden så er jeg litt i mot det, og grunnen er at hvis man har en slik liker funksjon så er det lett å bruke denne i steden for å faktisk skrive at man er enig etc. Ved å faktisk gidde og skrive ett innlegg for å si at man er enig eller at man liker innholdet er med på og holde tråden i live vedrørende siste innlegg i forumet og det ligger også mer tyngde bak ett innlegg enn et enkelt klikk på liker.

I et forum som dette, så tror jeg dog en slik liker funksjon hadde vert en fin greie, selv om jeg ikke hadde satt det øverst på ønskelisten.

Jeg synes at forumet er ryddig og fint slik det er nå, men enkelte elementer savner jeg og en av dem er nevnt i denne tråden. En annen ting som man burde vurdert er en mer "fancy" utgave av quote funksjonen hvor det man quoter feks. automatisk fjerner bilder i quoten samt hvis det er mye tekst, men en "les hele quoten..." link nederst for den som vil åpne hele quoten.

men ellers er jeg egentlig greit fornøyd med slik det er.
Jeg er kanskje ikke overøsende imponert over animerte gif'er i 2020 (tenker da på animerte smileys) men det får man kanskje sette på luksusproblem-kontoen for denne gang :)

[Bjerknez]

Kikket nettopp på en demoversjon av admin panelet på et annet forum og kan ikke se at dette skal være noe problem overhodet. Så lenge ikke et slikt tillegg kommer i konflikt med evt. andre tillegg (Noe som evt. lett kan fikses ved å slette tillegget igjen) så er dette gjort på noen få minutter.

Du får sende meg en PM hvis du vil teste dette AJ så tar vi det videre der. Dette forutsetter at du bruker 3.2 versjonen av phpbb eller nyere.

[45316]

Og når dere først er inne på tillegg, kan dere også se om dere får fikset tillegg for tapatalk slik at video og enkelte bilder kommer opp.

Sent fra min BLA-L29 via Tapatalk

[cannon]

Siden det diskuteres praktiske forumting her: Jeg har ofte savnet bedre overskrifter/titler på innlegg. Her brukes det ofte "eksos", "dekk" osv, helt uten info om hva innlegget egentlig handler om.

Her er et eksempel på forumregel, fra baatplassen.no
"
1. Emnetitler:
Vi har stor aktivitet og alle båtrelaterte innlegg i ett forum, "Båtforumet".
Av hensyn til brukervennligheten er det viktig at tittelen beskriver emnet på en best mulig måte, den kan inneholde inntil 100 tegn.
Da slipper leserne å åpne emner som de ikke har kunnskaper om eller interesse av. Øker også sjansen for gode svar.


Om det er relevant skal emnetittelen inneholde både produktnavn og beskrivelse av hva saken gjelder.
Eksempel:

"Yamaha 5hk 2-takter vil ikke starte" , ikke bare "Yamaha 5hk" eller "Motoren vil ikke starte".
"

[Bjerknez]

Enig med cannon her.

Forklarende emnetitler bør vi alle bli flinkere på. Det gjelder også undertegnede. Jeg er egentlig ganske god på dette, men har tatt meg selv i å slurve mange ganger med dette på diverse fora.

Dette hjelper selvsagt også i forhold til indexeringen til Google på sikt.