Svært lav straff for å uaktsomt drepe noen

[erikbc]

https://www.ringblad.no/ikke-noe-moro-a ... 45-1943748

Er det bare jeg som reagerer på at 60 dager er en vanlig straff for å drepe noen?

Og Forsvarer (ja, det er vel jobben dems) ber om at han frifinnes, hvorfor skulle et mentalt friskt samfunn synes det er greit å frifinne noen som har sørget for andres død?

Aktor synes 45 dager fengsel er mer enn nok...

[dypen]

Hva gjelder saken, artikkel er ikke tilgjengelig uten å betale …

[Bjerknez]

https://www.ringblad.no/ikke-noe-moro-a ... 45-1943748

Er det bare jeg som reagerer på at 60 dager er en vanlig straff for å drepe noen?

Og Forsvarer (ja, det er vel jobben dems) ber om at han frifinnes, hvorfor skulle et mentalt friskt samfunn synes det er greit å frifinne noen som har sørget for andres død?

Aktor synes 45 dager fengsel er mer enn nok...

Greit nok at det ikke var overlagt drap. Drapet var et uhell. 60 dager er lite ja. Men jeg synes nå uansett at fengsel ikke alltid er det rette. Bytt ut fengsel med noe som faktisk svir. Penger.

Det at man sovner bak rattet eller var uoppmerksom eller ikke husker etc. er ingen unnskyldning. Dropp fengsel, men la mannen få en klekkelig bok han sent glemmer som gjør at han resten av livet blir tvunget til å huske hendelsen hver eneste gang han betaler avdraget.

Pengene burde gå til en god sak.

[Jompa]

Om 60 dager er for liten straff er umulig å mene noe fornuftig om så lenge jeg ikke vet hva saken handler om.
60.dager fengsel kontra bot ?
2 månedslønner pluss en evigvarende plass i straffergisteret koster både penger og dårlig rykte resten av livet.
Uaktsomt drap vil si at både den som dreper og den drepte er på feil plass til feil tidspunkt.
Noen sekunder med uoppmerksomhet ?
En " usynlig " forgjenger ?
Bare å vite at man har drept noen med uoppmerksomhet, en feilvurdering eller slurv er da straff i massevis.
Iallefall for de av oss som har litt samvittighet.
Snakker av egen erfaring her, for noen år siden var jeg medskyldig i å nesten ta livet av ei ung jente. Ingen ble straffet selv om ulykken skyldtes slurv.

[mekkern]

Tomlingen på 74 hadde antagligvis ikke noe å gjøre i trafikken:
quote:
74-åringen forklarte videre at han har hatt helseproblemer de siste årene, men han kunne ikke si om de har påvirket bilkjøringen hans. Han beskrev seg selv som en ansvarlig sjåfør.
6mnd ubetinget og klekklig erstatning er det minste mener jeg.

Litt til skrekk og advarsel.

en kompis av meg ble torpedert av en gammel hasaladd som plutselig fant ut at han skulle andre veien enn avkjøringsfeltet.
Han er fortsatt preget av bruddet i nakken og spesielt synlig i hånda/fingrene.
Kødden slapp fengsel han også-selv om du er gammel må du stå for dine ugjerninger.
https://www.dt.no/bil-og-mc-kolliderte- ... 57-1424355