Skjønner ikke denne milde straffen. Kun førerkortbeslag i 1 og 1/2 år - dvs sannsynligvis ferdig allerede siden ulykken var i 2009."Erkjenner å ha forlatt person i hjelpeløs tilstand" - Googling viser straffenivået da er å miste lappen for alltid (!)
INGEN bot ! (etter det jeg kan lese)Retten til å føre førerkortpliktig motorvogn skal fratas for alltid dersom rettighetshaveren ved bruk av motorvogn har voldt eller medvirket til trafikkuhell og blir ilagt straff for å ha unnlatt å yte hjelp til noen som kom til skade ved uhellet, jf. § 12.
Ellers er det også en 6-timers regel mot å innta rusmidler etter kjøring når en person må forstå at en har vært med i en trafikk-ulykke eller lignende. Årsaken er jo enkelt og greit at man ikke skal kunne dekke over å ha brukt rusmidler under selve kjøringen. Heller ikke det har retten straffet kvinnen for.
At kvinnen trodde hun kjørte over et hull eller dump i veibanen henger heller ikke på greip. En av de få helt greie veistrekningene i Røyken, noe alle som kjører der daglig utmerket vet.
Helt uforståelig for meg at det ble så mild straff.
Sammenlign f.eks. med ubetinget fengsel, høye bøter og førerkortbeslag for å ha kjørt for fort (uten å skade noen som helst).
