Utsatt for nettsvindel etter å ha slått til på uslåelig tilbud...

[BlåBil]

Aldri hørt om nettsiden før, men den ser ikke helt troverdig ut heller

Av slike varer som personlig sikkerhet og andre varer som jeg mener man bør se og ta på før man kjøper, så kjøper jeg de fra norske butikker eller fra kjente norske sider.

Morsomt eksperiment

[AJ]

Uansett hvordan du ser på det så er det noen andres penger du "gamblet" med. Du kaller det jo et eksperiment.

Dette er jeg heller ikke enig i. Det var mine penger jeg "gamblet" med.
Og det er vel også slik at man ikke kan kreve kjøpesummen tilbake fra kredittkortselskapet om netthandelen går helt galt som i mitt tilfelle.
Dette styres av finansavtaleloven og antakelig, uten at jeg vet dette sikkert, også av kredittkortselskapets vurdering av kjøpers aktsomhet i forhold til selger.
Som f.eks. spørsmål som: burde kjøper åpnebart ha skjønt at dette var et svindelforsøk?

Dette er jo også en form for forsikringssvindel (med MasterCard sin forsikring) Kjøper kommer ikke bedre utav det, men hjelper indirekte noen andre til å tjene penger urettmessig. Iallfall så lenge man går inn i det med åpne øyne. For omfattende for MasterCard å være så granulert, men prinsipielt burde de avslått kravet.

Hvis du antyder at min bruk av Mastercard som betalingsmiddel for mulig tvilsomt kjøp på nett, for å sikre meg hvis det skulle vise seg å være en svindelbutikk på ferde, er en form for forsikringssvindel, så er jeg selvfølgelig sterkt uenig i det.

Samtidig ser jeg at ordbruken min i tidligere innlegg var en smule uheldig der jeg skrev "at jeg gjorde denne bestillingen mest som et eksperiment for å se hva ville komme ut av det."
Jeg skulle selvfølgelig heller noe slikt som dette: "at jeg gjorde denne bestillingen som et sjansespill".
På samme måte som jeg gjorde med den brukte girkassa jeg nevnte hvor jeg allerede avskrev kjøpesummen på noen få tusenlapper samtidig som jeg la inn bestillingen.
Men til min store overraskelse så gikk den handelen smertefritt :) .

[AJ]

Aldri hørt om nettsiden før, men den ser ikke helt troverdig ut heller

Av slike varer som personlig sikkerhet og andre varer som jeg mener man bør se og ta på før man kjøper, så kjøper jeg de fra norske butikker eller fra kjente norske sider.

Morsomt eksperiment

Jaja, joda... .

Enda morsommere med mailkommunikasjonen jeg har med representanten fra svindelbutikken. Men den kommer jeg ikke til å legge ut her

[Bjerknez]

Uten sammenligning forøvrig, men jeg kjøpte ne billighjelm av merke Airoh eller HJC til madammen for noen år siden slik at hun kunne teste om MC livet var noe for ho. Mener den kostet 1200 kroner på XL Moto.

Denne hjelmen minner også meg som en leksak. Tok på meg denne hjelmen og det føltes som jeg hadde en skurebøtte på hodet. Schuberth hjelmen jeg har er jo rene Rols Royc'en i forhold og enda litt til.

Ikke en hjelm jeg ville kjøpt eller latt ho bruke hvis smaken på MC livet for hennes del ble en positiv greie. Det viste seg at jeg sparte dem pengene og hjelmen står nærmest ubrukt på hylla hjemme. Hvis noen vil ha den, skal dere få den fryktelig billig, hvis jeg slipper å sende den.

Den er brukt EN gang og fremstår som ny.

[Rune75]

Uansett hvordan du ser på det så er det noen andres penger du "gamblet" med. Du kaller det jo et eksperiment.

Dette er jeg heller ikke enig i. Det var mine penger jeg "gamblet" med.

Det kommer temmelig klart frem i dine tidligere innlegg at du gjemmomførte denne handelen med visshet om at du var forsikret mot et økonomisk tap ved å bruke Mastercard. Du gjorde faktisk et poeng utav det.

[AJ]

Uansett hvordan du ser på det så er det noen andres penger du "gamblet" med. Du kaller det jo et eksperiment.

Dette er jeg heller ikke enig i. Det var mine penger jeg "gamblet" med.

Det kommer temmelig klart frem i dine tidligere innlegg at du gjemmomførte denne handelen med visshet om at du var forsikret mot et økonomisk tap ved å bruke Mastercard. Du gjorde faktisk et poeng utav det.

Som de aller fleste andre bruker jeg Mastercard eller Paypal når jeg handler på nett fra utlandet. Nettopp pga. av sikkerheten disse betalingsløsningene tilbyr.
Men like fullt er det mine egner penger jeg først og fremst satser når jeg handler med disse nettbutikkene.

Kall gjerne den sikkerheten Mastercard tilbyr for forsikring. Men denne forsikringen er neppe uten vilkår. Jeg er fortsatt ganske sikker på at kredittkortselskapet i hver reklamasjonssak de får, gjør en grundig vurdering av kjøpers aktsomhet i forhold til nettbutikken de har handlet hos og blitt lurt av.
Har kjøper, etter selskapets vurdering, vært grovt uaktsom, så blir det neppe noen erstatning. I slike tilfeller kan kjøper som har fått avvist reklamasjonen klage til Finansklagenemnda.

Du kan gjerne si at jeg gjorde et poeng av at jeg brukte Mastercard som betalingsmiddel. Noe jeg alltid gjør når jeg bestiller ting fra utlandet over en viss kjøpesum. Nettopp for å ha muligheten til å reklamere til kortselskapet om noe går feil med kjøpet. Være seg ren svindel, varer som viser seg å ha skader og feil eller pakker som av ulike årsaker forsvinner på vei til meg som mottaker og hvor selger ikke gir lyd fra seg eller er motvillig til å rydde opp.

Å handle på nett er en risikosport selv om de aller, aller fleste nettbutikker er å stole på. Heldigvis.

[pekle]

Selvfølgelig, alle bruker vel kredittkort av nevnte grunner, men de fleste kjøp gjøres i god tro. Du sier jo at du ikke gjorde det i god tro, men krever likevel penger tilbake fra MasterCard.

Har ikke inntrykk av at du er en person med tvilsomme hensikter på noen måte, men for min del ville jeg aldri bestilt noe fra den sjappa i første omgang

[Geiroe]

Etter en tur til Vilnius forrige helg fikk jeg akkurat mail fra nets.eu at kortet mitt var blokkert. Begrunnelsen er at det ser ut som noen andre bruker kortet mitt.
Min sikkerhet er jo nettopp å bruke Mastercard, når jeg er ute å reiser, nettopp for at risikoen for å bli svindlet er større.

[Juicebox]

Uansett hvordan du ser på det så er det noen andres penger du "gamblet" med. Du kaller det jo et eksperiment.

Dette er jeg heller ikke enig i. Det var mine penger jeg "gamblet" med.

Det kommer temmelig klart frem i dine tidligere innlegg at du gjemmomførte denne handelen med visshet om at du var forsikret mot et økonomisk tap ved å bruke Mastercard. Du gjorde faktisk et poeng utav det.

Jada okey

[AJ]

Selvfølgelig, alle bruker vel kredittkort av nevnte grunner, men de fleste kjøp gjøres i god tro. Du sier jo at du ikke gjorde det i god tro, men krever likevel penger tilbake fra MasterCard.

Dette er vel å framstille ting rimelig feil .
Hvor har jeg sagt at jeg "ikke gjorde det i god tro"? Høres nesten ut som jeg løp svindlernes ærend for at de skulle få pengene sine, for så å "få betalt" av Mastercard for vel utført jobb.

Det jeg har nevnt spesielt i denne saken er at jeg skulle unngått å bruke ord som "eksperiment" som ga feil signaler, om kjøpet jeg gjorde. Et bedre ord ville vært "sjansespill" tatt i betraktning de svært lave prisene selgeren i dette tilfellet operer med og manglende kontaktinfo, som begge er kjennetegn på mulige svindelsider.

Og det er nok ikke bare å banke på døra til Mastercard og kreve pengene tilbake.
Man reklamerer med god og grundig dokumentasjon.
Ingen spørsmål i mitt tilfelle etter dokumentasjonen jeg la fram.
Samtidig med reklamasjonen foreslo jeg at kortselskapet svartelister selgeren i dette tilfellet.

Jeg tror vi alle skal være glade for at vi har kreditt og finansinstitusjoner her i landet med interesse og vilje til å hjelpe kunder som har dummet seg ut og blitt lurt.

Når det gjelder den aktuelle nettbutikken, jaladerasyherrajes, så har jeg prøvd å finne mer info på nett om evt. andre kjøpere som har opplevd det samme som jeg gjorde, men så langt har det ikke kommet opp noe.

[kjellv]

Kjøp av hjelm fra ukjente nettbutikker er nok antakelig ikke så lurt.
Det var vel en HJC du prøvde å bestille. Men siden den antakelig kommer fra Kina, er det kanskje veldig usikkert om den har E-godkjenning. Det er nok også noe tvilsomt om det virkelig er en HJC, og ikke en billig Kinesisk kopi.
HJC er en stor hjelmprodusent, og selger hjelmer over hele verden. De har en del modeller som har E-godkjenning og selges i Europa, men de har også modeller som aldri har vært ment for de Europeiske markedene. Disse hjelmene er ikke godkjent etter Europeiske normer og ikke tillatt brukt her i landet.
Det gjelder nok å være litt kritisk når man kjøper hjelm, det er ikke nødvendigvis prisen som bør være mest avgjørende for valget

[AJ]

@kjellv:
Forsiktig formulert der, ja...
Det setter jeg pris på :) .

Ja, jeg vet jeg har tabbet meg ut og at dette ikke skjer igjen.
Jeg har lært og jeg håper også at flere andre har fått en påminnelse og tenker eg om noen ganger ekstra før de hopper på slike lokketilbud.

[dypen]

Ja det er en liten vekker, alt er jo billigere fra Asia og gratis frakt som sannsynlig blir sponset av vestlige land. Tenkte ikke i utgangspunktet på at 17-1800 kroner for en hjelm var så vanvittig billig men som det skrives her så er det Kina kopier og ikke godkjent her hjemme. Da er det bedre å kjøpe billig hjemme :)

[kjellv]

@kjellv:
Forsiktig formulert der, ja...
Det setter jeg pris på :) .

Ja, jeg vet jeg har tabbet meg ut og at dette ikke skjer igjen.
Jeg har lært og jeg håper også at flere andre har fått en påminnelse og tenker eg om noen ganger ekstra før de hopper på slike lokketilbud.

Veldig bra du valgte å fortelle om tabben på åpent forum! Dette står det respekt av Dermed fikk vi muligheten til å belyse både risikoen for å bli svindlet økonomisk, og risikoen for å bli sittende med et billig piratprodukt.
De fleste i samme situasjon som deg ville nok ha holdt kjeft og håpet at en slik tabbe aldri ville komme noen for øret.

[tormodg]

Synes kritikken av AJ blir smålig - Mastercard selger seg nettopp på trygg handel og forsikring mot tap av penger. Man kan da ikke laste kundene for at de tenker "ja ja, jeg er i alle fall forsikret". Det er vel nøyaktig det Mastercard ønsker seg, at folk skal handle mer og bruke kortene deres så mye som mulig. Hvorvidt han "gikk inn i det med åpne øyne" blir egentlig helt irrelevant.

AJ benyttet seg av Mastercard, og valgte å handle på denne siden, nettopp fordi Mastercard tilbyr beskyttelse mot svindel.

I mine øyne var det en fornuftig handling all den tid nettsiden var tvilsom.

Om det var et lurt valg å handle på den siden er en helt annen diskusjon (som jo også er tatt over).