Tankevekkende tekster - artikler, kronikker osv. det er verd å få med seg

[AJ]

"

Mulig jeg husker feil, men det var vel slik at årstallet 1984 ble litt sånn tilfeldig valgt, at årstallet heller representerte en framtid på et uspesifisert tidspunkt i framtiden.

Blir nesten som Harmageddon det, altså dommedag i følge Jehova´s vitner. Den har ikke vært helt uspesifisert men passert mange ganger

Ja, det kan du gjerne si.
Men forskjellen er at Orwell er langt mer konkret på ting vi ser tydelig konturer av i dag enn bibelske profetier, som handler om dommedag/endetiden. Men det gjør altså ikke "1984", som beskriver et (dystopisk) myndighetskontrollert samfunn en gang i framtiden slik forfatteren skrev om det i 1949, få måneder før han døde. Det var åpenbart viktig for ham å får fortalt hva han "så"...

Jeg kunne gjerne listet opp mye fra "1984" og jevnføre det med utviklingstrekk vi ser i vår tid.
Men det skal jeg ikke gjøre.
Jeg anbefaler heller folk å lese boka og gjøre seg opp sin egen mening.

[Bjerknez]

Jeg tenker litt sånn at det MÅ være myndigheter som styrer oss. Uten en stabil leder havner de fleste av oss fort på skråplanet. Dette gjelder både i arbeidslivet og i livet generelt. Man kan gjerne diskutere at enkelte ting blir overstyrt og at man føler seg "tråkket på" av systemet, men sånn vil det alltid være. Det er alltid noen som må lide for andres skjønnhet og motsatt.

Det er bare slik livet er.

Skulle alle mennesker kunne bestemme selv hva som var det lureste å gjøre uten myndighter som holder sin klamme hånd på skulderen din, så hadde det blitt en grufull verden å leve i.

Så vil man også selvsagt både finne korrupsjon og det som værre er, men så lenge ikke myndighetene tar seg ALT for stor frihet, så tror jeg vi i Norge tross alt har det veldig veldig bra.

Det finnes råtne poteter blandt oss alle å det må være et system som holder disse potetene i sjakk.

[MGR1]

...Mulig jeg husker feil, men det var vel slik at årstallet 1984 ble litt sånn tilfeldig valgt, at årstallet heller representerte en framtid på et uspesifisert tidspunkt i framtiden. ...

1984 ble valgt fordi han begynte å skrive på boken i 1948; han snudde bare på de to siste årstallene.

Problemet med samfunn som er detaljstyrt av myndigheter (eller diktatorer, forskjellen er liten) er at det er ideologi som det styres etter, og ikke hva som er best for befolkningen. Og som kjent så stemmer svært ofte ikke ideologien med 'terrenget'. Ideologier overkjører mennesker, det er det nok av eksempler på i historien; kommunismen, nazismen, de fleste ismer forsåvidt. Globalismen er ikke noe annet enn en ideologi det heller.

[Domino]

https://www.met.police.uk/advice/advice ... behaviour/
eksempel:Har du 2 biler på gata med mindre avstand enn 500 meter..ja da er du en "dissident" ..

Neida, det er ikke det det betyr. Det betyr at dersom du har to biler til salgs som står på offentlig vei mindre enn 500m fra hverandre og driver som bruktbilforhandler så er det ikke lov. Dersom du som privatperson eier to biler kan de stå så nær hverandre som du vil. Og dersom du som privatperson tilfeldigvis har to biler til salgs samtidig så rammes du heller ikke av denne bestemmelsen. Som det står på sidene til "Royal Borough of Greenwich":

It does not apply to individuals selling their private car.

Mulig jeg er i overkant hypp på kildekritikk, men man må ikke svelge alt rått. I verste fall kommer det opp igjen...

[Audi Mannen]

Og de er allerede igang med prosjektene på Troll feltet, og om det skal sies noe positivt om denne galskapen, så må det bli at det genererer masse jobb for Aker Solutions og andre norske leverandører. Så rent personlig, for MEG, er det greit med litt galskap.

Men i det store bildet... not so much
[/quote]

AKSO er også igang med dette på Draugen som skal kobles på el-nettet for OKEA.

[mekkern]

https://www.met.police.uk/advice/advice ... behaviour/
eksempel:Har du 2 biler på gata med mindre avstand enn 500 meter..ja da er du en "dissident" ..

Neida, det er ikke det det betyr. Det betyr at dersom du har to biler til salgs som står på offentlig vei mindre enn 500m fra hverandre og driver som bruktbilforhandler så er det ikke lov. Dersom du som privatperson eier to biler kan de stå så nær hverandre som du vil. Og dersom du som privatperson tilfeldigvis har to biler til salgs samtidig så rammes du heller ikke av denne bestemmelsen. Som det står på sidene til "Royal Borough of Greenwich":

It does not apply to individuals selling their private car.

Mulig jeg er i overkant hypp på kildekritikk, men man må ikke svelge alt rått. I verste fall kommer det opp igjen...

Lovteksten er for så vidt grei men de laget faenskap for kompisen min i england (manchester)da nabolaget ikke likte at familiens 3 biler ikke «så bra ut» og «han driver sikkert butikk» og hanmåtte dokumentere eierskap og bruk av bilene og sin egen garasje før det var greit for polisen.

[mekkern]

Det jeg setter litt lys på er lovgivning som tidligere ikke har vært nødvendig men som blir mer og mer rettet mot uttalelser og mindre avvik fra ensrettingen i samfunnet.

Dette ser en på vaksine eller ikke debatten og ønsket om straff for uvaksinerte også.
Ønsket om å skylde på andre for sine problemer er jo sterkt- også i politikken.

Media stiller heller ikke de kritiske spørsmålene ti myndigheter eller andre debantanter som «følger strømmen)

Med eller mot - som i totalitære samfunn.

[Domino]

Joda, man vil jo alltid ha tilfeller der naboer av ulike årsaker prøver å gjøre det vanskelig for en. Men det er heldigvis en smal sak å dokumentere eierskap. Og han bor jo i rett by!

[mekkern]

Joda, man vil jo alltid ha tilfeller der naboer av ulike årsaker prøver å gjøre det vanskelig for en. Men det er heldigvis en smal sak å dokumentere eierskap. Og han bor jo i rett by!

Jada- men «antisosial oppførsel» som lov?
I utgangspunktet ikke et lovbrudd men mye bakes inn til en smørje.

[Domino]

Definisjonen er "Behaviour by a person which causes, or is likely to cause, harassment, alarm or distress to persons not of the same household as the person". Kanskje i en viss grad sammenfallende med det amerikanerne kaller "Disturbing the peace"?

Og ser man på lista over eksempler så er nok de fleste aktivitetene som nevnes ulovlige i Norge også. Så kan man jo mene hva man vil om det navnet de har valgt å sette på denne typen atferd.

[AJ]

Begynner vi å ane en snikende (og høyst betimelig og nødvendig ) kritisk selvinnsikt hos media?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen ... de/9072013

at folk er indlagt med corona og ikke på grund af corona. For det gør en forskel. En stor forskel. Helt præcist har de officielle indlæggelsestal vist sig at være 27 procent højere end det reelle tal for, hvor mange der er på sygehuset, alene fordi de har corona. Det ved vi først nu.

Kan det være at det er slik her i landet også?

Tar med denne i tillegg, som mange mener er et godt bilde på hvordan journalistikken har endret seg, spesielt under denne pandemien...:

journalistikk för_nå.jpg

[MGR1]

Begynner vi å ane en snikende (og høyst betimelig og nødvendig ) kritisk selvinnsikt hos media?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen ... de/9072013

at folk er indlagt med corona og ikke på grund af corona. For det gør en forskel. En stor forskel. Helt præcist har de officielle indlæggelsestal vist sig at være 27 procent højere end det reelle tal for, hvor mange der er på sygehuset, alene fordi de har corona. Det ved vi først nu.

Kan det være at det er slik her i landet også?

Tar med denne i tillegg, som mange mener er et godt bilde på hvordan journalistikken har endret seg, spesielt under denne pandemien...:

journalistikk för_nå.jpg

Det var et godt bilde på det som skjer :). Siden 1794 frykter myndigheter mest det egne folket. Da er det bra å ha pressen i sin hule hånd.

[Relax]

Begynner vi å ane en snikende (og høyst betimelig og nødvendig ) kritisk selvinnsikt hos media?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen ... de/9072013

at folk er indlagt med corona og ikke på grund af corona. For det gør en forskel. En stor forskel. Helt præcist har de officielle indlæggelsestal vist sig at være 27 procent højere end det reelle tal for, hvor mange der er på sygehuset, alene fordi de har corona. Det ved vi først nu.

.
Tar med denne i tillegg, som mange mener er et godt bilde på hvordan journalistikken har endret seg, spesielt under denne pandemien...:

journalistikk för_nå.jpg

Noe av dette kom fram tidlig i Coronatiden. Da hadde med hvordan man registrerte døde mennesker, dvs hvilke rutiner de hadde for dette.
Det var ikke likt i f, eks Sverige og Norge. I Norge skilte de mellom å dø MED Corona og å dø AV Corona.
Kan godt være at en senere statistikk vil variere fra den vi har i dag, dvs at f eks i Sverige så døde ikke så mange AV corona som man har trodd. Men dette har vært opplagt lenge, spør du meg,

[AJ]

En må nesten spørre seg om norske politikere/byråkrater i det hele tatt vet hva de holdrer på med!?

https://www.nrk.no/sorlandet/staten-bet ... 1.15811310

[kgjersda]

En må nesten spørre seg om norske politikere/byråkrater i det hele tatt vet hva de holdrer på med!?

https://www.nrk.no/sorlandet/staten-bet ... 1.15811310

Skal ikke denne karen få støtte på lik linje med resten av befolkingen?

[Bjerknez]

Som jeg skrev i mitt forrige innlegg. Man vil alltid finne urettferdigheter når avgjørelser tas. For oss lesere er jo slike avisinnlegg gull verdt for annonsører og ikke minst diskusjonsfora og kommentarfelter.

Man diskuterer enkeltsaker og skyter samtidig en klage til høyeste hold og setter seg selv i en "krenket" situasjon.

Det er alltid noen som vil komme heldigere ut enn andre når avgjørelser tas. Alle skjønner at dette ikke er riktig. Selv politikere skjønner dette.

Slike saker er jo gull verdt for mediakanalene. Det er veldi lett og sparke oppover, men forslag til løsninger er ikke noe man blir overøst med rundt om.

[AJ]

En ganske anderledes tankevekkende "tekst" - uten tekst...:



https://www.inshadow.net/

Så får enhver gjøre sine egne tanker og vurderinger mens de ser videon og etter at de har sett den...

[AJ]

Konspirasjonsteorier?
Tja... Det får bli opp til enhver å selv vurdere:

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/7d4 ... lsamhallet

https://www.document.no/2022/01/16/doct ... aga-blott/
(Tankevekkende samtale mellom en ateist og en katolikk og tidligere venstreradikal)

[AJ]

https://www.ballade.no/koronakrisen/kor ... hver-pris/

Et par sitater fra artikkelen

Faktum er at et såkalt koronasertifikat uforholdsmessig og iskaldt diskriminerer på bakgrunn av vaksinasjonsstatus.

Skal kulturen stå som gissel, som garantist og forsvarere for Bjørn Guldvogs snikende nytale om «skjerming av uvaksinerte mot smitte» gjennom et slik diskriminerende helsepass?

[AJ]

Interessant om sykkelsatsingen i Oslo...:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-378135

[MGR1]

Interessant om sykkelsatsingen i Oslo...:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-378135

Ideologi trumfer fornuft.

[AJ]

https://subjekt.no/2022/01/22/mdg-ville ... o-kommune/

Oslo, ass...

[FredrikE24]

Ja, det var virkelig tankevekkende.

[Bjerknez]

Random llinking til suspekte medier som tilsynelatende har svaret på alt er skikkelig spennende. Da kan man like godt lete etter svarene på Sophie Elises sin blogg.

[AJ]

Random llinking til suspekte medier som tilsynelatende har svaret på alt er skikkelig spennende. Da kan man like godt lete etter svarene på Sophie Elises sin blogg.

Hvis du mener Subjekt er suspekte greier får det stå for din regning.
Dette magasinet er faktisk ganske oppegående og seriøst.

Men det var synd at de plutselig la saken jeg viste til bak en betalingsmur. Den var åpen for alle da jeg skrev innlegget.