simpson skrev:hakhap skrev:simpson skrev:Jeg mener folk må heller passe på seg selv og ikke bry seg med hva alle andre gjør.
Hvis folk velger å bryte loven, er det faktisk opp til folk som er ansatt i de rette instanser til å bry seg om det og ikke alle andre.
Med det tenker du at hvis en ser noen gjøre innbrudd, stjæle ting etc så skal en bare tenke på sitt å ikke hva disse driver med?
Helt korrekt, du ringer 112.
Selvtekt er faktisk ulovlig.
Til og med politiet går ut med at dem skal straffe folk for selvtekt (løftet en bil som stjal diesel opp på taket f.eks), mens straffeloven faktisk er litt annerledes:
§ 19. Selvtekt
En handling som ellers ville være straffbar, er lovlig når den som har retten, handler for å gjenopprette en ulovlig endret tilstand, og det ville være urimelig å måtte vente på myndighetenes bistand. Makt mot en person kan bare brukes når rettskrenkelsen er åpenbar, og må ikke gå lenger enn forsvarlig.
Så hvis du uten vold kan beskytte tingene dine (låse tyven inne feks.) vil dette være lovlig, selv om du faktisk tar loven i egne hender.
Men når til og med politiet visst nok ikke har fått med seg at selvtekt, til en grad, er lovlig, så skal det mye til for at andre har en annen oppfatning.
Grensen mellom selvtekt og nødverge er også flytende, og nødverge er også lov, så lenge makt bruken og det ulovlige du gjør, ikke går over det kriminelle har gjort.
^Lærte jeg av kommentarfeltet på VG eller dagbladet av en som var oppgitt over at politiet mente dem skulle straffe en person som holdt igjen en dieseltyv etter straffeloven, selv om fremgangsmåten tyven ble holdt igjen på kan sies å være godt innenfor rettighetene i §19 i Straffeloven.