MC-nyheter og MC i media

Legg inn av **rerell** » 27 mai 2005, 10:25

k2fire skrev:Har aldri klart å få en fotoboks til å gå av med for høy fart på sykkelen, men de boksene kommer vel..

Om det ska vara verksamt måste lagen ändras först.

Legg inn av **Delayla** » 27 mai 2005, 14:12

rerell skrev:
k2fire skrev:Har aldri klart å få en fotoboks til å gå av med for høy fart på sykkelen, men de boksene kommer vel..
Om det ska vara verksamt måste lagen ändras först.

Hvorfor det? Hva er dagens lov som gjør dette ulovlig?

Legg inn av **rerell** » 27 mai 2005, 16:06

Delayla skrev:
rerell skrev:
k2fire skrev:Har aldri klart å få en fotoboks til å gå av med for høy fart på sykkelen, men de boksene kommer vel..
Om det ska vara verksamt måste lagen ändras först.
Hvorfor det? Hva er dagens lov som gjør dette ulovlig?

Det måste vara möjligt att identifiera föraren. Det går inte bakifrån, och utan skylt fram går det inte framifrån heller. Även med skylt fram blir det relativt svårt pga hjälm. Mörka visir gör det ännu svårare. Ska man ta MC i fotobox så måste man troligen avkriminalisera fortkörning och göra om foreleggen till gebyr med ägaransvar, ungefär som med "parkeringsböter".

Legg inn av **Ronny** » 27 mai 2005, 16:07

Delayla skrev:Hvorfor det? Hva er dagens lov som gjør dette ulovlig?

Per dags dato må politiet kunne identifisere føreren av kjøretøyet for å kunne straffeforfølge fartssynderene.

Det betyr i praksis at du kan holde hendene foran ansiktet og slippe unna boten (anbefales dog IKKE).

Legg inn av **Ronny** » 27 mai 2005, 16:08

Eller det rerell skrev

:

Legg inn av **Delayla** » 28 mai 2005, 01:31

Jeg trodde k2fire mente at det ikke gikk an å få boksen til å blinke med for stor fart på sykkelen (altså at sykkelen er for liten eller lett eller noe til at det blir registrert) og lurte egentlig på hvorfor det måtte en lovendring til før de kunne sette opp bokser som kunne registrere mindre/lettere kjøretøy eller hva det nå måtte være...

Legg inn av **Ronny** » 28 mai 2005, 09:11

Vel, da er det godt du spurte

Neste gang er det DU som kommer med velformulerte uttalelser til en stakkar som "ikke vet bedre", om fotobokser og norsk lovgiving på dette punktet

:

Legg inn av **rerell** » 28 mai 2005, 14:04

Delayla skrev:Jeg trodde k2fire mente at det ikke gikk an å få boksen til å blinke med for stor fart på sykkelen

Aha, men det går nog alldeles utmärkt. Saken är ju att det inte är någon poäng att ta bilder av MC av ovan nämnda orsaker, och då vill man inte slösa bort film, tid och pengar på att ta en massa värdelösa bilder.

Legg inn av **GSXR** » 29 mai 2005, 00:31

Man skal ikke føle seg for trygg i sadeln når vinden herjer.

Les

Legg inn av bm » 01 jun 2005, 21:04

Farlige vandaler..

http://www.bt.no/lokalt/sf/article373396

Legg inn av **D_Demon** » 02 jun 2005, 00:11

Delayla skrev:Jeg trodde k2fire mente at det ikke gikk an å få boksen til å blinke med for stor fart på sykkelen (altså at sykkelen er for liten eller lett eller noe til at det blir registrert) og lurte egentlig på hvorfor det måtte en lovendring til før de kunne sette opp bokser som kunne registrere mindre/lettere kjøretøy eller hva det nå måtte være...

Siden vi ikke kan bli tatt har de fleste/alle bokser også blitt justert, så de kun blinker hvis kjøretøyet veier så og så mye. I starten fikk nemlig politiet en god del bilder av mc førere og en finger.

Legg inn av **rogg** » 02 jun 2005, 13:11

bm skrev:Farlige vandaler..

http://www.bt.no/lokalt/sf/article373396

Håy..
ergelige greier...og ikke minst for den som hadde kjøretime.....blei nok en dag lenger å vente før lappen var i lomma

Legg inn av **GSXR** » 03 jun 2005, 10:11

I juni vil fotoboksene måle gjennomsnittsfarten din.

Les

Legg inn av **rerell** » 03 jun 2005, 11:04

Eh?

Det nye fotoboks-systemet fungerer slik at ett kamera tar bilde av bilens registreringsnummer dersom du kjører for fort på et bestemt punkt. På neste punkt vil et annet kamera ta bilde av bilen og føreren dersom hastigheten på strekningen i gjennomsnitt har vært for høy.

Detta låter helt ologiskt.

Legg inn av **Thor Arne** » 03 jun 2005, 11:52

Kan ikke se at dette med gjennomsnitts måling kan fungere. Det er somregel påkjøring og avkjøring mellom fotoboksene. Boksene vil da måtte ta bilde av alle biler, for så å sammenligne reg. nr. og regne snittfart?
Eller er jeg helt på jordet her (også)

Legg inn av **Ronny** » 03 jun 2005, 13:05

Nei, du er ikke på jordet.

Men det er da såre enkelt å få tatt et digitalt bilde av alle biler som passerer en boks, for å så å få en datamaskin til å finne tilsvarende bilnummer i neste digitale fotoboks og regne ut tid og avstand utfra det. Det finnes meget velprøvd teknologi i bomstasjoner, som leser skiltnummeret ut fra et digitalt bilde og legger det inn som vanlige tall og bokstaver på en PC.

Bildene blir forresten så vidt meg bekjent sendt umiddlebart via GSM nettet, så det nytter ikke å fjerne boksen etter at den har blinket heller.

Nei folkens, venter bare på at noen starter en aksjon mot boksene snart, hvis staten fortsetter på dette viset...

Legg inn av **Thor Arne** » 03 jun 2005, 14:10

Så får vi heller håpe at noen fjerner boksen før den blinker da! :)

Legg inn av **rerell** » 03 jun 2005, 14:34

GSM är ju inte direkt jättesnabbt. Säker på att det inte är UMTS?

Legg inn av **Ronny** » 03 jun 2005, 15:09

rerell skrev:GSM är ju inte direkt jättesnabbt. Säker på att det inte är UMTS?

Nei, og spiller det noen rolle, ha ha! Poenget er at de politite har sagt at bildene blir sendt med engang de tas.

Det kan jo bare være kødd, hva vet jeg?!?

Legg inn av **GSXR** » 03 jun 2005, 18:25

Det er vel en aller annen luring som har sett for seg at det går an å tjene penger på dette, så en løsning er vel på vei.
Å såfremt at de ikke tar bilde bakfra så har vel ikke vi sykkelfreaker noe å bekymre oss over

.

Legg inn av **D_Demon** » 03 jun 2005, 19:34

De får uansett ikke med ansiktet vårt, så tviler på at det er noen fare når vi sitter på stålhesten. Bare sørge for å huske det da vi setter oss inn i en bil, det er faen meg ikke alltid like lett

Legg inn av **GSXR** » 04 jun 2005, 11:34

D_Demon skrev:De får uansett ikke med ansiktet vårt, så tviler på at det er noen fare når vi sitter på stålhesten. Bare sørge for å huske det da vi setter oss inn i en bil, det er faen meg ikke alltid like lett

Du får sørge for å ha ei findlandshette liggende i hanskrommet

.

Legg inn av **D_Demon** » 04 jun 2005, 18:38

GSXR skrev:
D_Demon skrev:De får uansett ikke med ansiktet vårt, så tviler på at det er noen fare når vi sitter på stålhesten. Bare sørge for å huske det da vi setter oss inn i en bil, det er faen meg ikke alltid like lett
Du får sørge for å ha ei findlandshette liggende i hanskrommet .

Hehe, ikke dum den. Hvor trygt det er å rote i hanskerommet i 120 km/h er nå en annen sak da

Legg inn av **GSXR** » 05 jun 2005, 00:05

D_Demon skrev: Hehe, ikke dum den. Hvor trygt det er å rote i hanskerommet i 120 km/h er nå en annen sak da

Du får sørge for å opprette en fast rutine hvor du tar på deg findlandshatten før du begynner å kjøre.
Tror ikke kjøreopplevelsen blir spesielt god, men det er en annen sak

: .

Legg inn av **Joppe** » 05 jun 2005, 10:33

Thor Arne skrev:Kan ikke se at dette med gjennomsnitts måling kan fungere. Det er somregel påkjøring og avkjøring mellom fotoboksene. Boksene vil da måtte ta bilde av alle biler, for så å sammenligne reg. nr. og regne snittfart?
Eller er jeg helt på jordet her (også)

En fordel med dette vil jo være at når man først har passert den første i 120km\t stopper man og venter noen minutter, passerer den andre og har en gjennomsnittshastiget på 50.

: