Finne en MC klubb som ikke er kriminell

[cevillan]

Hentet fra artikkelen du linker til;

Selv om Gulating lagmannsrett frikjente mennene, heter det i dommen:
«Lagmannsretten vi bemerke at de tiltalte selv ved sin opptreden i høy grad er ansvarlig for at de ble utsatt for straffeforfølgning».
De tiltalte skal ikke ha vært utpreget samarbeidsvillige, da politiet slo til mot Halloween-festen.

Så ja, de kunne nok ha vært mer samarbeidsvillige.

[KåreDump]

Fantastisk at dere klarer å vri det den veien.

Hvem i h#@¤¤ er utpreget samarbeidsvillig når politiet stormer en lovlig fest, og truer med bøter og det som værre er.

Fire ganger ble de dratt inn for retten, fire ganger, og ble frikjent i ALLE instanser!!
De hadde ikke gjort det dugg straffbart, de nektet (selvfølgelig) å vedta forelegg for forbrytelser de ikke har begått.

Men dere hadde sikkert vedtatt forelegg og servert kaker og kaffe til politiet om de stormet en lovlig fest hjemme hos dere, eller?

[Hansien]

Å være lite samarbeidsvillig er ikke det samme som å ikke godta forelegg og spandere kaffe.

Å være lite samarbeidsvillig handler mer om å gjøre jobben til politiet vanskelig når de har kommet for å ransake eller be deg dempe lyden på musikken.

[Tommas]

Det har vel kommet til et punkt hvor hverken politiet eller HA føler at de skylder den andre parten noe særlig godvilje...

[JohnnyTh]

Fantastisk at dere klarer å vri det den veien.

Hvem i h#@¤¤ er utpreget samarbeidsvillig når politiet stormer en lovlig fest, og truer med bøter og det som værre er.

Fire ganger ble de dratt inn for retten, fire ganger, og ble frikjent i ALLE instanser!!
De hadde ikke gjort det dugg straffbart, de nektet (selvfølgelig) å vedta forelegg for forbrytelser de ikke har begått.

Men dere hadde sikkert vedtatt forelegg og servert kaker og kaffe til politiet om de stormet en lovlig fest hjemme hos dere, eller?

Hvis vi skal stole på at retten har rett i at de skal frikjennes så får vi vel også stole på at de har rett når de sier at MC klubben kunne vært mer sammarbeidsvillige.

[Kawagutten]

Nå har denne sklidd ut.Er lite interesant å diskutere HA i denne tråden mener jeg og de er heller ikke i den gruppen trådstarter er ute etter.
Holy Riders derimot er en egnet Mc klubb i denne tråden men de kjenner kanskje ikke de ivrigste her til hehe

[Voksen]

Hvis du finner en klubb der de kjører med gul vest eller gul hjelm, da er du rimelig sikker på at de ikke er kriminelle

[Jompa]

Alle MC-klubber som ikke har erklært seg som !%-klubber er vel lovlydige klubber ?
Man skulle tro at det bare var Holy Riders og noen ytterst få klubber til, som ikke er kriminelle, sånn som enkelte skriver.
Dessuten er hverken Hells Angels, Bandidos eller noen andre MC-klubber ulovlige i Norge.

[KåreDump]

Alle MC-klubber som ikke har erklært seg som !%-klubber er vel lovlydige klubber ?

1%-begrepet blir ofte definert litt feil. At du er 1%'er er ikke det samme som at man er kriminell.
Det fins flere 1%-klubber som er lovlydige.

Betegnelsen kom som en reaksjon på AMA's (Amerikansk versjon av NMCU) uttalelse om motorsyklister etter "Fourth of July Gypsy Tour Event" i Hollister i 1947.

Den lille byen Hollister var en av mange byer som arrangerte denne årlige seansen, som var en kombinasjon av et MC-treff og et motorsport arrangement.

Tilstelningen hadde vært arrnagert fra tidlig tredvetall, men hadde hatt et opphold i krigsårene. Etter krigen hadde antallet motorsyklister øket dramatisk, bla som følge av hjemvendte soldater med penger i lomma og enkeltilgang på billige ex-militære Harley'er.

3 Juli 1947 velta det inn over 4.000 sykler, nesten like mange sykler som det var innbyggere i den lille byen.
Det oppsto kaos, ikke på grunn av rabiate motorsyklister, men rett og slett på grunn av at det ikke var plass til alle...

Media slo det stort opp og lagde en sensajson av det (som de også gjør i dag) og la all skyld på motorsyklistene.

Arrangøren AMA "vasket sine hender" og veltet ansvaret over på sine egne (uten å nevne med et ord at de selv hadde feila totalt i sitt estimat av antall deltakere), med uttalelsen:

"Ninety-nine percent of the motorcyclists are good people enjoying a clean sport and it's the one percent that are anti-social barbarians"

Dette skapte naturlig nok forargelse blandt mange motorsyklister som følte seg dolka i ryggen, de plukka opp 1%-begrepet (andre reaksjoner var å bære AMA-logoen opp-ned på vesten)

Hollister lå i motsetning til hva media rapportert ikke i ruiner etter helga, og treffet ble arrangert i flere år og var en viktig inntektskilde for byen også etter -47.

Frykten for motorsyklister var skapt (av media), og fortsetter og vokse selv i dag.

1%'ere er ikke nødvendigvis mer enn en motpol til klubber der det eneste melemmene har til felles er at de eier en motorsykkel og at når de en skjelden gang bruker den så er alltid ett av blinklysene på og de er ikledt refleksvest og tror at alle som ikke bruker refleksvest er forbrytere.

[JohnnyTh]

1%'ere er ikke nødvendigvis mer enn en motpol til klubber der det eneste melemmene har til felles er at de eier en motorsykkel og at når de en skjelden gang bruker den så er alltid ett av blinklysene på og de er ikledt refleksvest og tror at alle som ikke bruker refleksvest er forbrytere.

Du har nok rett i alt det du har skrevet her. Og i 1% klubbene er det ikke engang nødvendig å ha MC eller sertifikat for MC.

[simpson]

1%'ere er ikke nødvendigvis mer enn en motpol til klubber der det eneste melemmene har til felles er at de eier en motorsykkel og at når de en skjelden gang bruker den så er alltid ett av blinklysene på og de er ikledt refleksvest og tror at alle som ikke bruker refleksvest er forbrytere.

Du har nok rett i alt det du har skrevet her. Og i 1% klubbene er det ikke engang nødvendig å ha MC eller sertifikat for MC.

Men det er ikke oppsiktsvekkende i det hele tatt?
Mange såkalte "seriøse" lovlydige klubber der både herre og frue er medlemmer med påfølgende vester og men bare herren eier, kjører og har lappen på sykkel.

[JohnnyTh]

1%'ere er ikke nødvendigvis mer enn en motpol til klubber der det eneste melemmene har til felles er at de eier en motorsykkel og at når de en skjelden gang bruker den så er alltid ett av blinklysene på og de er ikledt refleksvest og tror at alle som ikke bruker refleksvest er forbrytere.

Du har nok rett i alt det du har skrevet her. Og i 1% klubbene er det ikke engang nødvendig å ha MC eller sertifikat for MC.

Men det er ikke oppsiktsvekkende i det hele tatt?
Mange såkalte "seriøse" lovlydige klubber der både herre og frue er medlemmer med påfølgende vester og men bare herren eier, kjører og har lappen på sykkel.

Litt så. Jeg har enda til gode å se to HA medlemer av samme kjønn på en mc.

[jhn]

Mener å huske noen greier om at noen klubber gikk rundt og vervet unge pøblete bolere ... uten hverken mc eller lappen. Meen i rettferdighetens navn ... noen av de hadde kanskje tenkt å ta lappen, sa de.

[JohnnyTh]

Lurer på om alle i denne suporterklubber har tett lappen, eller om de bare sitter på. De må jo ha en genuin mc interesse siden de er suporterklubb for HA

[gsx750_80]

https://www.nytimes.com/aponline/2019/0 ... ngels.html
https://www.bbc.com/news/world-europe-48443602