Hvilken skal vi gå for? Din stemme kan være avgjørende!

[AJ]

Vinteren har kommet og uten noen spesielt påtrengende grunn til å selvplagende uteaktivitet id ag ble det heller til at jeg snekret sammen noen MCsiden.no headere...
Bare å bla videre for de som synes det blir for mye om akkurat dette . Andre må gjerne komme med meninger om de nye utkastene...:









Og to nye motiver:





Uendelig mange muligheter selvfølgelig... :-) .

[Svein2]

Samme hva du bruker AJ.............bare Mjøsa blir med.

[Snikendeugle]

Sent ute med svar:

Ingen av de. Heller noe grafisk og "rent" noe :) Foto gjør seg ikke så godt som en header du ser _hele_ tiden.

[kjellv]

Nå begynner jeg å bli i tvil også. Alle sammen i en loop kanskje...

Sent fra min C6603 via Tapatalk

[Bjerknez]

Sent ute med svar:

Ingen av de. Heller noe grafisk og "rent" noe :) Foto gjør seg ikke så godt som en header du ser _hele_ tiden.

Jeg er faktisk enig med deg der.

[AJ]

Sent ute med svar:

Ingen av de. Heller noe grafisk og "rent" noe :) Foto gjør seg ikke så godt som en header du ser _hele_ tiden.

Jeg er faktisk enig med deg der.

Jeg er åpen for forslag til grafiske løsninger også.
Så om noen har tid og lyst er det bare å komme med forslag
Blir det brukt er betalingen nettopp det, at ditt forslag blir MCsidens nye heading

[AJ]

Vestlandstemaet leder med god margin, ser jeg...

Har prøvd meg på en annen variant, nemlig denne:





Hadde bilder mellom de røde strekene, men det får bli en hemmelig enn så lenge hva de var... .

[AJ]

Vestalndet headingen leder fortsatt...

[Bjerknez]

I mine øyne blir de siste forslagene dine skivebom AJ. Desverre. Da liker jeg de andre forslagene dine langt bedre. Med grafisk banner så mener jeg en banner uten fotografisk innhold.

Med grafisk banner så tenker jeg noe slikt som dette:


Dette er bare et eksempel hentet fra nett, men du skjønner sikkert hva jeg mener

[tagesk]

Vestalndet headingen leder fortsatt...

Det grå feltet har ingen informasjon, eller relasjon til MC-kjøring. Som "bård" var den for stor (slik den er her, i det misnte). Dermed blir kanten motivet mens bildet blir et element som viser at kanten er en kant (og ikke noe annet).
Jeg synes orginalen (med teksten i bildet) var bedre.

De to feltene som ble brukt til teksten, der ute til høyre, var "tomme" og derfor kom teksten ikke i konflikt med andre ting.

[TaSK]

[AJ]

Setter pris på de ny innspillene også, jeg .
Ingen bråhast med å få på plass en endelig header. Veldig greit å prøve seg fram med forskjellige varianter.

[AJ]

Er litt i det blå (grå...?) hva headeren i den nye versjon blir.
Kanskje noe som dette...:



Enkelt og greit, slik også headeren i nåværende versjon er.

[ZZR-Erling]

I mine øyne blir de siste forslagene dine skivebom AJ. Desverre. Da liker jeg de andre forslagene dine langt bedre. Med grafisk banner så mener jeg en banner uten fotografisk innhold.

Med grafisk banner så tenker jeg noe slikt som dette:


Dette er bare et eksempel hentet fra nett, men du skjønner sikkert hva jeg mener

Nei, det der er for sølete

[Bjerknez]

Ja, det var ikke AKKURAT slik som disse jeg hadde tenkt. Var bare for å illustrere hva som er forskjellen på fotografisk og grafisk.
Det finnes mange kule grafiske bannere der ute og det er bare fantasien som setter grenser her.

Å bruke et fotografi fra Norge kan være fint det også, men ikke veldig nyskapende eller "spennende". Men så er det jo også et kostnadsspørsmål oppe i dette. Om ikke en direkte kostnad så kreves det vertfall at noen bruker tiden sin til å sy sammen en litt kul grafisk banner som passer siden. Sikkert veldig fort gjort for de som er racere på dette, men for meg så tar det lengre tid. Jeg blir også sjelden fornøyd med første utkast og dermed så begir man seg ut på en rundans med forskjellige versjoner og bruker masse tid på dette.

Da er dte mye enklere å bruke et fotografi fra Trollstigen. Beskjer det til riktig størrelse, sleng på en logo så er man good to go. Mange gode forslag her og AJ har vel dem beste forslagene selv synes jeg, men jeg liker de første headerene her bedre enn de med "metall"-lignende bakgrunn.

Skal se om jeg får satt sammen noen forslag etter hvert, men kan ikke love noe

[ZZR-Erling]

Ja, det var ikke AKKURAT slik som disse jeg hadde tenkt. Var bare for å illustrere hva som er forskjellen på fotografisk og grafisk.
Det finnes mange kule grafiske bannere der ute og det er bare fantasien som setter grenser her.

Å bruke et fotografi fra Norge kan være fint det også, men ikke veldig nyskapende eller "spennende". Men så er det jo også et kostnadsspørsmål oppe i dette. Om ikke en direkte kostnad så kreves det vertfall at noen bruker tiden sin til å sy sammen en litt kul grafisk banner som passer siden. Sikkert veldig fort gjort for de som er racere på dette, men for meg så tar det lengre tid. Jeg blir også sjelden fornøyd med første utkast og dermed så begir man seg ut på en rundans med forskjellige versjoner og bruker masse tid på dette.

Da er dte mye enklere å bruke et fotografi fra Trollstigen. Beskjer det til riktig størrelse, sleng på en logo så er man good to go. Mange gode forslag her og AJ har vel dem beste forslagene selv synes jeg, men jeg liker de første headerene her bedre enn de med "metall"-lignende bakgrunn.

Skal se om jeg får satt sammen noen forslag etter hvert, men kan ikke love noe

Bruk gratise bilder..de der grafikeran ekke no bedre

[AJ]

Litt mindre mindre metal og red scratch grafikk... :

[kjellv]

Da er dte mye enklere å bruke et fotografi fra Trollstigen. Beskjer det til riktig størrelse, sleng på en logo så er man good to go. Mange gode forslag her og AJ har vel dem beste forslagene selv synes jeg, men jeg liker de første headerene her bedre enn de med "metall"-lignende bakgrunn.

Er innmari enig!

[AJ]

Da er dte mye enklere å bruke et fotografi fra Trollstigen. Beskjer det til riktig størrelse, sleng på en logo så er man good to go. Mange gode forslag her og AJ har vel dem beste forslagene selv synes jeg, men jeg liker de første headerene her bedre enn de med "metall"-lignende bakgrunn.

Er innmari enig!

Noe sånt?



Er usikker på om bakgrunnsfila, selve bildet er godt nok når det gjelder størrelse/oppløsning.
Ser ut til at den børsta metallbakgrunnen, som jeg har hentet fra en side med headerbakgrunner, responderer bedre på stående og liggende utskrifter ved at den dra seg helt ut i bredde og høyde i disse formatene.
Trollstigenbakgrunnen gjør ikke det samme i liggende utskriftformat selv om målene er de samme, dvs. 1170x240px... Responderer altså ikke på samme måte. Kanskje vil det samme skje på en dataskjerm? Og at bakgrunnstemaet fra Trollstigen og de andre bildene jeg har tatt, derfor ikke er like?

Når dette er skrevet må alle datakyndige ta i betraktning at jeg ikke er på samme nivå og at jeg bruker begrepene feil, som respnsive bakgrunnstemaer osv. osv.

:-)å

[AJ]

Hva med denne?



Her i full bredde som børsta metall temaet.

[Bjerknez]

Jeg mener logoen bør være den som fremstår tydeligst i headeren. Er jo det som er "varemerket" eller "kjennemerket" for forumet. Man kan gjerne kutte den ut hvis ønskelig, og da er dte greit med "MCsiden.no" som vanlig tekst, men ikke begge deler. Blir litt smør på flesk. Synes jeg da...

Jeg har allerede sagt min mening om hvilket bakgrunnsbilde som er best og der ble jeg jo kraftig nedstemt.
Men jeg får si som vår gode Cutless: "Det er lov og ha dårlig smak"

[Bjerknez]

Et lite kjapt forslag fra min side... for å holde liv i tråden...

[AJ]

Jeg mener logoen bør være den som fremstår tydeligst i headeren. Er jo det som er "varemerket" eller "kjennemerket" for forumet. Man kan gjerne kutte den ut hvis ønskelig, og da er dte greit med "MCsiden.no" som vanlig tekst, men ikke begge deler. Blir litt smør på flesk. Synes jeg da...

Jeg har allerede sagt min mening om hvilket bakgrunnsbilde som er best og der ble jeg jo kraftig nedstemt.
Men jeg får si som vår gode Cutless: "Det er lov og ha dårlig smak"

Selv synes jeg logoen skal være med selv om teksten MCsiden.no er med.
At begge er med i headingen synes jeg også er greit.
At det blir "smør på flesk" kan jeg forsåvidt være enig i, men tror de fleste ser sammenhengen. Er litt som med biler, dette. Logo og merkenavn står gjerne ikke så langt fra hverandre på produktet...

[AJ]

Et lite kjapt forslag fra min side... for å holde liv i tråden...

Veldig bra forslag!
Som visr at logoen ikke nødvendigvis behøver å være med .

Sender du over bakgrunnsfila i 1170x240?

[Bjerknez]

Et lite kjapt forslag fra min side... for å holde liv i tråden...

Veldig bra forslag!
Som visr at logoen ikke nødvendigvis behøver å være med .

Sender du over bakgrunnsfila i 1170x240?

Var bare et bilde jeg fant i hui og hast på google dette så du finner det der.
https://www.google.no/search?q=trollsti ... vvghCLM%3A" onclick="window.open(this.href);return false;

Har sendt deg en mail også.

Nå er det filmtid her

[AJ]

Et lite kjapt forslag fra min side... for å holde liv i tråden...

Veldig bra forslag!
Som visr at logoen ikke nødvendigvis behøver å være med .

Sender du over bakgrunnsfila i 1170x240?

Var bare et bilde jeg fant i hui og hast på google dette så du finner det der.
https://www.google.no/search?q=trollsti ... vvghCLM%3A" onclick="window.open(this.href);return false;

Har sendt deg en mail også.

Nå er det filmtid her

Den er god !
Fil mottatt.