Er dette godt politiarbeid?

[SuperMorten]

Det er egentlig helt grei skuring dette. Demonstranten fikk beskjed om å legge seg ned. Demonstranten nektet. Politimannen beordrer gjentatte ganger at han skal legge seg ned. Demonstranten kverulerer. Skulle da politimannen satt seg tilbake på sykkelen og sagt neivel, og kjørt sin vei? Politimannen la mannen i bakken. Sånt ser aldri bra ut, og vil alltid bli sett på som overgrep av uvitende vitner. Men det er sånn det fungerer. Når purken sier "legg deg ned", da legger du deg ned, eller ta konsekvensen..

[taco]

Selv om demostranten er en tulling, så var han jo ganske kjapt ute med "Han identifiserer seg ikke, han identifiserer seg ikke"..
Det har han jo rett i. Det hadde kostet polisen veldig lite og dratt frem kortet først. Forøvrig mye som kunne vært gjort annerledes - som flere har nevnt her.
Det kan også være ting vi ikke får med oss - husk at vi ikke var til stede.

Men demostranten fikk som fortjent og sikkert som han hadde forventet! Stelle i stand sånt for en bomring a'gitt.

[simpson]

Du skal ikke utøve mer makt enn nødvendig. Det er noe ALLE politifolk lærer.
Her hadde han ikke trengt hverken å ha lagt mannen i bakken eller satt på jern.
Etterpå prøver mannen å sette seg opp, sikkert ikke godt å ligge på ryggen med håndjern, men han blir bryskt dyttet ned igjen. Det er bare for å vise dominans og si at "her er jeg sjef" og tråkker han litt ekstra ned i dritten og er selvfølgelig kun ment som ydmykende handling.
Det er sånne politifolk som absolutt IKKE burde gått rundt og arrestere folk og som liker å ydmyke andre og utviser en arrogant og motbydelig holdning.

[Snikendeugle]

Han burde invitert på kaker og kaffe istedenfor (?)

[SuperMorten]

Etter boka, skal håndjerna helst sitte på ryggen, og pasienten ligge på magen. Nå kunne han teoretisk sett reise seg opp og ta skiftenøkkelen... Så ja, slett politiarbeid.

Men savner som sagt fasiten på hvordan sånt skal gjøres..

[JohnnyTh]

Selv om demostranten er en tulling, så var han jo ganske kjapt ute med "Han identifiserer seg ikke, han identifiserer seg ikke"..
Det har han jo rett i. Det hadde kostet polisen veldig lite og dratt frem kortet først. Forøvrig mye som kunne vært gjort annerledes - som flere har nevnt her.
Det kan også være ting vi ikke får med oss - husk at vi ikke var til stede.

Men demostranten fikk som fortjent og sikkert som han hadde forventet! Stelle i stand sånt for en bomring a'gitt.

Tror ikke han trenger å dra frem noe kort. Kun si at han er fra Politiet. Vi lærer nå i alle fall at det første vi skal si er "bevepnet politi, gjør nøyaktig som jeg sier" autoriteten orsvinner litt når alt han sier er hva gjør du hva gjør du.

[simpson]

Etter boka, skal håndjerna helst sitte på ryggen, og pasienten ligge på magen. Nå kunne han teoretisk sett reise seg opp og ta skiftenøkkelen... Så ja, slett politiarbeid.

Men savner som sagt fasiten på hvordan sånt skal gjøres..

Hvis han hadde angrepet politiet, så ja, på med jern, men helt ærlig........han har ikke vist tegn til å være aggressiv eller ha til hensikt å angripe noen.

[teeU]

MC-konstabelen her så vel sitt snitt til å komme kollegaene i forkjøpet slik at han kunne spille helt foran kamera i en helt ufarlig situasjon hvor vanlige skattebetalere utøvde ufarlig sivil ulydighet.
Sivil ulydighet er forøvrig anerkjent som virkemiddel i folkeretten og alle vet at dette er ett skuespill for pressen.
Lurer på hvor alle de ivrige politi-heltene var når skyting pågikk på Utøya? da husket de ikke engang at de har en instruks som heter "skyting pågår.

Han gjorde sikkert ikke noe galt, men godt politiarbeid var det definitivt ikke.

[Duville]

Ingen som går ut og demonterer noe som helst med sånt verktøy. Det bør til og med en politimann se uten videre.

Enten er dette kun en demonstrasjon mot bomstasjonen eller så er det en provokasjon for så å ta i bruk våpenet mot politiet. Dette var kun en demonstrasjon og det måtte være klart for alle og enhver! Politimannen gikk direkte på D. med "håndspåleggelse". Oppfører seg jo som en ape der han henger seg på demonstranten for å "hindre videre ødeleggelser", drar demonstranten med seg til MCen for å hente verktøy i kofferten så han kan få lagt den farlige mannen i bakken.

Hadde mannen virkelig vært farlig så hadde politimannen ligget i bakken svært mange ganger før han fikk riktig verktøy i hendene. Den skiftnøkkelen er tung og ett farlig våpen dersom det blir brukt som det. Hvorfor ble ikke den "kriminelle" avvæpnet" før politien gikk innpå ham? Kun en årsak og det er at han ikke ble oppfattet som farlig!

Politimannen representerer samfunnet og ikke sin egen makt. Dette er en ren demonstrasjon av makt. Hadde han avventet litt og snakket til mannen på en sivilisert måte, hva var det verste som kunne skje? Ei lampe i bakken? Erstatning kr 10 000? Trodde en av de viktigste egenskapene til en Politimann var å vurdere situasjonen og hva som kan skje. Er dette bare sånt de lærer i dag og ikke for 15 år siden når denne Politimannen ble uteksaminert så må han få seg ett oppfriskningskurs i kommunikasjon. Dette må være politiarbeide til strykk.