Koronaviruset - covid-19 - bekymret for 2024 sesongen?

[Bjerknez]

Jeg mener at man ikke bør gi folk som i utgangspunktet er friske eller ikke befinner seg i risikogruppen. Jeg mener vaksinen bør gis til dem som er mest utsatte eller faktisk med stor sannsynlighet dør av følgene etter covid.

Jeg kommer vertfall ikke til å ta denne vaksinen før jeg evt. må. Derfor brukte jeg metaforen over. Gi vaksinen til dem som faktisk trenger den, og ikke til alle og enhver. Da mener jeg eldre mennesker med underliggende sykdommer etc.

Dem burde kanskje også spart noen liter til enkelte menigheter rundt om, for det er tydeligvis viktigere med disse møtene enn alt annet.

[Bjerknez]

Faktisk burde mange andre land fått vaksinen før Norge. Vi er kanskje dem som har klart oss best av alle land. Vertfall er vi en av dem. Sverige trenger vel denne vaksinen langt mer enn oss feks.?

[Juicebox]

Jeg mener at man ikke bør gi folk som i utgangspunktet er friske eller ikke befinner seg i risikogruppen. Jeg mener vaksinen bør gis til dem som er mest utsatte eller faktisk med stor sannsynlighet dør av følgene etter covid.

Jeg kommer vertfall ikke til å ta denne vaksinen før jeg evt. må. Derfor brukte jeg metaforen over. Gi vaksinen til dem som faktisk trenger den, og ikke til alle og enhver. Da mener jeg eldre mennesker med underliggende sykdommer etc.

Dem burde kanskje også spart noen liter til enkelte menigheter rundt om, for det er tydeligvis viktigere med disse møtene enn alt annet.

Nå er det jo et køsystem og folk som MÅ ha denne vaksinen er først i køen og deretter.

Jeg mener fortsatt metaforen din ikke faller på rett plass og er helt feil. Det er som å si; jeg spiser ikke epler fordi jeg sparker fotball. Gir ingen mening.

[Bjerknez]

Ja, i starten er det køsystem fordi vi kun får et begrenset antall, og da må dem prioritere, noe som forøvrig er bra. Men på sikt eter ett åt eller to, eller tre så kan kanskje hvem som helst ta denne dosen og dt er jeg ikke helt tilhenger for, for egen del.

Angående metafor så tror jeg kanskje du missforstår hva en metafor er? "Jeg spiser ikke epler fordi jeg sparker fotball" er et dårlig eksempel.

Så ja jeg skjønner at det er et køsystem og det er nok bare de som absolutt trenger den som får den først, å slik bør det være. Men det jeg mener er at det er liten vits for oss andre og "trygle" om en dose av vaksinen. Jeg tror (jeg sier tror) at magefølelsen min sier at denne vaksinen ikke er like effektiv som den sies å være da den er for dårlig testet (i følge en bekjent som er lege). At den har en virkning er ganske sikkert, men bivirkningene er det ingen som vet noe som helst om. Vertfall ikke over tid.

Jeg tror fortsatt det er mye medieomtale og prestisje rundt denne vaksinen, noe jeg ikke helt er så veldig glad for.

Men jeg synser jo akkurat som de fleste andre her og det er bare tiden som viser hvem som har "rett".

[Gammelsmurfen]

Tegnell-metoden funka ikke, det er vel godt nok dokumentert gjennom dødstallene i Sverige.
Ettersom denne muterte varianten er veldig mye mer smittsom, så kom vaksinen i grevens tid.
Tiden vil vise om kappløpet mellom vaksinen og viruset vil gi oss en mer normal sommer enn årets.
Det som er sikkert er at i hvert fall jeg skal bidra med å ikke være en smittebærer å ta vaksinen da min tur kommer.

Husk at det her er første gang vi har en erklært pandemi i Norge siden spanskesyken og kan ikke sammenliknes med verken sesonginfluensa, fugleinfluensa eller svineinfluensa. Smittsomheten er mye høyere og da utbredelsen blir høy blir dødstallene også høye.
Man tar ikke en sånn vaksine kun for sin eget ego, men for å beskytte hverandre og etterkommere mot en pandemi.

[Jompa]

Det er fint at det er kommet en vaksine, og det kommer flere.
Jeg er pessimistisk og tror at det blir en oppblomstring av korona, ganske enkelt for at når det er vaksine tilgjengelig vil flere gi faen i rådene fra FHI.
Så neste år vil vi nok ha omtrent like mye restriksjoner som i år.
For min del spiller det liten rolle, både jeg og mine har hatt full jobb hele tiden til nå, men det kan bli etpsr spennende uker nå etter nyttår.
Da kommer mange polakker tilbake fra juleferie i hjemlandet og vi har over 20 av dem på jobben.
Når det gjelder mc-sesongen tar jeg den som den kommer.
Kanskje det ikke blir noen større treff, gjengen på benken vil nok samles uansett og på tur er man rimelig sikker på å ikke smitte eller bli smittet.

[pekle]

Hmm, er alle kjent med hvorfor vi ikke lenger er plaget av kopper, tuberkulose og polio? Hint: det er ikke fordi en mindre gruppe "i risikosone med underliggende sykdom" fikk vaksine... Men skal gi et retorisk poeng for at det om et år eller to sikkert finnes bedre og mer gjennomprøvde covid-vaksiner enn den som sendes ut nå.

[Sattphalat]

Hmm, er alle kjent med hvorfor vi ikke lenger er plaget av kopper, tuberkulose og polio? Hint: det er ikke fordi en mindre gruppe "i risikosone med underliggende sykdom" fikk vaksine... Men skal gi et retorisk poeng for at det om et år eller to sikkert finnes bedre og mer gjennomprøvde covid-vaksiner enn den som sendes ut nå.

Ikke Bjerknes ser det ut for.. :-)
Heldigvis fikk han koppervaksine før han klarte å nekte
Tuberkulose dukker opp i Norge regelmessig som importsmitte. Begynner også å bli resistent har jeg hørt.
Vaksine er viktig. Jeg tror jeg skal se om det er nødvendig å fylle opp reisevaksinene i år også. Mange år siden jeg har tenkt på det.
Liker en å reise litt så må en ha vaksinekortet i orden.



Sent from my iPad using Tapatalk Pro

[Juicebox]

Angående metafor så tror jeg kanskje du missforstår hva en metafor er? "Jeg spiser ikke epler fordi jeg sparker fotball" er et dårlig eksempel.

Ja, jeg antydet heller ikke at den skulle være et bra eksempel heller.

Grunnene er en og alene at jeg ikke liker å ta medisiner før jeg faktisk trenger dem. Jeg tar ikke en paracet forsi jeg er redd for å få vondt i hodet. Jeg tar en paracet forsi jeg HAR vondt i hodet.

Sammenlignet med ditt eksempel om du her drar paracet mot en vaksine så er det ikke mye du kan si

[ejs]

MC sesongen i 2021 tar jeg som den kommer. Turer blir det.
Å ikke ta vaksinen mener jeg er veldig egoistisk.
Det blir å velge vekk ett ubehag og heller la bestemor dø.

[Juicebox]

Jeg tror fortsatt det er mye medieomtale og prestisje rundt denne vaksinen, noe jeg ikke helt er så veldig glad for.

Dr Wasim Zahid med doktorgrad i medisin forklarer godt her:
https://youtu.be/4vF2NQP-B5U

[Duke944]

Det er lov å være skeptisk
https://www.youtube.com/watch?v=nJbd402xj0Q

[Bjerknez]

Angående metafor så tror jeg kanskje du missforstår hva en metafor er? "Jeg spiser ikke epler fordi jeg sparker fotball" er et dårlig eksempel.

Ja, jeg antydet heller ikke at den skulle være et bra eksempel heller.

Grunnene er en og alene at jeg ikke liker å ta medisiner før jeg faktisk trenger dem. Jeg tar ikke en paracet forsi jeg er redd for å få vondt i hodet. Jeg tar en paracet forsi jeg HAR vondt i hodet.

Sammenlignet med ditt eksempel om du her drar paracet mot en vaksine så er det ikke mye du kan si

Dette er metaforen:

Jeg tar ikke en paracet forsi jeg er redd for å få vondt i hodet. Jeg tar en paracet forsi jeg HAR vondt i hodet.

Å dette er det jeg egentlig mente:
Jeg tar ikke noe vaksine før jeg faktisk har behov for den. Det er mitt valg og min kropp.

Var ikke meningen at jeg skulle vinne nobelprisen her, men å statuere et eksempel. Men en ganske simpel metafor.

Jeg tar gjerne vaksinen på et senere stadium, men jeg stiller meg som sagt ikke først i køen. Jeg er ingen forsøkskanin.

[Juicebox]

Som sagt så skjønte jeg hva du prøvde å si ut fra det du skrev, men takk for at du endelig skrev det uten metaforer

Vi er alle forsøkskaniner enten om vi vil eller ikke

Quoter Dr Zahid:

Pandemien foregår nå, det er nå vi trenger beskyttelse...

Det går bra til det ikke lenger går bra...

[Subsea79]

Tror det er en misforståelse ute å går her.
Denne vaksinen skal vi («utenfor risikogruppen») ikke ta for å beskytte oss selv, men for å beskytte andre.

For min del så tar jeg da vaksinen fordi de som har greie på dette sier det vil beskytte de som trenger beskyttelse..
Altså for felleskapet, IKKE meg selv. Det er poenget med en vaksine.

Jeg er da en av de som anerkjenner legeyrket og vitenskapen

Så minner jeg om at i utgangspunktet er alle i risikogruppe her. Dette viruset kan ta knekken på alle.

[Nomade]

Grunnene er en og alene at jeg ikke liker å ta medisiner før jeg faktisk trenger dem. Jeg tar ikke en paracet forsi jeg er redd for å få vondt i hodet. Jeg tar en paracet forsi jeg HAR vondt i hodet.

Du er ikke en offentlig person, "influencer"(hater dette ordet), lege and what not, så man kan ikke si at du burde være forsiktig med det du mener om slike saker.

Jeg tar heller ikke "medisiner" før jeg trenger det, er ikke hvert år jeg tar en paracet for å si det sånn

Bjerknezen er jo blogger, ergo er han en influencer

[Domino]

Jeg kommer nok til å ta vaksinen. En av grunnene er at vi nok kommer dit at flere land og flyselskaper nok vil kreve dokumentasjon på gjennomført vaksinering for at skal få komme inn/ombord.

Og for meg som kronisk anglofil vil det være et vektig argument.

[FredrikE24]

Klart man skal ta vaksinen når det er sin tur. Noe annet er bare dumt.

Noen som har hatt polio i det siste? Nei? Og godt er det! Tuberkulose?

[Geiroe]

Klart man skal ta vaksinen når det er sin tur. Noe annet er bare dumt.

Noen som har hatt polio i det siste? Nei? Og godt er det! Tuberkulose?

Det ble nylig lagt inn en person med smittsom TB i Trondheim. Det sies ingenting om det er en person fra utlandet, eller om det er en vaksinemotstander.

[Geiroe]

Selv tilhører jeg kategorien, en person i risikosonen- Jeg stiller vel ikke først i køen, men blir vel en av forsøkskaninene. Det har jeg ingen problemer med, så når det blir min tur er det vel bare å brette opp skortearmen.

[rolf-arne]

Noen som har hatt polio i det siste? Nei? Og godt er det! Tuberkulose?

Desverre så må Fredrik skuffes - jo vi har fått Tub tilbake i Norge , heldigvis så finnes det i dag medisinering som stort sett tar knekken på TUB før det blir alvorlig.
Hvorfor fikk vi noen spredte eksempler av tuberkolose tilbake i Norge - jo det samsvarer med COVID 19 - importert smitte fra andre land som ikke har så godt helsevesen som VI og noen få andre land i verden... De første tilfellene kom fra Russland for tuberkolosens vedkommende - og at det aldri ble noe alvorlig for oss som nasjon er at alle får ein tub-vaksine i ung alder.

Jeg deler alle bekymringer som Bjerknez tar frem , også det om å ikke bruke medisin før du må- skulle vært en selvfølge !

Når man sjøl skal ta ei vaksine - må i noen utstrekning bli opp til den enkelte - jeg fikk først i fjor det siste sparket bak for å ta en influensa vaksine - da skitten brakte meg i seng i fjorten dager. Skal man si det slik at jeg forstod hvor utsatt jeg var , men så kom Covid og befridde meg fra å ta akkurat den sprøyta, OG da er er vi kommet til et paradoks - på grunn av restriksjonene som kom i mars og utover så har vi her ikke sett antydning til influensa - da kommer jo hjertesukket - kan vi i fremtiden beholde de enkle hygieereglene som håndvask osv. Håndvasken var det som fikk barseldødeligheten redusert med over 50% nesten over natta - så tok et oppgradert renhold knekken på resten.

Jeg føler meg trygg når jeg ferdes og kamperer i naturen , det er litt mindre trygghet på diverse bensinstasjoners toaletter. Bare så det var sagt.

[AJ]

Jeg føler meg trygg når jeg ferdes og kamperer i naturen , det er litt mindre trygghet på diverse bensinstasjoners toaletter. Bare så det var sagt.

Mye variert når det gjelder disse fasilitetene langs veien og på spisesteder og bensinstasjoner, ja... Så håndspriten blir nok en del av turutstyret heretter...

[Duke944]

“Karita Bekkemellen, administrerende direktør for legemiddelindustrien, kanskje den personen i Norge som får flest bonuser ved “god omsetning av medikamenter”, fikk i dag pryde forsiden av VGs papirutgave, med bilde av selv selv på forsiden og titellen: “Det må være konsekvenser om folk ikke tar vaksinen”".

Det skal bli konsekvenser for å reservere seg fra å ta en vaksine er fremstilt i all hast, som er svært dårlig utprøvd, som en ikke vet hvordan virker på kroppen etter, 3, 6 eller 12 måneder? En vaksine som produsentene har fått garantier mot søksmål for hvis det blir bivirkninger? En vaksine mot et virus de innrømmer de ikke har klart å isolere ennå? En vaksine mot et virus med en overlevelsesprosent på 99,7%?.

Selv en tidligere direktør i Pfizer sier at det er galskap å vaksinere friske mennesker i en kommentar angående Covid-19 vaksinen:
"There is absolutely no need for vaccines to extinguish the pandemic… You do not vaccinate people who aren’t at risk from a disease. You also don’t set about planning to vaccinate millions of fit and healthy people with a vaccine that hasn’t been extensively tested on human subjects.” Dr. Mike Yeadon PhD, Pfizer’s former Vice President and Chief Scientist for Allergy & Respiratory Disease”. Kilde 4.

“I dag ble vi vitne til et paradigmeskifte i norsk media. Vi ble vitne til medias fullstendige underkastelse”.

Det er ikke første gangen en MSM avis hjelper Big Pharma med salget av vaksiner. Under svine-influensen for et tiår siden, pisket MSM aviser som VG opp panikken i befolkningen, og fikk mange til å ta vaksinen som hadde alvorlige bivirkninger for mange, et stort antall ble invalide for livet.

De finansielle eierne av Big Pharma eier også vestlig presse og media, så det er ikke merkelig at MSM fikk oppdraget med skremselspropagandaen, og journalister som driver journalistikk er det ikke igjen i MSM, bare betalte penner for den globale storkapitalen

[Bjerknez]

“Karita Bekkemellen, administrerende direktør for legemiddelindustrien, kanskje den personen i Norge som får flest bonuser ved “god omsetning av medikamenter”, fikk i dag pryde forsiden av VGs papirutgave, med bilde av selv selv på forsiden og titellen: “Det må være konsekvenser om folk ikke tar vaksinen”".

Det skal bli konsekvenser for å reservere seg fra å ta en vaksine er fremstilt i all hast, som er svært dårlig utprøvd, som en ikke vet hvordan virker på kroppen etter, 3, 6 eller 12 måneder? En vaksine som produsentene har fått garantier mot søksmål for hvis det blir bivirkninger? En vaksine mot et virus de innrømmer de ikke har klart å isolere ennå? En vaksine mot et virus med en overlevelsesprosent på 99,7%?.

Selv en tidligere direktør i Pfizer sier at det er galskap å vaksinere friske mennesker i en kommentar angående Covid-19 vaksinen:
"There is absolutely no need for vaccines to extinguish the pandemic… You do not vaccinate people who aren’t at risk from a disease. You also don’t set about planning to vaccinate millions of fit and healthy people with a vaccine that hasn’t been extensively tested on human subjects.” Dr. Mike Yeadon PhD, Pfizer’s former Vice President and Chief Scientist for Allergy & Respiratory Disease”. Kilde 4.

“I dag ble vi vitne til et paradigmeskifte i norsk media. Vi ble vitne til medias fullstendige underkastelse”.

Det er ikke første gangen en MSM avis hjelper Big Pharma med salget av vaksiner. Under svine-influensen for et tiår siden, pisket MSM aviser som VG opp panikken i befolkningen, og fikk mange til å ta vaksinen som hadde alvorlige bivirkninger for mange, et stort antall ble invalide for livet.

De finansielle eierne av Big Pharma eier også vestlig presse og media, så det er ikke merkelig at MSM fikk oppdraget med skremselspropagandaen, og journalister som driver journalistikk er det ikke igjen i MSM, bare betalte penner for den globale storkapitalen

Da slapp jeg å skrive det. AMEN :)

[Sattphalat]

“Karita Bekkemellen, administrerende direktør for legemiddelindustrien, kanskje den personen i Norge som får flest bonuser ved “god omsetning av medikamenter”, fikk i dag pryde forsiden av VGs papirutgave, med bilde av selv selv på forsiden og titellen: “Det må være konsekvenser om folk ikke tar vaksinen”".

Det skal bli konsekvenser for å reservere seg fra å ta en vaksine er fremstilt i all hast, som er svært dårlig utprøvd, som en ikke vet hvordan virker på kroppen etter, 3, 6 eller 12 måneder? En vaksine som produsentene har fått garantier mot søksmål for hvis det blir bivirkninger? En vaksine mot et virus de innrømmer de ikke har klart å isolere ennå? En vaksine mot et virus med en overlevelsesprosent på 99,7%?.

Selv en tidligere direktør i Pfizer sier at det er galskap å vaksinere friske mennesker i en kommentar angående Covid-19 vaksinen:
"There is absolutely no need for vaccines to extinguish the pandemic… You do not vaccinate people who aren’t at risk from a disease. You also don’t set about planning to vaccinate millions of fit and healthy people with a vaccine that hasn’t been extensively tested on human subjects.” Dr. Mike Yeadon PhD, Pfizer’s former Vice President and Chief Scientist for Allergy & Respiratory Disease”. Kilde 4.

“I dag ble vi vitne til et paradigmeskifte i norsk media. Vi ble vitne til medias fullstendige underkastelse”.

Det er ikke første gangen en MSM avis hjelper Big Pharma med salget av vaksiner. Under svine-influensen for et tiår siden, pisket MSM aviser som VG opp panikken i befolkningen, og fikk mange til å ta vaksinen som hadde alvorlige bivirkninger for mange, et stort antall ble invalide for livet.

De finansielle eierne av Big Pharma eier også vestlig presse og media, så det er ikke merkelig at MSM fikk oppdraget med skremselspropagandaen, og journalister som driver journalistikk er det ikke igjen i MSM, bare betalte penner for den globale storkapitalen

Hei
Leste det du skrev med interesse helt til de siste tre avsnittene.
Og der plasserte du deg trygt og godt inne blandt konspirasjonsteoretikere tror jeg.

Et par spørsmål.
Noen tjener jo penger på konspirasjoner? Noe kommer fra finansierte trollfabrikker med diverse agendaer.

Har du en agenda ,eller tror du på dette?
Er du bare en nyttig idiot som har gått på limpinnen, med tinnfoilhatten godt tredd ned over øra?

Fint hvis du deler litt kilder for påstandene om dette paradigmeskiftet til anerkjente medier slik at vi kan vurdere dette selv, og å se på hvor seriøse de er.
Mvh


Sent from my iPad using Tapatalk Pro