Parkering -igjen

[Isbilen]

Fikk parkbot i dag. Jeg sto oppå et lite parti med brostein, sånt som gjerne er på enden av bed som skiller bilvei og fortau. Passe stort halvmånefelt hvor vi var en gjeng som sto parkert.

Står ikke noe skilt ifm området at MC ikke kan parkere der. Sto ikke på bilveien, og teknisk sett ikke på fortauet. Lurer på om det kanskje står et parkering forbudt skilt lenger borti veien, men det regulerer vel isåfall parkering langs bilveien frem til neste kryss.

Har tenkt å klage på denne. Noen som har innspill? Er rett utenfor DNB i Bjørvika for de som er kjent.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[RuneMC]

Eneste jeg har sett i området (en dag jeg satt i kø) er at det var en god del MC'er parkert mellom trærne innenfor fortauet (gruslagt område (?) og med div sykkelparkering også) ved operaen, på siden som er nærmest byen....

[Isbilen]

Har sett det. Står der i morgen tenker jeg.

Men kan de forsvare at det er parkering forbudt på et sånt "pyntefelt" når de ikke har skiltet? Eller vil det automatisk gå som fortau?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[RuneMC]

Det er evt to ting du kan spille på ift klage:
- Mangelfull skilting
- Hvis du ikke var til hinder på noen måte for de som bruker fortauet

Kjenner ikke stedet så alle mulige forhold.

En generell regel ift til skilting er at skilting skal være der den gjelder - det hender seg P-selskapene er for sparsomme der. Evt anleggsbil/lastebil eller lign som har skjult nærmeste skilt (hvis det kan sannsynliggjøres) kan også være et poeng.

Uansett må du beregne 7 mnd ventetid for P-klagenemnd (hvis de godtar å behandle klagen).

[Isbilen]

Ja... Forberedt på å måtte betale bota... Får håpe det sitter fornuftige folk og ser klagen og refunderer.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[RuneMC]

Har fått ettergitt et par ganger, så det kan skje.
Ene var i Nydalen for mange år siden når de holdt på å bygge ut området - da var det div anleggsvirksomhet ved innkjøring fra Maridalsveien og skiltet som sa at det ikke var tillatt å parkere utenom oppmerkede plasser var skjult (Jeg parkerte langs siden av veien da jeg speidet opp og ned etter skilt og ikke så noen). Fikk ettergitt etter at de hadde sjekket at det var anleggsbiler der som kunne ha skjult skiltet.

Andre var parkering på plasser skiltet "Gjesteparkering" - pga at jeg ikke hadde gjesteparkeringsbevis. Med til historien hører at firma/gårdeier hadde informert Europark om at resepsjonen var nedlagt et års tid i forveien og at det ikke var krav om gjesteparkeringsbevis. Tok likevel 7 mnd (P-klagenemndens behandlingstid) å få behandlet min klage med begrunnelse mangelfull skilting - dvs rett før de skulle behandle saken ombestemte Europark seg. (Selv om de hadde gitt blankt avslag 2 ggr først (før det gikk til P-klagenemnden)

Beste er om P-selskapet gir medhold med en gang, men noen gir kategorisk avslag uansett. (Taktikken er at folk gir opp og betaler.)

Jeg har i mine to tre saker betalt gebyret med en gang for å unngå div renter/innkasso - det er ingen innrømmelse av skyld å betale gebyret - og du får det tilbake om du får medhold.

Eksempel på en sak jeg tapte var mot Time Park pga defekt automat. Det jeg ikke gjorde, men som jeg skulle gjort var å lokalisere en annen automat. Alternativt (dersom man ikke finner noen annen automat) skal man skrive lapp med info om dette og tidspunkt. Det har senere reddet meg fra en bot en gang på Q-Park område, der endel andre som heller ikke fikk betalt (men ikke skrev lapp) fikk gebyr.

Hvis saken antas av P-Klagenemnden kan det glede deg at de tar samme pris som gebyret av P-selskapet for behandling (men på den annen side så eies de av P-selskapene p.t.).

[Isbilen]

Svar i dag: ettergitt :)