En skal se mye rart/ bra på FINN...brukt MC

[AJ]

Var et par gørrstilige triumph-er til salgs i Lillehammer (mener jeg) tidligere, som også kun hadde stått til pynt i stua. Språket i annonsene var veldig likt det du linker til, AJ.

Hm... en smule suspekt, kanskje
Ja det var annonsetekst og språket jeg reagerte på også.
Mest sannsynlig en utlending...

Og selvfølgelig ganske rart at selger ikke har lagt ut et stuebilde av "møbelet"...

[Canutus]

Her er vel en som våkner med litt fylleangst....

https://www.auksjonen.no/auksjon/2018_K ... RT_/342309

EDIT:
Ja, nå er alle bud fra 3/12 slettet, så budgiver 7 og 8 kan puste lettet ut

[Greddy]

Hvor mye ligger de på Finn?

Edit: tipper han skulle bare by 90 tusen kr men det ble for mye nuller. Faktisk to nuller for mye

[dypen]

Ja her må det ha gått skikkelig i ball

[Rha]

Hmm, bindende bud?

[rolf-arne]

Bud er justert, pr nå under minste pris 59000,

Men spørsmålet er er den verdt den prisen, uten nøkler, med 2 utslitte dekk..


Sent fra min SM-A715F via Tapatalk

[AJ]

Bud er justert, pr nå under minste pris 59000,

Men spørsmålet er er den verdt den prisen, uten nøkler, med 2 utslitte dekk..


Sent fra min SM-A715F via Tapatalk

Mener disse syklene er laget uten tenningslås. Samme som Husabergsyklene jeg fikk låne rett som det var da Husabergimportøren holdt til her i distriktet.

[dypen]

Det skjer ofte i annonser på finn.no hvor ikke registreringsnummer er riktig og da kommer ikke informasjon opp på linkene til vegvesen.no og brreg.no eller registreringsnummer ikke er lagt til i annonsen og da uteblir linkene. På mc er gjenganger at det legges til en 0 i regnummer etter bokstavkombinasjon (har sett dette på bil annonser også) og før tallene for å unngå at linkene virker eks DA09999 men da er linkene der fysisk.

På finn.no sine annonser har du noen «bokser» som kan hukes av for å få opp info på annonsen som igjen kommer igjen som valg du kan huke av under søk på annonser, det unnlates å huke av men skriver i tekstform svar eller bare huke av noen. Det kan i noen tilfelle opplyses at «Service serviceprogram er fulgt.» på følgende kilometer 980, 6800, og 10300 men ikke huket av boksen.

Eksempel «Kjente feil, mangler eller synlige skader?», «Er det gjort større reparasjoner?», «Er eller har motoren vært trimmet?» og «Har heftelser/gjeld?»

Eksempel «Tilstand, selges med godkjent tilstandsrapport.» og «Service serviceprogram er fulgt.«

Skal jeg huke av disse boksene MÅ min info stemme da det forplikter, du huker ikke av for «Ingen heftelser» hvis det er heftelse. Men mange skriver «Service serviceprogram er fulgt.» og oppgir på følgende kilometer men unnlater å nevne at det er flere år mellom hver. Mange huker av i boksen og mange huker ikke av hvor begge deler er feil.

Noen annonser både i tekstform og proffe bilder er helt klart valgene bevist valg for å fremstå mest attraktiv men ikke vise de negative sidene.

Er det bevist, samvittighet, uvitenhet eller andre agendaer som gjør disse valgene?

[kaLARSnikov]

Er det bevist, samvittighet, uvitenhet eller andre agendaer som gjør disse valgene?

Jeg har alltid vært veldig tilhenger av Hanlons barberblad: Aldri tilskriv til ondskap der dumhet er tilstrekkelig forklaring. Dette henger nok sammen med min høyst uhøytidelige teori om at forholdet mellom "dumme" mennesker og umoralske/onde mennesker i verden heller overveldene mot førstnevnte. Mao. tipper jeg det er hovedsakelig uvitenhet i de tilfellene hvor det er diverse feil i Finn-annonser.

Har for øvrig sett lite av annonser hvor registreringsnummeret på sykkelen ikke er lagt inn eller er feil, og på de få hvor det kanskje ikke er lagt inn så er det alikevel synlig på bilder slik at jeg kan finne den informasjonen jeg søker.

"Utstyrslista" bryr jeg meg sjeldent nevneverdig om. Med mindre noe fremkommer av bilder eller selve annonseteksten så går jeg ut i fra at det ikke er der. Ser en god del legger ut bilder av stemplet servicehefte og da er det jo liten tvil, eller så ramser de opp relevante servicer og kilometerstander i annonseteksten. I de tilfellene ingen av disse skjer så går jeg ev. ut i fra at service ikke er fulgt spesielt nøye eller i det hele tatt.

Skal også nevnes at eventuelle feil i annonsen ikke frifinner selger for ansvar: https://hjelpesenter.finn.no/hc/no/arti ... ilannonser

Men jeg kan jo se for meg at det kan være enkelte scenarioer hvor kjøper alikevel vil kunne tildeles noe skyld dersom det er helt åpenbare ting som man burde skjønt uavhengig av hva som er oppgitt i annonse.

[MGR1]

En ting som er irriterende er at Finn klasker på omreg.avgift på totalsummen. Det medfører at annonsen ikke dukker opp i et søk med begrenset beløp oppad. F.eks. søket er begrenset til 60', sykkelen koster 60', men med omreg så blir det over 60. Jeg har aldri skjønt hvorfor de gjør dette. Selgeren skal jo ikke ha omreg.avgiften.

[SveinHa]

Selgeren skal jo ikke ha omreg.avgiften.

Skjønner for så vidt meningen med det da det er den prisen kjøper skal betale men like fullt fordømt irritetende og unødvendig. Mye bedre slik de hadde det tidligere der omreg.kost kom opp automatisk i annonsen.

Det går an å skrive til finn og ønske seg det...

[Audi Mannen]

En ting som er irriterende er at Finn klasker på omreg.avgift på totalsummen. Det medfører at annonsen ikke dukker opp i et søk med begrenset beløp oppad. F.eks. søket er begrenset til 60', sykkelen koster 60', men med omreg så blir det over 60. Jeg har aldri skjønt hvorfor de gjør dette. Selgeren skal jo ikke ha omreg.avgiften.

Godt poeng der. Det er irriterende. For min del legger jeg alltid inn en grense over det jeg setter som makspris jeg ønsker å betale. Det er jo alltid rom for å prute eller kanskje strekke seg litt til hvis noe veldig bra dukker opp.
Har jeg satt makspris på 80K så legger jeg inn 90 i filteret.

[kaLARSnikov]

En ting som er irriterende er at Finn klasker på omreg.avgift på totalsummen. Det medfører at annonsen ikke dukker opp i et søk med begrenset beløp oppad. F.eks. søket er begrenset til 60', sykkelen koster 60', men med omreg så blir det over 60. Jeg har aldri skjønt hvorfor de gjør dette. Selgeren skal jo ikke ha omreg.avgiften.

Godt poeng der. Det er irriterende. For min del legger jeg alltid inn en grense over det jeg setter som makspris jeg ønsker å betale. Det er jo alltid rom for å prute eller kanskje strekke seg litt til hvis noe veldig bra dukker opp.
Har jeg satt makspris på 80K så legger jeg inn 90 i filteret.

Det er samme metodikk jeg har brukt, med den tankegangen om at dersom jeg egentlig har satt et tak på f.eks. 50k så kan det jo hende at det er noe kjempeinteressant til 52k og et par tusen fra eller til spiller da liten rolle.

Ellers syns jeg det er fullstendig logisk at omregistreringsavgiften er med for det er jo like fullt noe jeg må betale når jeg kjøper.

[Audi Mannen]

En ting som er irriterende er at Finn klasker på omreg.avgift på totalsummen. Det medfører at annonsen ikke dukker opp i et søk med begrenset beløp oppad. F.eks. søket er begrenset til 60', sykkelen koster 60', men med omreg så blir det over 60. Jeg har aldri skjønt hvorfor de gjør dette. Selgeren skal jo ikke ha omreg.avgiften.

Godt poeng der. Det er irriterende. For min del legger jeg alltid inn en grense over det jeg setter som makspris jeg ønsker å betale. Det er jo alltid rom for å prute eller kanskje strekke seg litt til hvis noe veldig bra dukker opp.
Har jeg satt makspris på 80K så legger jeg inn 90 i filteret.

Det er samme metodikk jeg har brukt, med den tankegangen om at dersom jeg egentlig har satt et tak på f.eks. 50k så kan det jo hende at det er noe kjempeinteressant til 52k og et par tusen fra eller til spiller da liten rolle.

Ellers syns jeg det er fullstendig logisk at omregistreringsavgiften er med for det er jo like fullt noe jeg må betale når jeg kjøper.

Enig.

[dypen]

Hva går igjen i annonser på finn.no og FB uavhengig av salgspris, alt fra 15k til 300k … «Selger min …… da den blir alt for lite brukt.»

[AJ]

Hm...

Er dette vanlig prisnivå på disse klassikerne... . Denne er fra 1973 og har vel egentlig ikke de rette Kawafargene heller...:

kawaz900 73.png

https://www.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=371205131

Tekst fra annonsen:

Selger den for lite brukt , sykkelen er i brukbar stand litt småfiks må gjøres.

[dypen]

I følge VIN på denne: Z1F11162 er dette en 1973 Z1 900 da alle -73 har VIN fra Z1F-00001 til Z1F-19999 Lakk «color scheme» på disse var Green & Yellow eller Root Beer & Orange som også stemmer med bildene. Annonsen sier ikke noe om motornummer som er veldig viktig for pris, «matching number» mellom VIN og motornummer. En Z1 900 kostet vel kanskje tre ganger en H2 750 i 1973 her i Norge og det ble ikke solgt mange, denne er brukt import og førstegang reg 07.08.1998 (mest sannsynlig US import). Det er ingen detaljbilder og sparsomt med info i annonse men selger skriver følgende «sykkelen er i brukbar stand litt småfiks må gjøres» I dagens marked ville han vært tjent med å rydde av veien såkalte «småfiks» samt beskrive tilstand bedre.

https://www.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=371205131

Her er en sammenlignbar tilsvarende som akkurat er solgt 120k (ble solgt raskt) til annonsert pris og denne er «matching number».

https://www.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=369510438

[MGR1]

Hm...

Er dette vanlig prisnivå på disse klassikerne... . Denne er fra 1973 og har vel egentlig ikke de rette Kawafargene heller...:

kawaz900 73.png

https://www.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=371205131

Tekst fra annonsen:

Selger den for lite brukt , sykkelen er i brukbar stand litt småfiks må gjøres.

Dårlige bilder, lite info, som dypen også skrev her. For et sånt prisforlangende bør man få med mye mer info i annonsen. Sånn umiddelbart ser det ut til at den er lakkert og salen er trekt opp. men det er korrosjon på alu-delene. Alt dette er røde flagg i mine øyne. En kjapp resto fra statene; dårlig tegn. Selgeren synes ikke å være detaljorientert; også et rødt flagg. Minst 100k overpriset ville jeg ha sagt.

[dypen]

Den jeg linket til for 120k er en ærlig annonse hvor kjøper uttalte at han hadde tenkt å bruke den som den er uten å gjøre noe utover vanlig vedlikehold som alle sykler må ha. Noe verditap kan du utelukke på denne.

[AJ]

@dypens 1290?

459_83f90f4d-feee-4e6e-8e4b-7a2fdc9f003a.jpg

https://www.finn.no/mobility/item/374154459

[dypen]

Ja den har ligget ute over en måned nå, men … han kunne jo tatt egne bilder

[AJ]

Ellers så ser det ut til at Rocket'en til @Bjerknez ser ut til å ha blitt fjernet...

https://www.finn.no/mc/all/search.html?q=triumph+rocket

Solgt? Eller avventer til bedre tider, som man jo naturlig nok vil forvente vil være sesongstart 2025?

[dypen]

Ser ut som den ble solgt i går …

https://www.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=369967145

[AJ]

Ser ut som den ble solgt i går …

https://www.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=369967145

Ja, ser sånn ut.
Måtte ytterligere ned i pris da...

Uansett, gratulerer med salget .

[Bjerknez]

Ja, nå er den endelig solgt :)

Måtte godt ned i pris ja. Dårlig tid å selge på og det er jo en litt "spesiell" sykkel. Jeg vet jeg hadde dått mer til sommeren, men det koster å la ha den også og til sommeren dukker det hovedservice opp i tillegg, så det totale regnestykket ser ok ut, selv om jeg ikke fikk akkurat det jeg skulle for den. Den tar også opp plass i garasjen hvor det snart skal inn en bil :)

Vi skal skrive kontrakt i morgen og da er den offisielt ikke kin lenger. Den gikk til en hyggelig mann i Mysen som har litt peiling på sykler som liker og modifisere gamle sykler og bygge dem om. Han har en kompis som har den gamle typen Rocket og målet hans var å kjøpe en slik å bli med på langtur etc. :)