

Jada jeg er lett å provosere...og har lett for å provosere.jhn skrev:Du er lett å provosere? Du kan jo heller tolke firemans innlegg som en oppfordring eller et godt råd, enn en moralpreken. Kanskje det blir lettere å svelge da?
For min del var det nok mest dette jeg reagerte på, det er litt sånn opprørsk tenåring over dette, selv om du er 40-50 år.Hvor ofte en mcist skader andre vet jeg ikke, men jeg kjenner to stk som sitter i rullestol fordi de ble nedkjørt av motorsykler, bakfra. Det er i grunnen nok til å ha meninger om andres oppførsel i trafikkensimpson skrev: Jeg er litt fristet til å si "hvem faen er du som bryr deg om hva jeg gjør"?
Med mindre du er politi skal du forsåvidt drite i hva jeg gjør i trafikken og hvor fort jeg velger å kjøre..
Så lenge du kjører på en vei som du ikke har 100% kontroll over utgjør det jo en viss fare. Hvis det er 90 der du kjører i 150 så forventer jo ikke folk som kommer i mot at du skal ligge i 150. Det kan dukke opp ting i veibanen osv osv slik som man har kontroll over når man kjører på bane.simpson skrev:Jada jeg er lett å provosere...og har lett for å provosere.jhn skrev:Du er lett å provosere? Du kan jo heller tolke firemans innlegg som en oppfordring eller et godt råd, enn en moralpreken. Kanskje det blir lettere å svelge da?
For min del var det nok mest dette jeg reagerte på, det er litt sånn opprørsk tenåring over dette, selv om du er 40-50 år.Hvor ofte en mcist skader andre vet jeg ikke, men jeg kjenner to stk som sitter i rullestol fordi de ble nedkjørt av motorsykler, bakfra. Det er i grunnen nok til å ha meninger om andres oppførsel i trafikkensimpson skrev: Jeg er litt fristet til å si "hvem faen er du som bryr deg om hva jeg gjør"?
Med mindre du er politi skal du forsåvidt drite i hva jeg gjør i trafikken og hvor fort jeg velger å kjøre..
Men er ikke uforsvarlig om jeg ligger i 150 kmt på de rette veiene, ikke gjør jeg en lastebilsjåfør til morder heller av den grunn og ikke kjører jeg over evne.
Enig med kawasaki her ... litt vel opptimistisk, e derfor enig med Carpa også, man finner vel neppe et mere riktig sted å ta det oppCarpa skrev:Det er vel akkkurat rette stedet å ta det opp her på MC forumet, treffer vel sånn ca 100% trafikanter her.Kawasaki skrev:
Men å ta dette opp på et mc-forum må vel være i overkant optimistisk? Stikk finger'n i jorda alle sammen(unntatt de som kjører HD,Intruder og sånt) og fortell oss at dere alltid holder dere innenfor fartsgrensen. Eller innenfor "fornuftig fart",hva nå det er for noe.
(jeg har aldri kjørt mc over fartstgrensen, til Boblehue sin fortvilelse....)
Og om de i forbikjøringen skulle komme til å kollidere med f.eks kona di... fortsatt problemfritt?simpson skrev:Og litt av poenget er at om jeg blir forbikjørt av en bilist eller motorsykkelist i 250 kmt, så er det helt problemfritt for meg.
De for stå for ansvaret selv.
For det første så finnes det masse veier med 90 som ikke har motgående kjørefelt uten autovern imellom.ega16 skrev:Så lenge du kjører på en vei som du ikke har 100% kontroll over utgjør det jo en viss fare. Hvis det er 90 der du kjører i 150 så forventer jo ikke folk som kommer i mot at du skal ligge i 150. Det kan dukke opp ting i veibanen osv osv slik som man har kontroll over når man kjører på bane.simpson skrev:Jada jeg er lett å provosere...og har lett for å provosere.jhn skrev:Du er lett å provosere? Du kan jo heller tolke firemans innlegg som en oppfordring eller et godt råd, enn en moralpreken. Kanskje det blir lettere å svelge da?
For min del var det nok mest dette jeg reagerte på, det er litt sånn opprørsk tenåring over dette, selv om du er 40-50 år.Hvor ofte en mcist skader andre vet jeg ikke, men jeg kjenner to stk som sitter i rullestol fordi de ble nedkjørt av motorsykler, bakfra. Det er i grunnen nok til å ha meninger om andres oppførsel i trafikkensimpson skrev: Jeg er litt fristet til å si "hvem faen er du som bryr deg om hva jeg gjør"?
Med mindre du er politi skal du forsåvidt drite i hva jeg gjør i trafikken og hvor fort jeg velger å kjøre..
Men er ikke uforsvarlig om jeg ligger i 150 kmt på de rette veiene, ikke gjør jeg en lastebilsjåfør til morder heller av den grunn og ikke kjører jeg over evne.
Det er akkurat like jævlig om de hadde kræsjet i 90 kmt.Carpa skrev:Og om de i forbikjøringen skulle komme til å kollidere med f.eks kona di... fortsatt problemfritt?simpson skrev:Og litt av poenget er at om jeg blir forbikjørt av en bilist eller motorsykkelist i 250 kmt, så er det helt problemfritt for meg.
De for stå for ansvaret selv.
Piss? Hvis du mener det ikke utgjør mer risiko desto fortere man kjører over fartsgrensa er du naiv :) Kjøre motorsykkel = en kule i tønna, kjøre motorsykkel langt over fartsgrensa = flere kuler i tønna (satt på spissen såklart).simpson skrev:For det første så finnes det masse veier med 90 som ikke har motgående kjørefelt uten autovern imellom.ega16 skrev:Så lenge du kjører på en vei som du ikke har 100% kontroll over utgjør det jo en viss fare. Hvis det er 90 der du kjører i 150 så forventer jo ikke folk som kommer i mot at du skal ligge i 150. Det kan dukke opp ting i veibanen osv osv slik som man har kontroll over når man kjører på bane.simpson skrev:Jada jeg er lett å provosere...og har lett for å provosere.jhn skrev:Du er lett å provosere? Du kan jo heller tolke firemans innlegg som en oppfordring eller et godt råd, enn en moralpreken. Kanskje det blir lettere å svelge da?
For min del var det nok mest dette jeg reagerte på, det er litt sånn opprørsk tenåring over dette, selv om du er 40-50 år.Hvor ofte en mcist skader andre vet jeg ikke, men jeg kjenner to stk som sitter i rullestol fordi de ble nedkjørt av motorsykler, bakfra. Det er i grunnen nok til å ha meninger om andres oppførsel i trafikkensimpson skrev: Jeg er litt fristet til å si "hvem faen er du som bryr deg om hva jeg gjør"?
Med mindre du er politi skal du forsåvidt drite i hva jeg gjør i trafikken og hvor fort jeg velger å kjøre..
Men er ikke uforsvarlig om jeg ligger i 150 kmt på de rette veiene, ikke gjør jeg en lastebilsjåfør til morder heller av den grunn og ikke kjører jeg over evne.
Og hva som dukker opp har du ikke filla peiling på uansett fart. Bare se på elgpåkjørelser, ofte i 60-70 sone, så det derre er bare piss å komme med.
Hvem har sagt at du ikke har kontroll i 150?
Du kan ha 50 kmt uten full kontroll også.
Men eneste måten du kan gardere deg 100% er å sitte hjemme og ikke røre deg.
Er mere redd for svimete bilister enn egen fart når jeg kjører sykkel.
ArcticTiger skrev:Der tar du nok litt feil Intruder: Its not the Fart that kills, its the Smell!Intruder skrev:Farten dreper....
![]()
Eller på godt norsk, "Er ikke farta som dreper, det er bråstoppen!"Jeremy Clarkson skrev:Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary, that's what gets you.
Du kjører vel på kvinnfolks visCarpa skrev:Det er vel akkkurat rette stedet å ta det opp her på MC forumet, treffer vel sånn ca 100% trafikanter her.Kawasaki skrev:Forstår hva brannmannen skriver,og personlig har jeg ikke noe problemer med det,da jeg aldri kjører for fort.Full kontroll,hele tiden![]()
Men å ta dette opp på et mc-forum må vel være i overkant optimistisk? Stikk finger'n i jorda alle sammen(unntatt de som kjører HD,Intruder og sånt) og fortell oss at dere alltid holder dere innenfor fartsgrensen. Eller innenfor "fornuftig fart",hva nå det er for noe.
(jeg har aldri kjørt mc over fartstgrensen, til Boblehue sin fortvilelse....)
Du nevner da ikke noe om større fart jo større risiko.ega16 skrev:Piss? Hvis du mener det ikke utgjør mer risiko desto fortere man kjører over fartsgrensa er du naiv :) Kjøre motorsykkel = en kule i tønna, kjøre motorsykkel langt over fartsgrensa = flere kuler i tønna (satt på spissen såklart).simpson skrev:For det første så finnes det masse veier med 90 som ikke har motgående kjørefelt uten autovern imellom.ega16 skrev:Så lenge du kjører på en vei som du ikke har 100% kontroll over utgjør det jo en viss fare. Hvis det er 90 der du kjører i 150 så forventer jo ikke folk som kommer i mot at du skal ligge i 150. Det kan dukke opp ting i veibanen osv osv slik som man har kontroll over når man kjører på bane.simpson skrev:Jada jeg er lett å provosere...og har lett for å provosere.jhn skrev:Du er lett å provosere? Du kan jo heller tolke firemans innlegg som en oppfordring eller et godt råd, enn en moralpreken. Kanskje det blir lettere å svelge da?
For min del var det nok mest dette jeg reagerte på, det er litt sånn opprørsk tenåring over dette, selv om du er 40-50 år.Hvor ofte en mcist skader andre vet jeg ikke, men jeg kjenner to stk som sitter i rullestol fordi de ble nedkjørt av motorsykler, bakfra. Det er i grunnen nok til å ha meninger om andres oppførsel i trafikkensimpson skrev: Jeg er litt fristet til å si "hvem faen er du som bryr deg om hva jeg gjør"?
Med mindre du er politi skal du forsåvidt drite i hva jeg gjør i trafikken og hvor fort jeg velger å kjøre..
Men er ikke uforsvarlig om jeg ligger i 150 kmt på de rette veiene, ikke gjør jeg en lastebilsjåfør til morder heller av den grunn og ikke kjører jeg over evne.
Og hva som dukker opp har du ikke filla peiling på uansett fart. Bare se på elgpåkjørelser, ofte i 60-70 sone, så det derre er bare piss å komme med.
Hvem har sagt at du ikke har kontroll i 150?
Du kan ha 50 kmt uten full kontroll også.
Men eneste måten du kan gardere deg 100% er å sitte hjemme og ikke røre deg.
Er mere redd for svimete bilister enn egen fart når jeg kjører sykkel.
Og ja andre bilister er såklart med på å påvirke oddsene i mot oss.
Du tror altså ikke at de har noen innvirkning på hverandre? :) Altså egen fart og eventuelle ting som dukker opp å veien?simpson skrev: Du nevner da ikke noe om større fart jo større risiko.
Det er noe alle vet fra før.
Du snakker om hva som kan dukke opp i veien for deg i forhold tol på bane.
Og da sier jeg piss, for det skjer uansett hvis du er på veien.