Foto ?

[LordShaft]

Jeg skal ikke tungt inn i fotoredigerings verden.... Men enkelt kunne forbedre farge, hvitbalanse, varme, støy reduksjon osv.... Pynte litt på bildene liksom.

Jeg ser de fleste har jo både lightroom og DXO

[LordShaft]

I alle dager? Er det bare mulig å skaffe seg lightroom i sånn abbonement greie? Må jeg ta meg en tur på det store "svarte" internett.....

[Tonys]

Mac eller pc?
Jeg bruker Mac nå og lastet ned Photoshop til ca 500,-
Hadde fullversjon på pc, så det er noe jeg savner, men til normal behandling funker det fint.

[Kimshans]

Neida, Lightroom kan du fint kjøpe som frittstående program. Men om du går inn på Adobe sine sider, så forvirrer de maksimalt, for å få folk over på abonnementløsningen.

Gå inn på siden her, og bla deg ned til du finner programmet:
https://www.adobe.com/no/products/catal ... ar_no.html" onclick="window.open(this.href);return false;

- da skal du kunne kjøpe den frittstående utgaven. Bruker den selv, og jeg synes det er ett veldig godt program for katalogisering av bilder, og enkel redigering. Ikke er det så skrekkelig dyrt heller egentlig, synes ihvertfall jeg.

Du kan også få lastet ned Lightroom og prøve gratis i 30 dager.

Det kommer snarlig en ny versjon 6.0, men den er ikke kommet ut ennå. Skal komme iløpet av mars, går ryktene ut på. Så jeg anbefaler vel å vente på denne. Ikke 100% sikker på om du får gratis oppgradering om du kjøper 5.x nå.

[LordShaft]

Se her ja.... ja da prøver jeg den 30 dagers versjonen også ser jeg om det ikke blir kjøp når versjon 6.0 kommer ut

Takk for tilbakemeldinger

[RuneMC]

Starter man fra "scratch" og ønsker å hele tiden ha nyeste versjon så er Photoshop + Lightroom via abonnement (93 kr/mnd) absolutt noe å tenke på. Photoshop var jo grisedyrt før...

Det er også mange som bruker flere programmer. F.eks. Lightroom 5 og Perfect Photo Suite i kombinasjon som vist her
[video]https://www.youtube.com/watch?v=eLFy2CNK8iY[/video]

Det blir litt som å ha flere verktøy i garasjen, hver til sitt bruk.

[LordShaft]

Nå er jeg ikke så veldig bevandret i redigeringsverden når det kommer til bilder, men fy flate så enkelt å forståelig Lightroom er

Her er masse muligheter akkurat slik jeg ønsket det. Spørs om dette ikke kan bli en greie

[LordShaft]

Her er typisk den type jobb jeg gjør på mine bilder..... (i beste fall) Utrolig greit å se hvor enkelt det er og lett en får det til å se bra ut. Me like

[video]https://www.youtube.com/watch?v=gaCyL4SvdWI[/video]

[LordShaft]

Sett kryss i taket..... Gutten har beveget seg ut av jpeg sjiktet å begynt å ta bilde i raw format..... Dette er en milepæl i min fotograf karriere

Det er jo bare så sinnsykt mye mer du kan gjøre med bildene dine. For det jeg ser er at de bildene jeg liker å boholde osv (som ikke er tatt som snapshoot) må redigeres uansett om det er raw eller jpeg (jada, noen vil nok si velkommen i klubben hehe)

[Bjerknez]

(jada, noen vil nok si velkommen i klubben hehe)

[RuneMC]

RAW&JPEG er jo et fint valg. Da kan du f.eks. få sett på (jpg) bildene hvis du er på besøk hos noen som ikke har programvare som kan vise RAW-bildene, men hvor du likevel ønsker å vise bildene i stort format på PC-skjerm eller TV.

Videre trenger du JPEG hvis du skal kjøre Picture Effect > Watercolor (prøv det på bilder, dvs kjør den effekten et 2-3 ggr etterhverandre -> instant "kunstverk" )

[LordShaft]

RAW&JPEG er jo et fint valg. Da kan du f.eks. få sett på (jpg) bildene hvis du er på besøk hos noen som ikke har programvare som kan vise RAW-bildene, men hvor du likevel ønsker å vise bildene i stort format på PC-skjerm eller TV.

Videre trenger du JPEG hvis du skal kjøre Picture Effect > Watercolor (prøv det på bilder, dvs kjør den effekten et 2-3 ggr etterhverandre -> instant "kunstverk" )

Ja så billig som "lagring" er i dag, så er det forsåvidt greit å kjøre den komboen.... da treffer du alt. Men er serdeles sjeldent jeg bruker slike effekter. Men hvordan kjører du det 2 - 3 ganger etter hverandre.

Jeg bruker den partly red b&w modusen, pga det røde på sykkelen min. Syns det gir en litt kul effekt av og til

[RuneMC]

Men hvordan kjører du det 2 - 3 ganger etter hverandre.

Når du kjører Watercolor effekten så lagrer den et nytt bilde, repeter effekten på dette.

[LordShaft]

Når du kjører Watercolor effekten så lagrer den et nytt bilde, repeter effekten på dette.

Sorry, men jeg henger ikke helt med... jeg har denne effekten på kamera, men ikke i lightroom.... Hvordan repeterer jeg denne effekten på bildet på kamera?

[Bringisen]

Sett kryss i taket..... Gutten har beveget seg ut av jpeg sjiktet å begynt å ta bilde i raw format..... Dette er en milepæl i min fotograf karriere

Det er jo bare så sinnsykt mye mer du kan gjøre med bildene dine. For det jeg ser er at de bildene jeg liker å boholde osv (som ikke er tatt som snapshoot) må redigeres uansett om det er raw eller jpeg (jada, noen vil nok si velkommen i klubben hehe)

Hehe, ja med Lightroom merker man jo nesten ikke at man bruker RAW, det er så enkelt at selv bestemor kan.

Når det skal sies så synes jeg at JPG bildene fra for eksempel Olympus er helt utrolige. Jeg tar nå utelukkende opptakene både i JPG og RAW. I 90% av tilfellene holder JPG filene mål for nettvisning, men beholder RAW filene enda i tilfelle.

Det er også stor forskjell på RAW "fremkallere". Jeg synes for eksempel at å konvertere fra RAW til JPG i Olympus sitt medfølgende program blir bedre enn for eksempel i Lightroom eller PS CC. Skal man gjøre ytterligere redigering er Adobe programmene bedre.

Konklusjonen er uansett at hvis man skal være helt sikker så tar man opptakene i RAW.