Foto ?

[poulet_cavalier]

Crop faktor på 5.5. Jøsseball !!

http://petapixel.com/2015/06/29/impress ... on-moving/

[RuneMC]

Affinity Photo - en Photoshop utfordrer til ca 400,- kr med gratis oppdateringer og uten abonnement... men kun for Mac dessverre...

[video]https://vimeo.com/132757806[/video]

[LordShaft]

Dette tror jeg er et veldig godt verktøy med veldige mye likt fra Adobe å til en brøkdel av prisen

Får bare håpe de utvikler det i takt med brukerne og at det ikke stopper opp. Sa noen aperture

Note4

[LordShaft]

Er det noen som kan lettfattelig forklare bruk av kontrast i lightroom?
Det er noen bilder hvor jeg har undereksponert pga veldig skarpt lys i himmelen. Lettere å redde i ettertid. Men trykker jeg auto på tone. Ser en at det er en viss sammenheng mellom eksponering tallet og kontrast. Uten at jeg forstår helt opplegget. Jeg ser jo hva det gjør om jeg kjører på 100 pluss eller minus. Men er det noen tommelfingerregel for bruk av dette?

PS 850 bilder er blitt til 650. Mindre skal det bli

Note4

[poulet_cavalier]

Er det noen som kan lettfattelig forklare bruk av kontrast i lightroom?
Det er noen bilder hvor jeg har undereksponert pga veldig skarpt lys i himmelen. Lettere å redde i ettertid. Men trykker jeg auto på tone. Ser en at det er en viss sammenheng mellom eksponering tallet og kontrast. Uten at jeg forstår helt opplegget. Jeg ser jo hva det gjør om jeg kjører på 100 pluss eller minus. Men er det noen tommelfingerregel for bruk av dette?

PS 850 bilder er blitt til 650. Mindre skal det bli

Note4

Forsøk: kontrast er når du drar mellomtoner opp eller ned for å få skarpere skiller. Med lite kontrast er det mindre forskjeller mellom hvitt og sort...
Min tommelfigerregel (garantert noen som er uenig): ikke rør kontrast slideren. Endre blacks, whites, highlights og shadows. Evt. bruk histogrammet. Du kan trekke direkte i histogrammet også..

Edit: anbefaler denne: http://www.amazon.com/Northrups-Adobe-P ... B00Q7O0K3A

[RuneMC]

Pleier ikke bruke kontrast noe særlig... evt til slutt.

Dvs Blacks og Whites først => gir ikke dette nok utslag, så går man evt til Exposure og justerer litt der.
Deretter Highlights som gjerne dras langt ned i verdi hvis det er overeksponert.

Til slutt litt Clarity (ser at mye clarity gir hvit "halo"-effekt, visstnok er dette fikset i PS men ikke i Lr...) og Vibrance

Aller sist småjusteringer på saturation under seksjonen hvor det er splittet i forskjellige fargebånd.

Om dette er smarteste/beste arbeidsflyt vet jeg ikke.

[ATWindsor]

Er det noen som kan lettfattelig forklare bruk av kontrast i lightroom?
Det er noen bilder hvor jeg har undereksponert pga veldig skarpt lys i himmelen. Lettere å redde i ettertid. Men trykker jeg auto på tone. Ser en at det er en viss sammenheng mellom eksponering tallet og kontrast. Uten at jeg forstår helt opplegget. Jeg ser jo hva det gjør om jeg kjører på 100 pluss eller minus. Men er det noen tommelfingerregel for bruk av dette?

PS 850 bilder er blitt til 650. Mindre skal det bli

Note4

Forsøk: kontrast er når du drar mellomtoner opp eller ned for å få skarpere skiller. Med lite kontrast er det mindre forskjeller mellom hvitt og sort...
Min tommelfigerregel (garantert noen som er uenig): ikke rør kontrast slideren. Endre blacks, whites, highlights og shadows. Evt. bruk histogrammet. Du kan trekke direkte i histogrammet også..

Edit: anbefaler denne: http://www.amazon.com/Northrups-Adobe-P ... B00Q7O0K3A

Lightroom-videoen er ok altså? Har sett noen youtube-videoer med Tony, og der virker han litt slitsom?

[poulet_cavalier]

Er det noen som kan lettfattelig forklare bruk av kontrast i lightroom?
Det er noen bilder hvor jeg har undereksponert pga veldig skarpt lys i himmelen. Lettere å redde i ettertid. Men trykker jeg auto på tone. Ser en at det er en viss sammenheng mellom eksponering tallet og kontrast. Uten at jeg forstår helt opplegget. Jeg ser jo hva det gjør om jeg kjører på 100 pluss eller minus. Men er det noen tommelfingerregel for bruk av dette?

PS 850 bilder er blitt til 650. Mindre skal det bli

Note4

Forsøk: kontrast er når du drar mellomtoner opp eller ned for å få skarpere skiller. Med lite kontrast er det mindre forskjeller mellom hvitt og sort...
Min tommelfigerregel (garantert noen som er uenig): ikke rør kontrast slideren. Endre blacks, whites, highlights og shadows. Evt. bruk histogrammet. Du kan trekke direkte i histogrammet også..

Edit: anbefaler denne: http://www.amazon.com/Northrups-Adobe-P ... B00Q7O0K3A

Lightroom-videoen er ok altså? Har sett noen youtube-videoer med Tony, og der virker han litt slitsom?

Det er enten fysiske bøker eller ebøker - med qr linker til videoer (bøkene kan leses uten å se videoer - samme tema men forskjellig presentasjon). Jeg synes de er pedagogiske og de går både overfladisk og dypt ned i ting slik at man har utbytte av ting selv om man ikke er helt på nivå ennå. De fungerer godt som oppslagsverk også. Jeg liker Northrup fordi han ofte sier "hvorfor" og ikke bare "slik er det!".

Slitsom? Vel de er vel gode kremmere både han og kona.

[LordShaft]

Jeg følger northrup flittig selv. Han er til tider slitsom, men definitivt en av de som har evnen til å forklare på barnehage nivå uten å gjøre narr av deg som lytter eller andre fotografer.

Har enda tilgode å røre contrast slideren selv. De fleste kamera i dag er ekstremt god til å finne riktig setting i det du tar bilde. Men jeg ser at noen ganger når jeg over eller undereksponerer veldig 2 til 3 stopp, kan dette være gunstig. Ser hvertfall bedre ut når en tuner litt med kontrastene.

Note4

[poulet_cavalier]

Jeg følger northrup flittig selv. Han er til tider slitsom, men definitivt en av de som har evnen til å forklare på barnehage nivå uten å gjøre narr av deg som lytter eller andre fotografer.

Har enda tilgode å røre contrast slideren selv. De fleste kamera i dag er ekstremt god til å finne riktig setting i det du tar bilde. Men jeg ser at noen ganger når jeg over eller undereksponerer veldig 2 til 3 stopp, kan dette være gunstig. Ser hvertfall bedre ut når en tuner litt med kontrastene.

Note4

Håper dette betyr at det snart kommer turbilder på flickr?

[RuneMC]

Nå som jeg har jobbet endel med Lightroom, så ser jeg absolutt fordelen av multi-editeringen av mange bilder samtidig i DxO Optics Pro. Kommer nok til å kjøpe neste versjonen når den kommer (er på 8.5 nå og gidder ikke kjøpe 10'ern når det sikkert kommer ny versjon før jul eller noe sånt).

F.eks. velge 5 bilder og endre en eller flere parametre, så oppdateres det på alle bilder samtidig - det skjer ikke i Lr, der er det kun første bildet som blir påvirket. Ja man kan gå veien om å kopiere settinger eller lage presets, men det er ekstra steg.

En annen ting som jeg tror DxO er hakket bedre på er linsekorrigering og oppskarping i forhold til linseprofil.
Men så er det andre funksjoner Lr har som DxO mangler, så hver til sitt bruk.

[poulet_cavalier]

Nå som jeg har jobbet endel med Lightroom, så ser jeg absolutt fordelen av multi-editeringen av mange bilder samtidig i DxO Optics Pro. Kommer nok til å kjøpe neste versjonen når den kommer (er på 8.5 nå og gidder ikke kjøpe 10'ern når det sikkert kommer ny versjon før jul eller noe sånt).

F.eks. velge 5 bilder og endre en eller flere parametre, så oppdateres det på alle bilder samtidig - det skjer ikke i Lr, der er det kun første bildet som blir påvirket. Ja man kan gå veien om å kopiere settinger eller lage presets, men det er ekstra steg.

En annen ting som jeg tror DxO er hakket bedre på er linsekorrigering og oppskarping i forhold til linseprofil.
Men så er det andre funksjoner Lr har som DxO mangler, så hver til sitt bruk.

Autosync:velg flere bilder med ctrl + klikk, og dra i den lille autosync knappen. Da blir alle endringer gjort samtidig på alle bildene du har valgt. Pass på om du skal slette ett av dem. Den tabben har jeg gjort noen ganger..

[LordShaft]

Jeg har vel gjort meg ferdig med rundt 300 bilder fra turen. Av 850, men nå er det bare 600 igjen. En del slettes underveis. Men tar meg i finjustere bilder jeg allerde har gjort meg ferdig med prøver å gjenskape så riktig forhold som overhodet mulig. Dette er langt vanskeligere enn å dra litt hardt i spakene
Også varierer jo tid på døgnet. Om det er veldig varmt. Høy eller lav sol osv. Så nesten hvert jævla bilde må redigeres manuelt

Men ja, bilder og en tur rapport blir muligens utsatt litt. Driver å skriver i et Word dokument underveis. Da det lukter x antall ord hehe. Å med mine lese skrive og vansker må det redigeres opp til flere ganger

Note4

[LordShaft]

Det er helt sprøtt hvor mye en kan redde ved å ta bilder i raw.
Her er et av mange eksempel for min del denne turen





Note4

[poulet_cavalier]

Det er helt sprøtt hvor mye en kan redde ved å ta bilder i raw.
Her er et av mange eksempel for min del denne turen



Note4

Bedre med overeksponert enn undereksponert - en fordel egentlig spør du meg. Raw har 14 bits per brønn (noen nye kamera har 16), mens jpg har 8 bit per brønn (RGB).

[Hansien]

Jeg skjønner godt hva du mener. Etter jeg lærte meg å bruke raw sluttet jeg konsekvent å skyte bilder i jpeg.

[LordShaft]

Ja du mener det er lettere å gjøre bilder mørke enn å lysne de? Poulet_cavalier? Jeg føler, uten å vite konkret at det er langt lettere å brenne som f.eks himmelen når en overeksponerer. Men mulig det er lettere å redde bildene. Jeg har en tendens til å justere etter himmelen også hente fram lys i bildene etterpå.

Jeg skjønner at folk som ikke gidder å bruke timesvis, ja vi snakker veldig mange timer foran pc å fintune bilder etter en lang ferie. De ser seg mer en godt nok fornøyd med jpeg og det som det tilbyr. Selv syns jeg det er langt artigere å bidra til å skape noe med bildene. Ikke bare knipse bildene.
Så tar meg heller den tiden det tar. Selv om noen bilder legges langt større vekt på enn andre

Note4

[poulet_cavalier]

Ja du mener det er lettere å gjøre bilder mørke enn å lysne de? Poulet_cavalier? Jeg føler, uten å vite konkret at det er langt lettere å brenne som f.eks himmelen når en overeksponerer. Men mulig det er lettere å redde bildene. Jeg har en tendens til å justere etter himmelen også hente fram lys i bildene etterpå.

Jeg skjønner at folk som ikke gidder å bruke timesvis, ja vi snakker veldig mange timer foran pc å fintune bilder etter en lang ferie. De ser seg mer en godt nok fornøyd med jpeg og det som det tilbyr. Selv syns jeg det er langt artigere å bidra til å skape noe med bildene. Ikke bare knipse bildene.
Så tar meg heller den tiden det tar. Selv om noen bilder legges langt større vekt på enn andre

Note4

Enig med alt. Utbrent himmel er det lite å hente fram i.

[LordShaft]

Jeg syns faktisk det er utrolig spennende, samt fin effekt å ta bilde av mennesker i sort/hvitt

Her et blinkskudd fra en restaurant helt nord i Italia.

[Bjerknez]

Slkike bilder liker jeg godt Lordy

[LordShaft]

Jeg mener å ha spurt om dette tidligere. Uten at jeg husker stort annet enn at Johnnyth kom med en relativt konkret anbefaling.

Hvilket tripod brukere dere? Jeg er litt gira på å kjøpe meg stativ for å prøve å ta litt spennende landskapsbilder osv. Er jo en jungel av forskjellige og forskjellige anbefalinger.
Gjør ingen ting at det er lett å legge sammen å gjøre lite.



Note4

[poulet_cavalier]

Jeg mener å ha spurt om dette tidligere. Uten at jeg husker stort annet enn at Johnnyth kom med en relativt konkret anbefaling.

Hvilket tripod brukere dere? Jeg er litt gira på å kjøpe meg stativ for å prøve å ta litt spennende landskapsbilder osv. Er jo en jungel av forskjellige og forskjellige anbefalinger.
Gjør ingen ting at det er lett å legge sammen å gjøre lite.
Note4

Jeg har dette: http://www.japanphoto.no/mefoto-roadtri ... avZ9_lwp6A

Det passer akkurat i topp boksen og er raskt å sette opp :-)

[LordShaft]

Aaahhh takk for link. Skal kikke nærmere på dette. Eventuelt høre om de har det inne i butikk her i Bergen.

Note4

[LordShaft]

Fant igjen en del gamle bilder jeg hadde liggende på noen mapper jeg ikke var klar over

Blant annet fra ferien i Thailand for 3 år siden. Redigerte til dette bildet.

[Busa Trond]

Hva sier du ojda. Et Tiger bilde er alltid velkomment
Har den kardang
Det er et bra redigert bilde, godt å se på
Liker +1