Kjør sakte aksjon

[Rune75]

Jeg undres alltid over slike former for demonstrasjoner. Man kan jo sammenligne det med bøndenes mange protester mot det de mener er for lav statsstøtte. Man skal liksom blokkere eller på annet vis hindre alle rundt - man blokkerer lastebiler fulle av brød til butikkene, man blokkere trafikken på E6. Jeg kan ikke forstå hvordan dette skal gjøre annet enn å provosere samtlige som får merke den direkte konsekvensen, altså vanlige folk. Når jeg ikke får kjøpt brød i butikken fordi en elller annen bonde velger å blokkere lastebiler med brød, er det ikke regjeringen jeg blir irritert på. Jeg blir irritert på bonden som velger å la det gå ut over meg. Når folk kjører med nødblinker på og blokkerer trafikken på E6, er det ikke statens bompengeinnkreving jeg blir irritert på, det er alle idiotene som velger å la det gå ut over meg.

Er jeg den eneste som føler det sånn? Min tanke går liksom ikke hele veien tilbake til "kilden" av problemet, men stopper opp ved første ledd, altså hos de som direkte gjør min hverdag surere.

De eneste som synes denne demonstrasjonsformen er ok må vel være de som er aktivt med på den. For alle andre og spesielt de som blir heftet av dette tøvet så blir det jo bare irriterende og meningsløst.

[Rune75]

Fakta?
Jeg vet hva det står på skattekortet

Ja jeg vet at du er veldig opptatt av skatten din men jeg tenkte mer på finansieringen av veiene. Du har fått en masse fakta som motbeviser påstandene dine, allikevel står du på ditt. Virker som du ikke leser svarene du får.


Når det gjelder skattetrekket ditt så må du sitte på en enorm formue du skatter av. Om jeg setter 100 mill i inntekt her https://www.smartepenger.no/kalkulatore ... gning-2018 så er fortsatt skattetrekket under 50%.

[Stian87]

Herrefred denne diskusjonen har eksplodert

Artig med temperatur, om jeg har i hvertfall lært masse. Når det kommer til progressive skatter er drt vel slik at du kun betaler toppskatt av beløpet som overstiger den lavere skattesatsen.

Men det blir litt som å diskutere betalt ferie, man får aldri betalt ferie, det er en del av inntekten.

Uansett, betaler masse skatt selv, stadig mer og mer, men jeg betaler den gladelig. Det er bruken av den som av og til provoserer meg. Selv om det selvfølgelig er litt deprimerende å se hva som blir igjen av en lønnsøkning

[Rune75]

Herrefred denne diskusjonen har eksplodert

Artig med temperatur, om jeg har i hvertfall lært masse. Når det kommer til progressive skatter er drt vel slik at du kun betaler toppskatt av beløpet som overstiger den lavere skattesatsen.

Men det blir litt som å diskutere betalt ferie, man får aldri betalt ferie, det er en del av inntekten.

Uansett, betaler masse skatt selv, stadig mer og mer, men jeg betaler den gladelig. Det er bruken av den som av og til provoserer meg. Selv om det selvfølgelig er litt deprimerende å se hva som blir igjen av en lønnsøkning

Skattetrekkprosenten er jo proporsjonal med graden av suksess på arbeidsmarkedet. Allikevel er det de med høyest skattetrekk som klager mest. Ser jo at du betaler gladelig, tommelen opp for det, men du tilhører nok mindretallet.

[simpson]

Ikke rart at de som betaler mest klager mest, det er jo ganske normalt hvis du har snev av noe som heter rettferdighetsans.

[Honda-Bjarne]

Ikke rart at de som betaler mest klager mest, det er jo ganske normalt hvis du har snev av noe som heter rettferdighetsans.

Hva mener du hadde vært rettferdig, at de som har minst skal betale mer? :)
Og har du kalkulert inn at du trekkes skatt for 10,5 mnd når du sier du har 52%, forutsatt at du er lønnsmottager?
Og ganske fornøyelig at du klager på sosialistene når vi har hatt borgelig regjering i bra nøyaktig 5 år.

[simpson]

Vet ikke hva du kan om prosentregning, men så lenge alle betaler lik prosent så vil de som tjener mest betale mest, så enkelt er det.
60 år med sosialistisk styre lar seg ikke rette opp etter bare 5 år, men det går rette veien ja.

[Rune75]

Ikke rart at de som betaler mest klager mest, det er jo ganske normalt hvis du har snev av noe som heter rettferdighetsans.

Synd at du føler det sånn. Du hadde kanskje vært lykkeligere med 40% stilling som stuepike, da hadde du beholdt nesten hele lønna selv.

[Honda-Bjarne]

Vet ikke hva du kan om prosentregning, men så lenge alle betaler lik prosent så vil de som tjener mest betale mest, så enkelt er det.
60 år med sosialistisk styre lar seg ikke rette opp etter bare 5 år, men det går rette veien ja.

Vel, slik det parlamentariske systemet fungerer i Norge så er virkeligheten en smule mer nyansert enn som så. For eksempel så hadde de borgelige de parlamentariske stortingsflertallet i samfulle 24 år, mellom 1981 0g 2005, deretter 8 år med rødt flertall før de borgelige overtok i 2013. Så å skylde på sosialistene for alt som er galt i landet som en rekke ganger har blitt kåret til verdens beste land å bo i er med all respekt å melde, en liten skivebom :)
Og selv om du føler at det går rette veien så er skatte og avgiftstrykket det samme i sum som når sosialistene regjerte. De borgelige har redusert litt av skatten men økt på med avgifter med nærmere 7 milliarder i tillegg til at bompengeandelen har økt.
Økte avgifter svir mest for de som har minst.

[Sakkle]

Er jeg den eneste som føler det sånn? Min tanke går liksom ikke hele veien tilbake til "kilden" av problemet, men stopper opp ved første ledd, altså hos de som direkte gjør min hverdag surere.

Nei. Det er du ikke...

Det er og blir en tåpelig, og etter min mening barnslig, måte å demonstrere på.

[biker7]

Tja.. noen mener visst at det er rettferdig med samme skattetrekk i % hvis man tjener 250000 eller 2,5 millioner (eller mer).
Tipper de samme da mener at det ved lønnstillegg er helt riktig med likt prosenttillegg i stedet for kronetillegg, samme hvor mye man tjener.
For dette er jo også veldig rettferdig, slik at lønnsforskjellene mellom de lavtlønnede og høytlønnede bare øker og øker.
Lenge leve rettferdigheten

[Stian87]

Tja.. noen mener visst at det er rettferdig med samme skattetrekk i % hvis man tjener 250000 eller 2,5 millioner (eller mer).
Tipper de samme da mener at det ved lønnstillegg er helt riktig med likt prosenttillegg i stedet for kronetillegg, samme hvor mye man tjener.
For dette er jo også veldig rettferdig, slik at lønnsforskjellene mellom de lavtlønnede og høytlønnede bare øker og øker.
Lenge leve rettferdigheten

Nå er lønnsforskjellene i Norge marginale sammenliknet med nesten alle andre steder da. Ikke er det noen økning i ulikhet heller om man ser på ulikhet over tid (i motsetning til hva arbeiderpartiet og SV vil ha oss til å tro)

[Dansekris]

Tja.. noen mener visst at det er rettferdig med samme skattetrekk i % hvis man tjener 250000 eller 2,5 millioner (eller mer).
Tipper de samme da mener at det ved lønnstillegg er helt riktig med likt prosenttillegg i stedet for kronetillegg, samme hvor mye man tjener.
For dette er jo også veldig rettferdig, slik at lønnsforskjellene mellom de lavtlønnede og høytlønnede bare øker og øker.
Lenge leve rettferdigheten

Nå er lønnsforskjellene i Norge marginale sammenliknet med nesten alle andre steder da. Ikke er det noen økning i ulikhet heller om man ser på ulikhet over tid (i motsetning til hva arbeiderpartiet og SV vil ha oss til å tro)

Så vi er ikke helt sikre på dette, altså? Skulle tro det var lett å dokumentere. Hvert fall det siste punktet du nevner.

[Dansekris]

Tja.. noen mener visst at det er rettferdig med samme skattetrekk i % hvis man tjener 250000 eller 2,5 millioner (eller mer).
Tipper de samme da mener at det ved lønnstillegg er helt riktig med likt prosenttillegg i stedet for kronetillegg, samme hvor mye man tjener.
For dette er jo også veldig rettferdig, slik at lønnsforskjellene mellom de lavtlønnede og høytlønnede bare øker og øker.
Lenge leve rettferdigheten

Nå er lønnsforskjellene i Norge marginale sammenliknet med nesten alle andre steder da. Ikke er det noen økning i ulikhet heller om man ser på ulikhet over tid (i motsetning til hva arbeiderpartiet og SV vil ha oss til å tro)

Så vi er ikke helt sikre på dette, altså? Skulle tro det var lett å dokumentere. Hvert fall det siste punktet du nevner.

Er jeg den eneste som føler det sånn? Min tanke går liksom ikke hele veien tilbake til "kilden" av problemet, men stopper opp ved første ledd, altså hos de som direkte gjør min hverdag surere.

Nei. Det er du ikke...

Det er og blir en tåpelig, og etter min mening barnslig, måte å demonstrere på.

Ja, veldig barnslig. Ta en titt i denne gruppa. Nesten 60.000 medlemmer som konspirerer og applauderer hærverk og trakassering av våre folkevalgte.
Bomfritt Jæren - NOK er NOK
https://www.facebook.com/groups/236349280499540/

[Stian87]

Tja.. noen mener visst at det er rettferdig med samme skattetrekk i % hvis man tjener 250000 eller 2,5 millioner (eller mer).
Tipper de samme da mener at det ved lønnstillegg er helt riktig med likt prosenttillegg i stedet for kronetillegg, samme hvor mye man tjener.
For dette er jo også veldig rettferdig, slik at lønnsforskjellene mellom de lavtlønnede og høytlønnede bare øker og øker.
Lenge leve rettferdigheten

Nå er lønnsforskjellene i Norge marginale sammenliknet med nesten alle andre steder da. Ikke er det noen økning i ulikhet heller om man ser på ulikhet over tid (i motsetning til hva arbeiderpartiet og SV vil ha oss til å tro)

Så vi er ikke helt sikre på dette, altså? Skulle tro det var lett å dokumentere. Hvert fall det siste punktet du nevner.

Ganske godt dokumentert i denne artikkelen fra Andreas Slettholm i Aftenposten. Mulig den er bak en betalingsmur

Edit: greit å ha med lenken også

https://www.aftenposten.no/meninger/kom ... Slettholm

[simpson]

Tja.. noen mener visst at det er rettferdig med samme skattetrekk i % hvis man tjener 250000 eller 2,5 millioner (eller mer).
Tipper de samme da mener at det ved lønnstillegg er helt riktig med likt prosenttillegg i stedet for kronetillegg, samme hvor mye man tjener.
For dette er jo også veldig rettferdig, slik at lønnsforskjellene mellom de lavtlønnede og høytlønnede bare øker og øker.
Lenge leve rettferdigheten

Mener du at folk som begynner å jobbe med lav eller uten utdannelse og dermed får lavlønnsyrker skal tjene like mye som folk som gjerne har 6-7 års utdanning, med studiegjeld og tapt inntekt under studietiden, skal tjene like mye?
Lønnsnivå henger gjerne sammen med utdannelse, ansvar, oppnådde resultater, risiko og ulemper.
Hvis disse skal ha lik lønn vil jo ingen ta utdannelse eller ta risiko og ansvar og da blir Norge ett U-land.
Lønnsnivå er noe som stimulerer til videreutvikling. Men det er de som tjener lite, har lite utdannelse osv som synes at det er urettferdig at enkelte tjener mye mer enn de selv gjør.
Men for de som har ett sånt syn er jo Kina og Nord-Korea en fin plass å flytte til, for resten av verden har innsett at ett sånn politisk styre dessverre bare er fint i teorien, det er vel nok av eksempler i historien til å se det.

[Dansekris]

Det tipper jeg ikke han mener...

Jeg syns du har et ganske nettsettende syn på de med lavlønnede yrker når det er slutningen du drar. Vil du si en turnusarbeidende sykepleier, fengselsbetjent eller politibetjent har en lønn som tilsvarer ansvaret, risikoen og ulempene disse yrkene medfører?

Mener du at du fortjener din lønn mer enn noen med lav utdannelse og en dårlig betalt jobb? Er det ikke fair at noen med lav lønn får beholde litt mer av pengene enn de med veldig mye mer? De må tross alt forvalte pengene sine med like konsumpriser som de med 10 ganger mer.

Å skatte etter evne slik som det er i dag er den eneste sosialt rettferdige måten å skattlegge på etter min mening, og jeg er ingen rødstrømpe heller, med min bachelor fra BI og jobb i privat næringsliv. Jeg har jobbet noen år i kriminalomsorgen, og jeg kommer nok aldri til å jobbe så hardt og med like mye ansvar for så lite igjen.

[kjellv]

Jeg tror kanskje vi snart skal spore inn igjen jeg Dette utarter til diskusjoner som ikke lenger handler om "kjør sakte aksjonen" og bompenger..

[biker7]

Tja.. noen mener visst at det er rettferdig med samme skattetrekk i % hvis man tjener 250000 eller 2,5 millioner (eller mer).
Tipper de samme da mener at det ved lønnstillegg er helt riktig med likt prosenttillegg i stedet for kronetillegg, samme hvor mye man tjener.
For dette er jo også veldig rettferdig, slik at lønnsforskjellene mellom de lavtlønnede og høytlønnede bare øker og øker.
Lenge leve rettferdigheten

Mener du at folk som begynner å jobbe med lav eller uten utdannelse og dermed får lavlønnsyrker skal tjene like mye som folk som gjerne har 6-7 års utdanning, med studiegjeld og tapt inntekt under studietiden, skal tjene like mye?
Lønnsnivå henger gjerne sammen med utdannelse, ansvar, oppnådde resultater, risiko og ulemper.
Hvis disse skal ha lik lønn vil jo ingen ta utdannelse eller ta risiko og ansvar og da blir Norge ett U-land.
Lønnsnivå er noe som stimulerer til videreutvikling. Men det er de som tjener lite, har lite utdannelse osv som synes at det er urettferdig at enkelte tjener mye mer enn de selv gjør.
Men for de som har ett sånt syn er jo Kina og Nord-Korea en fin plass å flytte til, for resten av verden har innsett at ett sånn politisk styre dessverre bare er fint i teorien, det er vel nok av eksempler i historien til å se det.

Nei..(??) Hvor i det jeg skriver står det at alle skal tjene like mye ??

Selvfølgelig er det riktig at at de med høy utdannelse etc skal tjene mere enn de med lav utdannelse.
Og det er vel slik det fungerer i dag vel, selv med dagens skattesysytem (som du mener er urettferdig)
Men forskjellene er egentlig store nok i dag, og trenger vel ikke bli større ?

Jeg har hverken inntekt på 250000 eller million-lønn, men synes det er helt ok å betale en større andel av lønna mi i skatt enn den stakkaren som bare har 250000 i året. Og hadde jeg hatt million-lønn, hadde det vært helt ok å betale en større andel i skatt enn "stakkaren" som tjener 450000 også.
Hvis ikke tankegangen min angående rettferdighet da hadde forandret seg, og jeg plutselig hadde tenkt:
"Pøssj !! Hvorfor skal jeg som tjener millioner betale en større andel av lønna mi i skatt enn de lavtlønnede stakkarene ?

[Rune75]

Tja.. noen mener visst at det er rettferdig med samme skattetrekk i % hvis man tjener 250000 eller 2,5 millioner (eller mer).
Tipper de samme da mener at det ved lønnstillegg er helt riktig med likt prosenttillegg i stedet for kronetillegg, samme hvor mye man tjener.
For dette er jo også veldig rettferdig, slik at lønnsforskjellene mellom de lavtlønnede og høytlønnede bare øker og øker.
Lenge leve rettferdigheten

Mener du at folk som begynner å jobbe med lav eller uten utdannelse og dermed får lavlønnsyrker skal tjene like mye som folk som gjerne har 6-7 års utdanning, med studiegjeld og tapt inntekt under studietiden, skal tjene like mye?
Lønnsnivå henger gjerne sammen med utdannelse, ansvar, oppnådde resultater, risiko og ulemper.
Hvis disse skal ha lik lønn vil jo ingen ta utdannelse eller ta risiko og ansvar og da blir Norge ett U-land.
Lønnsnivå er noe som stimulerer til videreutvikling. Men det er de som tjener lite, har lite utdannelse osv som synes at det er urettferdig at enkelte tjener mye mer enn de selv gjør.
Men for de som har ett sånt syn er jo Kina og Nord-Korea en fin plass å flytte til, for resten av verden har innsett at ett sånn politisk styre dessverre bare er fint i teorien, det er vel nok av eksempler i historien til å se det.

Du har en skikkelig ovenfra og ned holdning, ikke særlig sjarmerende

Selvfølgelig skal utdannelse lønne seg men prøv også å ha i bakhodet at feks en medisinstudent ved NTNU i Trondheim koster ca 800 000 kr i året. En gave fra staten. Det er vel lov å gi litt tilbake da ? Å antyde at noen "ofrer" seg ved å ta en lang utdannelse er bakvendt tenking.

[biker7]

Jeg tror kanskje vi snart skal spore inn igjen jeg Dette utarter til diskusjoner som ikke lenger handler om "kjør sakte aksjonen" og bompenger..

Sorry for avsporing. Case closed fra meg

[Rune75]

Jeg tror kanskje vi snart skal spore inn igjen jeg Dette utarter til diskusjoner som ikke lenger handler om "kjør sakte aksjonen" og bompenger..

Den slags modrering (knebling) er lite produktiv for forumet. Må vel være bra at det diskuteres og folk lærer noe ? Kan du ikke heller skille ut tråden fra der det sporet av og heller opprette en ny tråd med ny overskrift ?

[AJ]

Jeg tror kanskje vi snart skal spore inn igjen jeg Dette utarter til diskusjoner som ikke lenger handler om "kjør sakte aksjonen" og bompenger..

Den slags modrering (knebling) er lite produktiv for forumet. Må vel være bra at det diskuteres og folk lærer noe ? Kan du ikke heller skille ut tråden fra der det sporet av og heller opprette en ny tråd med ny overskrift ?

En vennlig og velbegrunnet anmodning som den kjellv kom med her bør det være unødvendig å ha noen motforestillinger mot.
Det er ingen tvil om at tråden har sklidd såpass ut at en anmodning som dette er på sin plass.
De som evt. vil fortsette en diskusjon om lønnsforskjeller, skatt osv. kan gjøre dette i en ny tråd.

[Plastrakett_71]

Ser at jeg stakk hånda ordentlig dypt inn i et vepsebol OG filleristet bolet når jeg skrev innleggene mine...
My bad

[Dansekris]

Jeg tror kanskje vi snart skal spore inn igjen jeg Dette utarter til diskusjoner som ikke lenger handler om "kjør sakte aksjonen" og bompenger..

Den slags modrering (knebling) er lite produktiv for forumet. Må vel være bra at det diskuteres og folk lærer noe ? Kan du ikke heller skille ut tråden fra der det sporet av og heller opprette en ny tråd med ny overskrift ?

En vennlig og velbegrunnet anmodning som den kjellv kom med her bør det være unødvendig å ha noen motforestillinger mot.

Deg om det.
Det satt hvert fall effektiv stopper for all aktivitet i tråden. Jeg mener det var en naturlig utvikling i tråden fra trådstarters første innlegg til rene skattepolitiske spørsmål som igjen leder tilbake til bompengedebatten.
At noen kommer med smått kontroversielle utsagn med påfølgende svar skaper bare temperatur og engasjement. Jeg kan ikke se noen har kommet med noen ufinheter eller usaklige innlegg som burde føre til at diskusjonen skal stoppes av moderatorer. Her er det åpenbart at temaet er såpass betent at det blir en medvirkende årsak. Tar man en titt i andre tråder vil man raskt se at avsporinger er hverdagskost her på forumet.