MC-ulykker

[Godtvoksen]

Det er noen som aldri blir voksne:

http://www.varden.no/nyheter/kjorte-mc- ... -1.4839702

[Gammelgutt]

Det er visst ikke alle som er utstyrt med vett og forstand fra naturens side.

[LoadingLevelOne]

Huffamei og skrekk og gru:
http://www.dagbladet.no/2010/03/18/nyhe ... /10908556/" onclick="window.open(this.href);return false;

Om det som står der stemmer med fakta, så har jeg mistet helt tilliten til vårt rettsystem. *grøss*

[hansraymond]

Huffamei og skrekk og gru:
http://www.dagbladet.no/2010/03/18/nyhe ... /10908556/" onclick="window.open(this.href);return false;

Om det som står der stemmer med fakta, så har jeg mistet helt tilliten til vårt rettsystem. *grøss*

Det er fakta fan!! Står her i avisa, her jeg bor, AT DET GÅR AN!! håper han har vett til å anke saken, dette kan ikke godtaes..
Latterig konklusjon av dommerne, VIKEPLIKT ER VIKEPLIKT basta!! til og med politiet er rystet..

[Gammelgutt]

Denne saken har vært omtalt på et annet motorsykkelforum og NMCU er kontaktet om saken.

[Misha]

Hårreisende!!

Regner med at NMCU følger opp saken videre

[Godtvoksen]

Jeg har ikke ord!!!

[Baron von Waffel]

Få legmennene ut av domstolene.

[Gammelgutt]

Få legmennene ut av domstolene.

Tenk om en eller to av meddommerene kjørte mc. Da hadde vel dommen blitt anderledes. Jeg håper saken blir anket.

[Baron von Waffel]

Få legmennene ut av domstolene.

Tenk om en eller to av meddommerene kjørte mc. Da hadde vel dommen blitt anderledes. Jeg håper saken blir anket.

Hvis dommerne ikke klarer å være mer objektive enn at det betyr noe om de er motorsyklister eller ikke, så er det et argument til for å ikke ha dem som dommere.

[Godtvoksen]

Jeg viste saken til en venn av meg som er tingrettsdommer og han sa følgende om saken:

...hvis mindre synlighet skulle tilsi mindre ansvar, så kan man mer "ansvarsfritt" kjøre ned syklister og fotgjengere og små barn.

[AJ]

Jeg viste saken til en venn av meg som er tingrettsdommer og han sa følgende om saken:

...hvis mindre synlighet skulle tilsi mindre ansvar, så kan man mer "ansvarsfritt" kjøre ned syklister og fotgjengere og små barn.

Kan fort bli presedensen det, ja. Om denne dommen blir stående...
Noe den slett ikke bør gjøre.

[d.strand]

Det der er rett og slett latterlig!

En ting jeg ikke skjønner er dommerens dom...

Men en annen ting er kvinnen som meide ned denne sjåføren må mangle alt av og vett og forstand! Samvittigeten hennes må jo være lagd av stein! Om jeg hadde vært personen som hadde meid ned en MC, så ville jeg så klart ikke sagt at jeg vil i fengsel for at jeg gjorde en feil (om hun nå gjorde en menneskelig feil, noe alle gjør) vil jo så klart gjort det jeg kunne for å slippe fengsel. Men jeg hadde instilt meg på å ta ansvar for mine handlinger, koste hva det koste vil..

[ejs]

Det der er rett og slett latterlig!

En ting jeg ikke skjønner er dommerens dom...

Men en annen ting er kvinnen som meide ned denne sjåføren må mangle alt av og vett og forstand! Samvittigeten hennes må jo være lagd av stein! Om jeg hadde vært personen som hadde meid ned en MC, så ville jeg så klart ikke sagt at jeg vil i fengsel for at jeg gjorde en feil (om hun nå gjorde en menneskelig feil, noe alle gjør) vil jo så klart gjort det jeg kunne for å slippe fengsel. Men jeg hadde instilt meg på å ta ansvar for mine handlinger, koste hva det koste vil..

enig !!

[mekkern]

de 2 kvinnlige meddommerne er visstnok rimlig gamle og skal ikke se bort i fra at de også sliter i trafikken og med det grunnlaget fikk sympati med bilførerinnen.
får passe på å kjøre ned han kamikazesyklisten jeg treffer på om morran mens det er greit...

[Cbr]

"Jeg så han ikkje" er en forklaring ikke unnskyldning. Fører så da ikke godt nok etter. En skal alltid sjekke og sjekke igjen før en kjøre ut. Noe ansvar må bilfører ha.

[Baron von Waffel]

"Jeg så han ikkje" er en forklaring ikke unnskyldning. Fører så da ikke godt nok etter. En skal alltid sjekke og sjekke igjen før en kjøre ut. Noe ansvar må bilfører ha.

Bilføreren er nok absolutt blitt dømt av sine likemenn. De har nok tenkt som så at de heller ikke ville sett motorsykkelen. Det er en dom som ikke holder juridisk. Så jeg regner med at den blir anket. Og at bilføreren blir dømt i neste runde.

Det er jo synd at en sånn sak skal måtte gå to runder bare fordi legdommerne er så dårlige.

[arntsi]

Dette kan nesten virke som et argument mot rettssystemet i Norge. Skremmende!

[Bimma]

Jeg håper inderlig at denne dommen ikke blir stående... Det ville være helt forferdelilig...!

Vil bare nevne at en bekjent ble kjørt ned i Sande i Vestfold for halvannet år siden av en gammel mann som ikke overholdt vikeplikten. Mannen i bilen ble fratatt førerkortet på stedet, etter at han innrømmet at han ikke hadde sett motorsyklisten. Det finnes heldigvis rettferdighet her i verden. Og jeg tipper dommen i saken som diskuteres her på forumet blir anket, og jeg håper og tror at dommen da vil få et annet utfall.

[Onsløv]

Regner med denne blir omgjort ja.
Blir vel det samme som å kjøre på en fotgjenger i fotgjengerovergang, og ikke ha sett fotgjengeren.

Men vi motorsyklister har lov å tenke litt sjøl. Ligge synlig for andre f.eks.
Igår sto jeg i et kryss og skulle ut, var ikke plass til å kjøre ut likevel, så MC-isten var ikke i fare for min del, men innimellom rekken av biler, kjørte det en motorsyklist. Eneste jeg så var toppen av hjelmen over taket på en bil.

Andre bilister kunne f.eks tatt det for å være GPS-haifinnen på enkelte bur.

[LoadingLevelOne]

Blir vel det samme som å kjøre på en fotgjenger i fotgjengerovergang, og ikke ha sett fotgjengeren.

Er jo greit å vite at vi oss bilister heretter kan kjøre ned alt som er mindre enn en MC - uten å få skyld for det.
Jeg nevner i fleng:

- Barn som leker (de som løper etter ball eller kjører akebrett gir bonuspoeng)
- Mødre med barnevogn (tips: sikt på barnevogna)
- Tråsyklister
- Fotturrister
- Hunder og katter er også bra, men for ekstra morro anbefaler jeg å dra til fjells og finne sauen (mange timer med road-kill skøy :) )
- Fulle folk på vei hjem fra byen (god øvelse i treffe da de ikke bestandig står helt stille)
- Mopedister - ja la oss ikke glemme mopedistene.
- Badengler og surfere (ok kanskje ikke med bil, men det samme må da gjelde for oss med båt på sjøen)
- Skigåere (for deg som kjører snøscooter)

Så sett igang! Mye morro og ingen kan gi deg skylda for det!

*/ sarcasm off/*

[pelsen]

loven kan jo forenkles til at det største kjøretøyet alltid har både forkjørsrett og påkjørsrett.

Rettsystemet vårt tar seg vel av slike tabber som dette med en runde til, mens vi selv må tenke på hvor lite synlige vi er i en bilkø.

[LoadingLevelOne]

... mens vi selv må tenke på hvor lite synlige vi er i en bilkø.

Jupp, det er regel nr 1 når man kjører mc: Gå alltid utifra at bilene ikke ser deg.

Får uansett håpe at denne saken får et annet utfall etter en anke.

[Gammelgutt]

loven kan jo forenkles til at det største kjøretøyet alltid har både forkjørsrett og påkjørsrett.

Det er nok ikke det som ligger bak denne friinnelsen, jeg tror heller at kvinnfolka beskytter hverandre. Jeg var ute for ei kjerring som kastet bilen ut foran bussen og bråbremset for et annet kvinnolk som syklet i fotgjengrfelt. Bilisten hadde vikeplikt for bussen og syklister har vikeplikt i fotgjengerfelt. Politijuristen, også det et kvinnfolk, ville gi meg skylda og prøvde å gi meg et forelegg på § 3. Jeg nektet å vedta forelegget og skulle i retten, men ringte politijuristen en uks tid før, men hun var lite villig til å trekke saken. Men så viste det seg at hun hadde manipulert saken ved å fjerne et vitne fra vitnelisten, som gikk i min favør. Det endte med at hun trakk saken, og bilisten fikk all skyld på forsikringen.

[Globe]

Det er selvfølgelig laget en facebookgruppe for denne saken,
så er du på FB så kan det jo være greit å støtte saken: "Nei til at de som kjører ned MC slipper straff!"

[img]http://img.skitch.com/20100319-e28x48qp ... 1kxh31.jpg[/img]

(trykk på logoen få å se gruppen)