erik m skrev: 05 des 2021, 21:26
Reint bortsett fra at redaktøren har fått påtale for å ha brutt god advokatskikk i en disiplinær klagesak mot ham selv (og det er en rimelig streng reaksjon fra advokatforeningen mot en av sine egne)
Advokat Sylte har som noen har fått med seg tatt skrittet videre fra protestgruppe på FB - til "nyhetsavis" om energi. Jeg har fulgt FaceBook sida ei stund og blir sikkert tatt med i de mange som støtter saken.
Men vi støtter nødvendigvis ikke Sylte om vi debaterer på det fora`han startet. Det er masse av de slutninger som Sylte presenterer som ikke holder vann om man skal være litt objektiv - med tankle på historie og hvordan samfunnet er satt sammen.
Det viktigste som glemmes er at de økte strømprisene i stor grad kommer tilbake til kommuner og Fylkeskommuner - da de sitter som eiere.
I mitt område er kraftlaget et AL - så vi får det tilbake ved at alle som betaler ei strømregning er andelshaver og vil til sist nyte godt av våre økte utgifter som blir våre inntekter.
Men jeg er skeptisk til Syltes inntreden i media- mest på grunn av hans fremtreden i energidebatten - forsterket av hans historie som advokat.
Nyskjærrig - lurer på hva som er bak neste sving - når det er fastslått - så blir man rastlaus og lurer på hva som er bak den neste -- å sånn går livet - av og til tar nyskjærrigheta pause og da kan man avspore ei stund - til å bli kjent med folk og gjøre betjentskaper om til vennskap -- og ikke minst kan kroppen ha sine gode stunder og da gjelder det å enten nyte livet eller få noe gjort. Det siste skyves det ofte på, skal man være ærlig..