Tankevekkende tekster - artikler, kronikker osv. det er verd å få med seg

[cannon]

Hvorfor er strømmen så dyr når noen kommuner tjener så mye overskudd at de deler ut penge tilbake til innbyggerne? Veldig snilt å gi penger... Det er betalt av de som pengene gis til.

Det stemmer. Kommunale kraftverk kan velge å ikke maksimere sine strømpriser. Heia Tokke! (Jeg bor ikke der.)

[FreewheelBurning]

Men noen har valgt å maksimere strømprisen så mye at de kan gi tusenvis tilbake til hver innbygger. Heia Sirdal? Hvorfor skal de ha så høye priser bare for å gi pengene tilbake igjen? Høres mer fornuftig ut å skru ned prisene.

[mekkern]

Men noen har valgt å maksimere strømprisen så mye at de kan gi tusenvis tilbake til hver innbygger. Heia Sirdal? Hvorfor skal de ha så høye priser bare for å gi pengene tilbake igjen? Høres mer fornuftig ut å skru ned prisene.

Der kommer nordpool inn med prising av strømmen.

[FreewheelBurning]

Nja, det er ofte standard unnskyldning, men det er nå en gang vår strøm og vi kan faktisk bestemme prisen selv. Vi kunne sagt at prisen skal være dobbelt så dyr. Eller vi kunne sagt at strømmen skal være gratis. Eller aller helst et sted imellom. Så om strømmen går så sterkt i overskudd, hvorfor ikke bestemme at prisen skal være lavere? Igjen, du trekker jo frem Tokke. Der bestemmer ikke nordpool.

[mekkern]

Nordpool setter prisen i Tokke også-men de (Tokke) gir noe av dette overskuddet tilbake til sine "hjemlige kunder" og det er jo tillatt.

Blir jo samme forhold med fastpris egentlig.

[FreewheelBurning]

Det er også tillatt å overkjøre nordpool priser hvis vi ønsker det, så slipper det å være opp til "snille" enkeltpartier og enkeltkommuner hvor mye hver enkelt av oss betaler?

[rolf-arne]

Uten å trekke frem enkelte innlegg så tror jeg det må ryddes i forståelsene litt.

Nordpool er en Strømbørs . Og som børs så settes det en pris basert på tilbud av kraft og etterspørsel. Pris fastsettelse i henhold til markedets villighet til å betale.

Nordpool sine kunder er ikke oss - forbrukerne -- det er meglerne og kraftprodusentene.

Nordpool er et instrument slik at kraftprodusentene og kraftmeglerne kan finne hverandre. Vi som strømbrukere er enda ikke med i bildet.

ACER og andre deler av EØS fastsetter at det skal være like konkurransevilkår hos alle Nordpool sine kunder - vi som forbrukere er ikke kunder.

ACER forsterker begrensningen for en stat å blande seg inn i leveransene og prisfastsetting av energi. Hverken Norge Tyskland eller Frankrige kan blande seg inn i prisen.

ACER har selv ingen innvirkning på pris , helt sant selv om ACER har konsekvenser for pris gjennom det frie marked.

Stortingets flertall valgte med åpne øyne å tilslutte Norge i ACER.

Acer uten utenlandskabler har ikke stor effekt - ville kanskje ikke vært aktuellt engang.

ACER har betydning for prisen på vår strøm med kraftoverskudd eller ikke.

Norge kan ikke nekte å selge strøm til kunder innenfor ACER sitt virkeområdet.

ACER sammens med et stort europeisk marked for energi - er den direkte årsak til våre høye priser på strøm.

Nordpool og ACER er til for å beskytte handelsinteresser i Europa - ikke forbrukerne.

Til dels kan man si at ACER og Nordpool er til for å beskytte strøm leverandørene mot oss forbrukere, ved å sette oss utenfor handelsstrømmen. Vi er ikke påvirker av markedet. Vi som forbrukere har bare en illusorisk påvirkningskraft.

Og det som videre er et mer synlig tilfelle er at politikeren har like lite innflytelse på strømmen som vi forbrukere.

Det siste etter politisk vilje.

Tokke er nevnt - og joda kraftprodusenter kan gjøre hva de vil med sine utbytter - det er hverken regulert av ACER eller EØS - men det er den omveien - eller veien man må gå. Eiers utbytte er ikke regulert av noe annet enn regnskapsloven.

[rolf-arne]

Det er også tillatt å overkjøre nordpool priser hvis vi ønsker det, så slipper det å være opp til "snille" enkeltpartier og enkeltkommuner hvor mye hver enkelt av oss betaler?

Det er ikke tillatt og overkjøre Nordpool. Som en digresjon Nordpool er en Norsk oppfinnelse som fler og fler av de Europeiske aktører slutter seg til. Det fungerer veldig godt i forhold til andre kraftbørser.

[AJ]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-355961

[FreewheelBurning]

Det er også tillatt å overkjøre nordpool priser hvis vi ønsker det, så slipper det å være opp til "snille" enkeltpartier og enkeltkommuner hvor mye hver enkelt av oss betaler?

Det er ikke tillatt og overkjøre Nordpool. Som en digresjon Nordpool er en Norsk oppfinnelse som fler og fler av de Europeiske aktører slutter seg til. Det fungerer veldig godt i forhold til andre kraftbørser.

Hvem sier det? Det er da vår strøm og opp til oss hvor dyrt det skal være.

[mekkern]

Det er også tillatt å overkjøre nordpool priser hvis vi ønsker det, så slipper det å være opp til "snille" enkeltpartier og enkeltkommuner hvor mye hver enkelt av oss betaler?

Det er ikke tillatt og overkjøre Nordpool. Som en digresjon Nordpool er en Norsk oppfinnelse som fler og fler av de Europeiske aktører slutter seg til. Det fungerer veldig godt i forhold til andre kraftbørser.

Hvem sier det? Det er da vår strøm og opp til oss hvor dyrt det skal være.

NEI.
som sagt her kommer norpool inn og som produsent er du underlagt blant annet NVE.
uten konsesjon for produksjon så 0 strøm.

[dypen]

Flere kommuner med billig strøm ...

[erik m]

cannon skriver og siterer: "Blir strømmen dyrere med ACER?
ACER fastsetter ikke strømprisen, men byrået tilrettelegger systematisk for at markedet skal styre alt og strømmen flyte fritt. Spesielt for Norge betyr det dyrere strøm.
"Legg merke til at disse sitatene er hentet fra en av de sterkeste nasjonale motstanderne mot ACER.
Dine påstander om at ACER skal kunne diktere strømprisene i Norge er feil, og du/jeg finner ikke underbyggelse for dine påstander i dokumentasjonen du refererer til."
Hei cannon. Ser at noen begynner å bli lei av korona og ACER nå, og skal avslutte denne diskusjonen med å svare på dette innlegget. Jeg mener jeg aldri har skrevet av ACER "dikterer" strømprisene i Norge? I såfall beklager jeg det, og det har jeg aldri ment. Jeg har hevdet akkurat det som du siterer fra Nei til EU, nemlig at ACER har som mål å la MARKEDET bestemme prisen, i dette tilfellet det europeiske strømmarkedet. Videre at dersom det blir uenighet rundt dette, har Norge underlagt seg det organet EU har bestemt skal avgjøre uenigheter. Og så har jeg videre påstått at gjennomsnittlig strømpris i EU har vært langt større enn de norske. Jeg har videre påstått i lengre tid at strømprisene i Norge ville stige kraftig, og at dette er et resultat av to forhold; at ACER har som mål "harmoniserte" strømpriser i EU/EØS-området, og at det har blitt bygget ut overføringskapasitet til kontinentet som skal sikre det.
Vi kan vel i det minste være enige om at jeg fikk rett i at strømmen har blitt vesentlig dyrere?
Og så skal jeg ikke skrive mer om dette, jeg liker egentlig dette temaet veldig dårlig, det er bare trist. Jeg vil mye heller skrive om mc! Du får siste ord i denne saken om du ønsker, cannon.

[cannon]

cannon skriver og siterer: "Blir strømmen dyrere med ACER?
ACER fastsetter ikke strømprisen, men byrået tilrettelegger systematisk for at markedet skal styre alt og strømmen flyte fritt. Spesielt for Norge betyr det dyrere strøm.
"Legg merke til at disse sitatene er hentet fra en av de sterkeste nasjonale motstanderne mot ACER.
Dine påstander om at ACER skal kunne diktere strømprisene i Norge er feil, og du/jeg finner ikke underbyggelse for dine påstander i dokumentasjonen du refererer til."
Hei cannon. Ser at noen begynner å bli lei av korona og ACER nå, og skal avslutte denne diskusjonen med å svare på dette innlegget. Jeg mener jeg aldri har skrevet av ACER "dikterer" strømprisene i Norge? I såfall beklager jeg det, og det har jeg aldri ment. Jeg har hevdet akkurat det som du siterer fra Nei til EU, nemlig at ACER har som mål å la MARKEDET bestemme prisen, i dette tilfellet det europeiske strømmarkedet. Videre at dersom det blir uenighet rundt dette, har Norge underlagt seg det organet EU har bestemt skal avgjøre uenigheter. Og så har jeg videre påstått at gjennomsnittlig strømpris i EU har vært langt større enn de norske. Jeg har videre påstått i lengre tid at strømprisene i Norge ville stige kraftig, og at dette er et resultat av to forhold; at ACER har som mål "harmoniserte" strømpriser i EU/EØS-området, og at det har blitt bygget ut overføringskapasitet til kontinentet som skal sikre det.
Vi kan vel i det minste være enige om at jeg fikk rett i at strømmen har blitt vesentlig dyrere?
Og så skal jeg ikke skrive mer om dette, jeg liker egentlig dette temaet veldig dårlig, det er bare trist. Jeg vil mye heller skrive om mc! Du får siste ord i denne saken om du ønsker, cannon.

Siste ord her fra meg:
Peace and love:-).....og veddemålet står ved lag, i all fordragelighet:)

[FreewheelBurning]

Hvem sier det? Det er da vår strøm og opp til oss hvor dyrt det skal være.

NEI.
som sagt her kommer norpool inn og som produsent er du underlagt blant annet NVE.
uten konsesjon for produksjon så 0 strøm.

Ok så vi kan ikke bestemme hva prisen skal være. Det er kanskje ikke vår strøm heller?

[AJ]

Verd å få med seg fra tidligere vaktsjef i NRK:

https://www.document.no/2021/12/10/nors ... k-problem/

[mekkern]

Hvem sier det? Det er da vår strøm og opp til oss hvor dyrt det skal være.

NEI.
som sagt her kommer norpool inn og som produsent er du underlagt blant annet NVE.
uten konsesjon for produksjon så 0 strøm.

Ok så vi kan ikke bestemme hva prisen skal være. Det er kanskje ikke vår strøm heller?

Ikke hvis du ikke har eget kraftverk? Og da må du ha konsesjon forresten..

[FreewheelBurning]

Så noen andre har stjelt vår strøm og selger det til oss dyrt. Skjønner at folk blir forbanna, på tide at vi som bor i dette landet tar kraften tilbake!

[AJ]

Enhver får mene hva man vil, men jeg tenker at denne teksten er verd å få med seg uansett om man mener artikkelforfatteren har noe å fare med eller ikke...:

https://www.document.no/2021/12/12/redd ... og-tofler/

Artikkelforfatteren er for øvrig tidligere (pensjonert) vaktsjef i NRK...

[kgjersda]

Enhver får mene hva man vil, men jeg tenker at denne teksten er verd å få med seg uansett om man mener artikkelforfatteren har noe å fare med eller ikke...:

https://www.document.no/2021/12/12/redd ... og-tofler/

Artikkelforfatteren er for øvrig tidligere (pensjonert) vaktsjef i NRK...

Nå skummet jeg bare over artikkelen for å finne nøkkeltall jeg kunne henge meg opp i:

Påstand:

Fra bildetekst: Vi bruker mindre støm enn for tredve år siden. Allikevel må vi, ifølge kraftbransjen, ta i bruk sparedusj og tøfler for å redde kloden.

Fra tekst: Tall fra SSB viser at norske husholdninger bruker mindre strøm i dag enn vi gjorde på 1990-tallet. Mens en gjennomsnittlig norsk husholdning med en enebolig på 120 kvadratmeter brukte 18.000 kWh på midten av 90-tallet, falt forbruket til 16.000 kWh i 2016.

Fra NVE:

__Capture.JPG

Totalt bruker vi altså mer. Ingen diskusjon der vel? Vi er blitt flere i landet, så vi bruker mer strøm.




Påstand:

Tall presentert i 2020 viser at verdens totale CO2-utslipp er ca 33 Gigatonn (33 000 000 000 tonn), mens Norges totale utslipp er iflg. SSB 52.000 tonn CO2.

Svar fra SSB: (som han selv siterer?)

Utslipp av klimagasser: 49,3 Millioner tonn CO2-ekvivalenter2

Bare 1000x feil der gitt.


Mening:

Vi har 421 000 elbiler i Norge i dag, og verre skal det bli. Aller helst elbiler, men også ladbare hybrider i Norge skal øke i antall, om politikerne får det som de vil, for det å redde kloden innebærer å kjøre elbil eller hybridbil i tillegg til sparedusj og tøfler.

Måten han ordlegger seg på: "og verre skal det bli", er for meg problematisk.

Mye sterke følelser blandet med synsing og noe fakta i artikkelen. For meg blander han det redde verden og lokalvirkninger om hverandre, som om alt var en stor suppe.

[niko]

Kom over denne karen, Dr. John Campbell, med egen kanal på Youtube. I utgangspunktet sykepleier, med diverse medisinsk videreutdannelse på toppen. Framstår grundig og troverdig så vidt jeg kan bedømme, i hvert fall interessant selv om videoene varer en stund og krever konsentrasjon samt googling av engelske medisinske uttrykk. Det virker som han oppdaterer med ny video daglig, men akkurat det er jeg usikker på siden jeg nettopp har oppdaga mannen. Akkurat nå går han grundig inn i covid-problematikken med hovedvekt på omikron, og i linken jeg deler tar han blant annet for seg utbruddet på restaurant Louise. Han mener å ha et berettiget håp om at Omikron vil utrydde Delta siden den virker å være mye mer smittsom - og mye mindre farlig.

[AJ]

Kom over denne karen, Dr. John Campbell, med egen kanal på Youtube.

Har sett noen videor med denne karen. Og de virker grundige og faglig objektive, slik jeg vurderer dem.
Interessante videoer.
Men som du sier, niko, tidvis krevende siden han er ganske så faglig i måten han presenterer budskapet på.

[AJ]

Fra en som har hatt svingdørspass i hovedstrømsmedia tidligere. Men kanskje ikke nå lenger med unntak av denne artikkelen:

https://www.nrk.no/ytring/det-er-vanleg ... 65YrDEfhmU

[JanK]

Arne er en smart mann, det er en tragedie at så å si ingen kjente personer i norge tør å stå opp, protestere mot dette tyraniet. De vil vel ikke risikere å bli svartelistet å miste muligheten til å være med på farmen kjendis eller noe annet tullball.

De to første tingene vi mistet i pandemien var logikk og sunn fornuft, og i disse PK tider hvor ytringsfriheten er en saga blott vil vi aldri få de tilbake.

[kjellv]

Hvem sier det? Det er da vår strøm og opp til oss hvor dyrt det skal være.

NEI.
som sagt her kommer norpool inn og som produsent er du underlagt blant annet NVE.
uten konsesjon for produksjon så 0 strøm.

Ok så vi kan ikke bestemme hva prisen skal være. Det er kanskje ikke vår strøm heller?

Markedskreftene bestemmer prisen. Tilbud og etterspørsel.
Når det er kaldt og nesten ikke vind, slik det har vært i nesten hele Europa en periode nå, stiger prisen voldsomt fordi etterspørselen er stor og tilgangen begrenset.
Motsatt i perioder i sommer, lav etterspørsel og overkapasitet av vindkraft, prisen var av og til under 0 på kraftbørsen.

Sent fra min SM-A515F via Tapatalk